Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Hatalom Kártyái

Szükség van-e szerinted olyan szabálylapra, ami mellett nem lehet lapot közvetlenül a pakli tetejéről a gyűjtőbe dobni, vagyis gyűjtőt generálni?

1.) Igen.
2.) Nem.
3.) Nincs véleményem.

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái - Élőholt invázió június 22.
HKK - Zén Legendái: Látomások május 18.
HKK - Zén Legendái: A múlt hangjai március 23.
A pillanat képe
A háború árnyai
(Könyv)
Küldd el képeslapként!
Csatamechek csapnak össze A háború árnyai című könyv borítóján.
Nézz szét a galériában!
A Nagytanács ítélete
Befizetési Akció 2019.06.17.- 2019.06.28.
Argum City kvíz eredmények
A nyomdában jártam...
Élőholt invázió - bemutató verseny

A lista folytatása...
Aukciós statisztika
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái - Versenykiírások
Legaktívabb fórumok és fórumozók

A lista folytatása...
Atombombák a HKK-ban (59)
Élőholt invázió - bemutató verseny (21)
Lapötletek (64123)
Libertan HKK webáruház (12)
HKK kérdés? (44628)
Élőholt invázió bemutató – 1. rész (439)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Az elfekről általában
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
De ha mar ide tevedtem...
Azert en kicsit ovatos lennek az altalanositassal. A "kezbol kijatszasakor" nem kijatszasi feltetel, mivel a teljesitese nelkul is kijatszhato a lap. Ez a kepesseg letrejottenek a feltetele. Szamtalan ilyen lap van szamos kulonbozo feltetellel. Nem hiszem h az lenne az udvozito megoldas h minden es barmilyen feltetelt helyettesitsen/teljesitsen a tukor (vagy mas hasonlo lapok).
Szoval szerintem messze nem ennyire trivialis a helyzet. Es nem is vagyok biztos benne h szabalyalkotassal el lehet ezt intezni. A lapszovegmodositas sokkal celravezetobb (ha mar igy dontott a Kiado).
"...kepessege letrejon (az esetleges feltetelek teljesulnek)..."

Ezzel nem marad vita. Plusz faq-ba kerulhet az is hogy az ugyanigy mukodo kepessegeket innebtol igy kell hasznalni.
 
Na ugye... nem kellek en ide.
 
Köszi
 
Miklós már megtette a megmondást, én is így gondolom.
Mivel itt nem történik kijátszás, nem számít, hogy kézből vagy sem. Egyszerűen kisülnek a kijátszáskori képességek.
Azt meg, hogy a bíró tévedhet, illene már elfogadni. Nagyon nehéz, szinte lehetetlen bonyolult kérdésekben igen gyorsan jó döntést hozni.
 
Eltaláltad,épp a tengerpart felé zötyög :P
Jó nyaralást innen is Neki!
 
Nem a múlt a lényeg, hanem a jövő.
Most már esküszöm érdekel, hogy mi lesz a megmondás.
Remélem János ír majd valami okosat.
Nem is értem, hogy eddig miért nem írt.
Vagy szabin van, vagy pecázik a Duna Bács-Kiskun Megyei szakaszán. Állítólag egy speciális ázsiai majomfaj elszaporodott a Dunában, és elég jó a kapás az év ezen szakaszában.
 
Én voltam a bíró...

És ezt a döntést hoztam, mert sehol nincsen konkrétan leírva hasonló eset és mert a "kézből" szó azért szokott rákerülni az ilyen lapokra, hogy más módon ne lehessen kisütni ezt a képességet... mondjuk Nekromanta pálcával vagy hasonlók. És ez alapján így döntöttem.

Nyilván láttam a logikát Laci érvelésében meg itt a többiekében is, de én voltam ott és pont. Laci elfogadta a döntést és szerencsére a meccs eredménye sem múlt rajta. Könnyen lehet, hogy rossz döntést hoztam, de hát ez van... mindenki szokott hibázni... persze lehet, hogy itt mindenki 100%-osan tisztában van minden létező szabállyal és FAQ-val... :O

De azért próbáljatok meg leülni egyszer játszani, miközben 3 percenként bíróért kiállt valaki vagy eredményt szeretne diktálni... aztán meg ítéljetek mindig perfektül, minden egyes döntést tökéletesen és megingathatatlanul alátámasztva...

HD
 
A "kézből kijátszás" egyszerűen csak egy részhalmaza a "kijátszásnak". Ami a kijátszáskori képességre hivakozik, az vonatkozik a kézből kijátszáskor létrejövő képességre is. Mint ahogy egy lap, ami varázslatot semlegesít, az tud azonnalit is semlegesíteni.
 
Teljesen mindegy ki volt, nem a rossz szám íze miatt írtam a kérdést. Az adott meccset nyertem, szóval nem ez döntött szerencsére.
A lényeg az volna, hogy szülessen róla egy teljesen egyértelmű döntés - lehetőleg a kiadó részéről - hogy ha legközelebb is ezzel támad kedvem (vagy bárki másnak) játszani akkor tiszta legyen a működése.
 
Én is így gondolom, több álláspont is védhető, hozni kell egy FAQ-t ennek a helyzetnek a generál megoldására.
 
Megvitatni lehet a dolgot, erre van a fórum. De azért ne csináljunk már úgy, mintha teljesen nyilvánvaló lenne a helyzet. Konkrétan nincs olyan FAQ vagy analógia, ami alátámasztaná egyiket vagy másikat. Innentől a bíró saját belátása szerint dönthet.
 
ysdrult is kisüti a tükör. Ez a bíró ki volt?
 
Ez a bírói döntés azért érdekes, mert semmi sem támasztja alá.
Nem hiszem, hogy bárhová le lenne írva, hogy a kézből kijátszáskori képességek csak kézből kijátszáskor jöhetnek létre, és semmi más módon nem.
A kézből kijátszás a kijátszás egy esete, vagyis a kézből kijátszáskori képesség kijátszáskori képesség (meglepő módon). Ezért az, hogy egyáltalán nem jön létre semmilyen képesség, az elég furcsa.
Én amúgy azt mondanám, hogy szimplán azért nem a feltámadós képessége jön létre, mert nem történt feltámadás (nyilván, mivel lapkijátszás sem).
 
A bírói döntés alapján a farkas kijátszáskori képessége csakis a lap kézből való kijátszásakor sül ki és a tükör nem süthet ki olyan képességet ami ilyen feltételhez van kötve. Példának Ysdrull képessége lett hozva, ami szintén csak kézből kijátszáskor működik.
Ezzel a döntéssel én azért nem voltam elégedett, mert szerintem ezekhez a képességekhez ez a feltétel azért van kiírva, hogy ne lehessen gyűjtőből/pakliból a játékba rakással, vagy más módon játékba hozva (pl. kum szim) kisütni.
Szerintem a tükör úgy süti ki a képességeket, mintha azt a lapot kézből játszottad volna ki, még ha karakterszám spórolásból nem is írták rá a lapra ennyire teljeskörűen.
 
A ligetnek két különböző, aktiválást kívánó képessége van.
A sámán mindkettőt fogja.
A második képesség esetében a 3 pénzt sem kapod meg.
Van egy íratlan(?) szabály, mely szerint az számít egy forrásnak, ami egy mondatban van.
Emiatt ez így tolja.
 
Sziasztok!

Földanya ligete (új) VP-t és lapot adó hatását a Motyogó sámán (új) teljes egészében semlegesíti vagy csak a laphúzást?
 
Ez hosszú idő után végre megint egy érdekes, értelmes kérdés, ami rámutat egy hiányosságra a szabályrendszerben. Elolvastam a kódex idevonatkozó pontjait, de kivételesen nem lettem okosabb.
Kíváncsian várom a hivatalos választ, én nem kezdenék okoskodni. Maximum csak annyit, hogy így elsőre az tűnik a legrosszabb és legillogikusabb döntésnek, hogy semmit nem triggerel a tükör.
 
Én nem látok semmi indokot, hogy miért ne sülne ki a kézből kijátszáskori képessége.
 
Sziasztok!

Volna egy érdekes kérdésem ami korábbi versenyeken is előjött már a deckemmel kapcsolatosan, és most a mai Fehérvári versenyen ismét szembesültünk vele, hogy bizony nem egyértelmű a szitu.
Adott egy - az asztalon lévő - Gnorrathi vérfarkas. Kijátszom a Kreátor tükre lapomat. A tükör ugye kisüti a kijátszáskori képességeket. A farkasnak van kettő is, az egyik kézből való kijátszáshoz, a másik a gyűjtőből való kijátszáshoz kötött.
A kérdés, hogy létrejön-e valamelyik képesség, ha igen melyik? (esetleg mindkettő?)
Korábbi versenyen az volt a bevett gyakorlat, hogy kisült a kézből kijátszáskori képesség. Ma ezzel szemben egy teljesen eltérő ítélet született, egyáltalán nem hozott létre semmit sem a tükör.
Elsősorban a kiadó álláspontjára lennék kíváncsi, hogy a későbbi mérkőzéseken ez már mint kérdés egyáltalán ne merüljön fel, de szívesen veszem bárki szabályok terén rutinos róka véleményét is. Köszi.

Üdv: Ócsai L.
 
Erre pl nem gondoltam, jogos.
 
Az a fixen 30 lapos side értelme, hogy így egy gyors számolással ellenőrizhető, darabra stimmel-e. Hátrányos meg nem lesz senkinek, max. kitölti tokennel, akinek nincs ötlete a sidera.
 
Látod pont ezért kérdezem, a paklinál még értem is a dolgot (kevesebb lap= nagyobb esély, hogy könnyebben/gyorsabban húzhatsz ki valamit ami kell), de a side-nál még ez sincs. Ott, amennyire én látom, semmin se változtat, ha kisebb a mérete.
Amúgy persze, ha szabály, akkor szabály, azokat be kell tartani - ezzel egy másodpercig se vitatkoznék. Csak az érdekelne, hogy miért ez a szabály/miért így szól.
 
A szabályokat nem én alkottam A lényeg csupán annyi,hogy ezt írta elő anno a kiadó és kötelesek vagyunk betartani. Ugyanúgy a paklid sem lehet 49 lapos,pedig az se mindig hátrányos.
 
Azt megkérdezném, hogy ha kevesebb, az miért probléma/veszti el a side használat lehetőségét? Én azt gondolnám, hogy a 30 lapos korlát azért van, hogy több ne legyen.
Nem kötözködni akarok, a szabályalkotás és alkalmazás mögötti logika érdekel mindössze
 
Igen. A side használata opcionális. Ha van,az pontosan 30 lap KELL,hogy legyen. Ha nem annyi,nem használja,de a szabályok ellen nem vétett.
 
Sziasztok!

“Szakmai kèrdés”. Múltkor versenyen az első játszmàt buktam, majd side átnézésnél észleltem, h ellenfelem sideja 29 lapos 30 helyett. A bírói ítélet az lett, h maradt az 1-0 oda, de a sidejàt nem használhatta.
Szerintetek jó ítélet született? Mi kellett volna esetleg, h másképp legyen?

Üdv. Nika
 
Felmerült, hogy az Elképzelt világ "kezedbe ugrik" képessége keresés-e?
Nos, a Kódex 4.13.1 alapján igen.

Magyarázat: a dobás ilyenkor sikeresen létrejön, de a lap nem a gyűjtőbe hanem a pakliból közvetlenül kézbe kerül. Méghozzá van egy feltétel, ami alapján ezt teszi (a pakliból a gyűjtőbe kerülne).
 
elobbi
 
Nem igazan latok ellentmondast, vagy szabalymodositasi helyzetet.
Az altalad leirt pontok tokeletesen leirjak a helyzetet:
Paroson: Kijatszaskor meg kell jelolni, kire (melyik celpont ellenfelre) fog hatni. Ez nem valtozik a lopastol. Kesz. (az hogy az 'ellenfel' szo a lopas utan mar nem fogja tokeletesen leirni ezt a celpoont jatekost, irrelevans)

(ezt iteltem versenyen is)

1v1: mindig az ellenfeledre hat, nem kell megjelolni kijatszsakor semmit. Ha atkerul az ellenfelhez, automatikusan enram fog hatni.

Ez 1 olyan lap, ami a szabalyokbol levezetve maskepp mukodik paroson lopas eseten, mint 1v1-ben.

Leirjuk ezt FAQ-ban is majd, de semmi valtozas nincs, csak szabalyertelmezes.
 
Ha egy lényen olyan szöveg van, hogy "cselekvés (áldozz fel/dobj el stb): a lény aktivizálódik" akkor ez csak egy opció, hogy így IS aktivizálódhat (ha mondjuk passzivizáltam), vagy ekkor az automatikus aktivizálódás rá nem vonatkozik és "magától" csak így tud aktivizálódni.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2019
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.