Vissza a Főoldalra
 
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Alfa Pakli - Bestiák április 19.
Alfa Pakli - Tűzmágia április 19.
HKK - Zén Legendái: Szólások március 18.
A pillanat képe
Öngyilkos goblinok
(Kalandok Földje)
Küldd el képeslapként!
Az, hogy mikor és mitől tör ki a goblinokon az öngyilkos hajlam, az rejtély. Az viszont köztudomású, hogy szeretnek másokat maguk előtt küldeni a halálba, talán pont azért, hogy őket szolgálják a túlvilágon.
Nézz szét a galériában!
Kérdezz-felelek 29.
Túlélők Földje - Köszöntés
Beholderes egyszínű HKK verseny ápr. 29-én
Tavaszi MondoCon 2017.04.22. – Eredményhirdetés
Tavaszi MondoCon 2017. április 22. szombat Budapest, Hungexpo

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Nyomtérkép az utolsó 32 játékhét nyomaiból
Hatalom Kártyái verseny - 2017. október 21., BarCraft 2
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái - Versenykiírások

A lista folytatása...
[HKK Piac] Eladó lapok (139134)
Jégmágus kt. alakulna (8526)
A HKK végnapjai? - avagy, egy kis szösszenet külsős szemmel (18)
[HKK Piac] UR lapok (10055)
Kérdezz-felelek 29. (22)
Túlélők Földje - Köszöntés (3)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Tájkép armageddon után
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
  ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ...
Nézet:
Ha passzív a Dungeon-öm, vagy dermesztésjelző van rajta, akkor feláldozható?
 
Mibol gondolod?
 
Kutatóosztag-parancsnok keresi Barakist? (Gyanítom hogy Barakis szövege nem képesség hanem a lap kijátszásához fűzött magyarázat)
 
Köszi a választ!
 
Hát a Kódex a Csábítás: X-nél nem írja, hogy X legalább 1 kell, hogy legyen, szóval szerintem értelmezhető.
(Viszont a Kő alatt lapuló krabber nem nullás. Legyen inkább a csattogó ;) .)
 
Ha páncélos szirénem van az asztalon, egy nullás jálós lénnyel (pl. kő alatt lapuló krabber) ellophatok egy nullás lényt?

(azaz értelmezhető-e a Csábítás:0 képesség?)
 
Ez nagyon jó lenne, mer én már hallottam mindenféle lehetőséget...
 
Uppsz
 
Az, hogy nem olvastad el a lapot figyelmesen
 
A taktikus csak követőt tud cserélni, szabálylapot nem.
 
Megóvják a meccset...
 
Mi történik az ellenfelem által a pakliból kivett 7 lappal akkor, ha Semleges csatamezővel játszom, de a 2. meccs előtt a Mezőt kicserélem a sideból Életenergiára egy Mardakor taktikussal?
 
Kérnénk a gomakra egy faqot, hogy minden esetben mutatni kell neki vagy, h abban az esetben nem kell neki mutatni, ha egyértelműen bizonyítható h az adott lap nincs kézben (pl: kirakja a megengedett menyiséget a pakliból, nem haszál olyan színt, nincs a paklilistában stb..)
 
A védőszent nem célozza őket (permanensen ad minden kalandozódnak +1/+1-et, nem csak célpont kalandozóknak), ezért őrá nem vonatkozik ez a forrásimmunitás.

Szóval marad a +1/+1.
Ez úgyanúgy igaz az olcsóbbításra is.
 
Az lenne a kérdésem, hogy ha Kalandozók védőszentje követőt használok, és kijátszok egy Katakombák épületet, akkor mi történik. Az, hogy a +1+1-et nem kapják meg a kalandozók, az tiszta, de az, hogy a kijátszásuk 1 mp-vel kevesebb, az megmarad? Én úgy gondolnám, hogy annak meg kéne maradnia.
 
így:

(K)

(S)
 
keresőben hogy kell rá keresni a jelekre ?
ha rá lehet egyáltalán.
"S" és a "K" jelekre.
 
Sztem ha nem veszed el rá a manát, akkor még vissza lehet.
 
Erre a nullásra szerintem ...
2.6.7. A megtörtént cselekvések nem vonhatók vissza.

[Kiegészítés]

Ha a cselekvésnek van költsége, akkor a cselekvési szándék a költség kifizetéséig még visszavonható. Amennyiben a cselekvésnek nincs költsége, de a cselekvési szándék bejelentése után semmilyen egyéb cselekvés nem történt, illetve semmilyen kapcsolódó hatás nem aktiválódott, akkor az ellenfél a cselekvési szándék visszavonását megengedheti
 
Igen, de mi a helyzet a 0 idézési költségű lapokkal?
Pl Suuzy csillogása a gyűjtőmben van. Azt mondom hogy kijátszom, aztán azonnal rájövök hogy háló van, és nem akarok egy lapot elpazarolni. Visszavonhatom a kijátszást? Ha igen, meddig?
 
Az elsőre megtaláltam a választ
2.6.6. Egy cselekvés akkor tekintendő megtörténtnek, ha azt a játékos bejelentette, és annak esetleges költségeit levonta (kifizette).
2.6.7. A megtörtént cselekvések nem vonhatók vissza
A második kérdés viszont még nem teljesen tiszta.
 
-Elméletileg az idézési költség kifizetéséig visszavonható a lapkijátszás. (persze ilyenkor a másik játékos már tudja, hogy mi van a kezedben, ezért nem szokott ez bevett szokás lenni.)

-mindkét játékosnak oda kell figyelnie, hogy melyik lap mikor és hogyan játszható ki.
Ha még abban a körben észreveszik a hibát, még vissza lehet lépni az adott lap kijátszásáig, ha később, akkor az már megtörtént, és így folyik tovább a játék.

Tudtommal ezek a hivatalos szabályok, de mindkét játékos beleegyezése esetén más alternatíva is lejátszódhat.
(visszavehetem? és társai)
 
Kijátszásakor is ad.
 
Ezen kívül a föld az előkészítőben adja a jelzőket, amikor egyébként sem játszhatsz ki papírt.
 
- Ha egy lap kijátszásának folyamata már elkezdődött "1.lépés: a lap kijátszásának bejelentése, és a lap megmutatása (felfedése)" akkor már nem lehet visszavonni a kijátszást?
- Ha tévedésből kerül kijátszásra egy lap, de később észreveszik a játékosok pl. rezisztens lapra játszom ki egy célpont lapot leszedő varázslatot. Meddig kell visszalépni a játékban?
 
Igen a helyszínnek ez a képessége forrás, de ettől még a helyszínek képességeire továbbra sem lehet reagálni.
 
értem. Ezek szerint maradt az, hogy a követők/helyszínek lapra ható képessége forrás?

azaz pl ködszitálhatom az Élet földje által rakott izmokat?
 
Sok minden volt keplekeny mielott a Kodex-be kerult volna. Legalabb negy verziot beszeltunk at. Ha sorrendbe kellene allitani oket atekintetben h melyik mekkora valtoztatas es a legdurvabb lenne a 4-es verzio, akkor a 2-es kerult be vegul a Kodex-be. Mikor kijott a hir akkor - bevallom - nem lapoztam fel a Kodexet, hanem zsebbol lekommenteltem a 3-as verziot (mivel az volt az utolso info). De nagyon orulok h nem az lett vegul. (En az 1-est vagy meg inkabb a 0-ast preferaltam, ez utobbi szerint minden maradjon ugy ahogy van.)
 
Nem úgy volt, hogy "mostantól minden forrás" a kódexfrissítéssel?
 
Ott a pont, köszönöm. Eddig nem érintett soha a zárojeles rész, így elkerülte a figyelmem.
 
  ... | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről

© Beholder Kft., 2003 - 2017
1680 Budapest, Pf. 4 (Megváltozott!) | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.