Vissza a Főoldalra
 
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zén Legendái: Baljós jelek január 23.
Hatalom Kártyái - Kreátor műhelye november 26.
A pillanat képe
Nyomozó
(Shadowrun archetípus)
Küldd el képeslapként!
A nyomozó kiássa a mocskot, megtalálja a nyomot, és rengeteg kapcsolattal rendelkezik.
Nézz szét a galériában!
Jellemek harca – 2017. február 18.
Termékismertető - Mombasa (magyar változat)
Termékismertető - Légy résen!
Könyvajánló
Kecskemét Kupa

A lista folytatása...
Az utolsó Aukciós Napon történtek
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
A hit ereje II. (537. tudati képesség)
Pszi regeneráció II. (524. tudati képesség)

A lista folytatása...
Jellemek harca – 2017. február 18. (45)
[HKK Piac] Eladó lapok (138775)
[HKK Piac] Gyakori / nem gyakori lapok (2938)
HKK kérdés? (41688)
TF help (6254)
Lapötletek (62750)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Ajándékot hoztál, orglingocska?
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
  ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ...
Nézet:
pontosan, de ezt a Mardakor nem tiltja.
 
Nem érzem ellentmondásosnak azt, hogyha a legfőbb a játék kezdetekor kikapcsolódik, akkor vele együtt ez igaz lesz a másik 4 követőre is, a legfőbb szövege értekezik is erről letiltás esetében, a kisideolós opció lehetne akár ezzel ekvivalens is.

Ettől függetlenül elfogadom a válaszodat, csak nem gondolom, hogy a követők státusza értelmezhetetlen lenne a felvetésemben.
 
Csak a side-od nem.
 
Ez érthető, de én inkább arra gondoltam, hogy a másik négyet is simán kirakom a sideba így a paklim legális marad.
 
Ha nem használsz szabálylapot, csak egy "sima" követőt, akkor azt le lehet hordaparancsnokra cserélni, és viszont.
 
A követők a pakli mellett vannak, vagy "működik", vagy "nem működik" státuszban. A taktikus használata lehetővé teszi, hogy a kiegészítő pakliba is bekerüljön a követő, de ott 10 helyet foglal.

Ha legfőbb követővel játszom, és a helyére teszek egy hordaparancsnokot, akkor a legfőbb bekerül a kiegészítőbe. A másik négy pedig az asztalon marad. Ahol nem lehetnek, mert ezt csupán a legfőbb tette lehetővé, ami nincs ott, tehát nem legális a pakli.

Sehogy nem jó.
 
Pöti önellentmondásba keveredtél...
"Ott vannak de nem működnek" = nem használhatsz mellettük hordaparancsnokot, hiába nem működnek, mivel a HP-k mellett nem lehet más követő vagy szabálylap..

Ilyen szempontból két lehetőség van:

HP-t cserélsz másik HP-ra, vagy követőt másik követőre.

Szerintem - de erről nyilván lesz faq - legfőbb és kreátor követői mellett használt követőke lehet lecserélni, magukat a legfőbbet és a kreátor követőit nem (mivel ekkor a "mellettük" használt követők értelmezhetetlen státuszba kerülnek. Vannak is meg nincsenek is.
 
A másik 4 követőt nem sideolnám ki, azok egyszerűen a legfőbbhöz tartoznak, és ha a játék elején nem aktív a legfőbb, akkor olyan, mintha ott se lennének. Kb. ugyanaz a szitu, mint amikor lemezőznek/átkozottaznak, legalábbis én így értelmezném, ha ez lehetséges opció.
 
ez egyébként egy valóban legális kérdés. Nem az hogy kicseréled a legfőbbet Edrára, inkább az, hogy kicseréled mind az 5-öt rá)

Ugyanis a taktikus szövegében csak annyi van írva, a paklinak legálisnak kell maradnia - az nem, hogy mennyi követőt "sideolsz ki" és mennyit be.

Szerintem, ha mondjuk 5 követőzöm és a sideomban van pl egy Edra, akkor kirakom mind az 5 követőt és berakom az Edrát, akkor a pakli még legális marad - csak mondjuk a side nem. Ha oda kerülnek egyáltalán a kirakott követők...

Tehát ezt a kérdést lehet így is, úgy is nézni. Szerintem.
 
Az oké, hogy legálisnak kell maradnia, de mondhatom azt mondjuk, hogy bilincs ellen lecserélem a legfőbbet Edrára, és 4 lappal kezdek? (ilyenkor a másik 4 követő nyilván nem lenne életben) Vagy olyat csinálhatok, hogy a Harangmesteremet Átkozott követőre cserélem, de ugyanúgy 5követőzök?
 
Nem, a zárójeles rész, hogy "a paklinak legálisnak kell maradnia", a követőkre is értendő, ill. elsősorban azokra
ugyanezért kreátor követő vagy legfőbb követő mellé side után se rakhatsz hordaparancsnokot
 
Ha 5követőzök Mardakor taktikussal, akkor bármelyik követőmet lecserélhetem, akár a legfőbbet is?
 
Tényleg így van, ezért jó a lap.
 
A kódex alapján a Goblin mágia kötelékének lehet reakciót mutatni. Várom hogy valaki megmagyarázza, miért nincs igy
 
Sry, egy picit megkavart a szövege, amit így utólag belegondolva jobban is meg lehetett volna fogalmazni.
 
Igen közben én is megkérdeztem Jánost én gondoltam marhaságot sorry
 
Ott a megoldas. Orulok h gondolkodtok.
 
4.13.1. Keresésről beszélünk akkor is, ha ezek a kifejezések ugyan nem szerepelnek a cselekvés leírásában, de a játékos egy pakliból (vagy kiegészítő pakliból) valamilyen feltétel teljesülése vagy a saját döntése alapján vesz ki lapot vagy lapokat, függetlenül attól, hogy a pakli mely részéből választ ki a lapot, és attól is, hogy mi lesz a kivett lap vagy lapok további sorsa.

Ez alapján nem számit keresésnek szerintem. Mert a felső 5 lapot feltétel és döntés nélkül semmizi ki. Olyan, mintha az lenne ráirva, hogy semmizz 5 lapot, majd nézd meg (csak itt úgy irták rá, hogy nézd meg, és rakd a Semmibe). Ha ez keresés lenne, akkor bilincs mellett nem lehetne nekronos lapot kijátszani, mert az is keresésnek számitana.
 
Sziasztok!

Ma teszteltük az új lapokat a Barcraftban és játék közben felmerült a kérdés, hogy a billincsbe müködik-e a büntetö motyogó képessége vagyis tud-e dobatni vagy leszedni JuFe szerint nem Zsolti szerint igen meg asszem Dév is rá bolintott amikor kijött ez a lap FB-n akkor is láttam, hogy Zsolti megemlitti, hogy ez a lap jó a billincsbe másnap direkt megkérdeztem a dungeonben, hogy tényleg müködik-e Szati válassza az volt erre, hogy elvileg nem nézed meg a felsö 5 lapját és úgy szed le fixen akkor ezt elfogadtam de nem tünik túl logikusnak szerintem úgyan úgy megnézed a felsö 5 lapot és úgy döntödik el, hogy dobatsz vagy nem, mondjuk ezt csak az én gondolatom.
 
Ez így most öngólnak hangzik,de a lényeg az lenne,hogy a "másik" nem a Kreátor követőit jelenti ez esetben,hanem a "követőt",amiknél csak annyi a kikötés,hogy különbözőknek kell lenniük.
 
Érhető. Igazából csak az a zavaró benne,hogy a "másik" nem feltétlenül úgy értelmezendő,mint megkülönböztetésre szolgáló jelző. Gondolok itt erre: "Vettem tegnap egy Kreátor műhelye kiegészítőt,majd két másikat is ma reggel". Ugyanarra a dologra utal a "másik" (konkrétan a kiegészítőre).
 
Te magad is leírtad a lényeget már Pl ott az a +1 lap,vagy egy áldozható követő bárminek (áldozat a főistennek,béke megőrzése)
 
Nem a kulonbozo a lenyeg hanem a masik.
Ha a Kreator kovetoi mellett lehetne hasznalni Kreator kovetoit akkor a masik szo nem kellene.
 
Van altìpusa? Nincs. Tehát nem.
 
Gondolom ez félig vicc akart lenni, mert nyilván nem fog senki végtelen követővel játszani.
De ha már...

A "különböző"-be lehet, hogy beleértették azt is, hogy "a Kreátor követőitől különböző", bár tény, hogy ez szerintem sincs benne.

De az se nagy baj, ha nem, mert tegyük fel, a Kreátor követői mellett egy második Kreátor követőit teszek be, és mondjuk egy Antiraksit. Mind a két Kreátor követői azt tudja, hogy használhatsz mellette két másik követőt, és mind a kettő mellett használsz is kettőt. Ha be akarnál rakni még egy követőt, mondjuk egy Harangmestert, akkor mind a kettő Kreátor követői mellett három követőt használnál (Antiraksi, HarangM, Kreátor követői), amit nem enged meg a KK. Tehát sikeresen beraktam két Kreátor követőit a semmire az Antiraksi mellé, de legalább a 3. körben húzhatok 2 lapot!

Hogy tetszik?
 
Kreátor követői:

"Használhatsz mellette két másik,különböző követőt"

Szerintem ez nem zárja ki,hogy ne használhatnék közöttük egy újabb Kreátor követőit. A másik nem jelenti azt,hogy ennek el kell térnie a Kreátor követőitől. A különböző pedig csak arra utal hogy a két választottnak kell különbözőnek lennie. Ebben az esetben viszont használhatnék 1 Kreátor követőit és egy attól különböző követőt. Viszont a választott Kreátor követőivel kérhetnék megint 2 követőt,amiből 1 megint lehetne a Kreátor követői és így tovább.

Vélemény? Csak szerintem kéne FAQ?
 
Sziasztok!
Csontsámánnal vissza lehet-e venni a sötétség ivadékát?
 
bármennyit
 
Sziasztok
Az a kérdéaem lenne hogy ehy fajta kfes tárgyból mennyit viselhet a lényem. PL . fegvert. ?
 
Sziturena kepessegenek kettospont elotti resze koltseg illetve feltetel. Tehat ha az nem telhesul illetve nem tortenik meg akkor a kettospont utsni hatas sem jon letre. Azaz ha nem kerul ra az alomjelzo a lenyre akkor az izomjelzo sem kerul ra. Tipp: keress olyan lenyt inkabb akire nem hatnak az alomjelzok vagy tudja sajat magat akzivizalni...
 
  ... | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről

© Beholder Kft., 2003 - 2017
1680 Budapest, Pf. 4 (Megváltozott!) | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.