Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Bajnoki menü augusztus 15.
HKK - Zén Legendái: Namír szántóföldek július 15.
Hatalom Kártyái - 10. kiadás június 16.
A pillanat képe
A mérgek hatása
(Túlélők Földje)
Küldd el képeslapként!
Hogy milyen az, amikor a testedbe jutó méreg kifejti hatását? Mondjuk az éjfattyaké! Hát nem ajánljuk senkinek, hogy ezt a saját bőrén tapasztalja meg.
Nézz szét a galériában!
Letöltések a hosszú hétvégén
Kérdezz-felelek 31.
XXIII. Alanori Mini Olimpia - Eredményhirdetés
TF-változások - 2018. augusztus
Kelet-Magyarországi HKK Találkozó – avagy 3 nap 9 ultraritka

A lista folytatása...
Aukciós statisztika
Az utolsó Aukciós Napon történtek
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Elmerombolás (545. tudati képesség)

A lista folytatása...
XXIII. Alanori Mini Olimpia - Eredményhirdetés (4)
HKK kérdés? (43858)
Kérdezz-felelek 31. (19)
Új játék a Beholdertől (28)
Nemzeti Bajnokság - draft a 3. napon (42)
[HKK Piac] Eladó lapok (140803)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
A bárdversenyekről
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
ha a beldiannal játszok, és az ellenfél kijátsza az első asztalon maradó lapját, és én reagálok rá egy lappal, akkor a követő képessége is kisül egyúttal, vagy pedig az csak a következő kijátszott lapjánál fog érvényesülni?
 
Köszi!
 
Nem, a veszélyes faj formátumon a pakliban kell lennie valamilyen altípusú lénynek, a Sötétség ivadékának és társainak a pakliban nincs altípusa.
 
A sötétség ivadéka a morfokhoz hasonlóan beszámítható veszélyes fajon fajként?
 
És továbbra is cserélek 3 Morf mágiát 1 foilos Morf mágiára
 
Höhöhö. Szerintem kereshetsz. A kötelék nyilván működni fog.
 
Kereshetek a morf mágia (10.) áramlásával olyan lapot, amin tűz/villám/hideg ikon van (és nincs rajta másik altípus)?
pl: Jégmadár, elektrogömb, tűzbéka.
Ugyanez a kérdés vonatkozik a többi nem-lény altípusú lényre. (vízió, reakció, kókuszkristály stb..)
És jól értelmezem, hogy a kijátszása után minden köteléket bekapcsol, ha legalább két lényem van asztalon/kézben/gyűjtőben? (hisz a morf mágia miatt mindenképp lesz egy közös altípusok)
 
pedig itt működik...
 
azt írja,hogy meg kell adnom egy fórumnevet,és kidob.
 
már sok napja nem tudok hozzászólni a lapokat keresek fórumhoz?
tudja vki hogy mi lehet a baj?
 
Igen. A szabály teljesen egyértelmű:

67.1. Ha egy lény az asztalról a gyűjtőbe (Semmibe) kerül, akkor az ellenfél annyi szörnykomponenst nyerhet ki a lényből, ahány * ikon van a lapon.

Vannak kivételek, de ez a szitu nem tartozik közéjük.
 
Ha káoszgoblint 0-ért játszom ki, csak hogy adjon egy csontot, és rögtön elpusztul, akkor az ellenfél is kap egy csontot?
 
Ügyes. Nem kellek én ide.
 
Szerk.: *Képesség
 
Így jár, aki nem olvassa végig, amit bemásol....
hátrányra is lehet reagálni forráskánterrel.
(a többi továbbra is igaz.)
 
Soha nem jutott még eszembe, de ja, úgy tűnik büntetést/kárpótlást lehet counterelni. Amikor ezek bejöttek, ez még nem volt kérdés. A kompenzációnál külön le van írva, hogy nem lehet rá reagálni. Büntetés/Kárpótlás játékból való kikerüléskor/gazdaváltáskor sül ki. A Hátrány nem képesség, azt nem veszi el a dermesztésjelző. Ugyanez NTI-re.
 
91.4.0. A szövegmezőbe kerülő leírásnak mindazon része képesség, amely nem minősül magyarázatnak, kijátszási feltételnek vagy hátránynak.
97.3. Hatás a lapok és jelzők, a helyszínek, a szabálylapok, követők, őslichek minden képessége és hátránya.
98.0. A hatásokat és a varázslatokat összefoglaló néven forrásnak nevezzük.

Tehát a büntetés/kárpótlás/kompenzáció mind forrás (mivel se nem kijátszási feltétel, magyarázat, vagy hátrány), amire lehet reagálni forráskánterrel. A dermesztésjelző elvesz minden képességet, tehát a büntetést és a kárpótlást is.
Az NTI a leírása alapján csak a képességeket veszi el, tehát a hátrányt nem. Ami azt jelenti, hogy hátrányra nem is lehet reagálni forráskánterrel sem (és dermesztésjelző se veszi el).
 
Az épp kisülő büntetést/kárpótlást/kompenzációt le lehet reagálni forráskánterrel? Dermesztésjelzőtől kisül az első kettő képesség? Ugyanilyen szituációban a hátránnyal mi a helyzet?
Egy másik: az NTI-vel leszedett lap hátránya kisül?
Köszönöm a választ.
 
ide persze tudok írni...
RAGEEE
 
25 percet töltöttem egy cserelista megírásával,amikor pedig megpróbáltam elküldeni,azt írta hogy nem vagyok bejelentkezve,és kidobott,kitörölte a listát
aztán ez megismétlődött még kétszer
első tegnap volt
ez valami bug???
 
A szabályok értelmezése nem a játékban elfoglalt helyük, értékük, és szerepük alapján történik.
Szerintem is jópofa dolog, de ez nem sokat számít.
 
Pont ezt mondom, hogy szerintem a seald-es sztori nem visszaélés volt, hanem az adott körülmények, a (z akkor még) hatályos(nak gondolt) játékszabályok, és a lapok szövege szerint egy lehetséges jó megoldás.

Az történt, hogy bontottam egy élet földjét, és a kezemben is volt. Ki akartam játszani, de volt az őrposztomban egy az ellenféltől ellopott lény.
Ezért elköltöttem két manát, nem húztam lapot, de át sem néztem a decket, mert tudtam, hogy nincs benne több helyszín, és így játszottam ki az élet földjét. Így nem ment vissza a lopott lény.

Ugyanez a helyzet pl ha ellenfél keverő nénije, vagy akámi más ok miatt tudom, hogy mi a legfelső lapja a paklimnak, és valamiért nem akarom felhúzni, vagy csak korlátozás szabálylap miatt nem akarok lapot húzni, mert jó az a kettő, ami a kezemben van.

Ilyenkor szerintem az egy vállalható dolog, hogy 2 manáért cserébe (amennyiért egyébként ma már a játékos szokás megnyerni) bedobok egy ilyen trükköt.

Szerintem ez nem etikátlan, hiszen 2 manámba és egy lapomba kerül ez a móka. Inkább kreatívnak mondanám.
 
Ezt odaírhatnám minden mondatom után is.
 
Kimaradt a "ha így vesszük"
 
Nem ezt írtam.
Azt írtam, hogy HA bekerül a Kódex-be, hogy nem kereshető helyszín, ha nincs a pakliban (ugyanis ez NINCS benne), AKKOR az lesz, amit kifejtettem.

Jelen pillanatban, SZERINTEM legalábbis véleményes a kérdés. Van ugyan egy 1998-as, azaz 20 éves faq, amiből kiragadtam a vonatkozó mondatot, de fenntartásaim vannak a faq-val kapcsolatban.

Amúgy helyesebb lenne így, mintha engedjük, hogy kereshető legyen sík akkor is, ha nincs a deckben. Ez utóbbi ugyanis visszaélésekre ad lehetőséget.
 
Épp kitárgyaltátok.
 
Ezek szerint mégis visszakapom a 2 VP-t, ha kerestem helyszínt, és nincs a paklimban?
 
Vannak részletek, amik kimaradtak a Kódex-ből. Ezekre vonatkozó legutolsó rendelkezés az irányadó.
A helyszínkeresés feltételei közül "kimaradt", hogy a keresés feltétele, hogy legyen a pakliban helyszín.
Ha ez belekerül a szabálykönyvbe, akkor nem kereshető helyszín, ha nincs benne (ahogyan Kurtz sem kereshető, ha nincs a deckben), és a cselekvés megkísérlését vissza kell vonni. (Pont úgy, ahogyan egy lapkijátszást, ha nem tudjuk teljesíteni a kijátszási feltételét.) Tehát nem vonható le rá Vp (vissza kell írni), és nem veszítheti el a laphúzás lehetőségét a játékos (mivel nem keresett helyszínt).

Más kérdés, hogy a keresés végrehajtásakor keveredik a deck, ez etikátlan/szabálytalan is lehet. De ennek a szankcionálása, és a szankciók fokozati már bírói etikai és nem szabálykérdés.
 
Egyébként meg az ilyen kiadott saláta-szabálykövek a mérvadóak, vagy inkább a kódex?

Ezt is ki kellene találni most már lassan.
 
Az utóbbi időben ezzel a megállapítással több ellentétes döntés is született Behós versenyen!

Szerintem ez a szabály így rossz, felül kellene vizsgálni!

Szerintem az első megállapításod sokkal közelebb áll a játék szemléletéhez, hogy ez egy szabály, nem kell hogy legyen helyszín.

Én magam a sealed-en is kihasználtam egy kiskaput ezzel kapcsolatban, és inkább zseniálisnak éreztem magam, mint csalónak.
Ezzel kapcsolatban lett is volna egy kérdésem azonnal, de így akkor tárgytalan.

De az biztos - mondom még egyszer - , hogy behós versenyen is ítélt a bíró ezzel ellentétesen, az előző hsz-ednek megfelelően, profi mezőnyben, az utolsó fordulóban. Helyszínt keresett egy játékos, de nem volt már a paklijában, így bukta a manát is, meg a kör eleji lapot is.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2018
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.