Vissza a Főoldalra
 
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zén Legendái: Baljós jelek január 23.
A pillanat képe
Sárkánykölykök
(Túlélők Földje)
Küldd el képeslapként!
Talán ezelőtt még soha nem hallottál arról, hogy sárkánytenyésztésre adná valaki a fejét, de hidd el, létezik ilyen. Egy távoli nép fiai hónapokig nevelgetik az "apró" jószágokat, hogy aztán őket "szőrén" meglovagolva, az éppen aktuális háborúba induljanak a hátukon.
Nézz szét a galériában!
Könyvismertető - Robert Jordan: Mennyei tűz II.
Könyvismertető - Robert Jordan: A kardok koronája I.
Jellemek harca – 2017. február 18.
Termékismertető - Mombasa (magyar változat)
Termékismertető - Légy résen!

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Nyomtérkép az utolsó 32 játékhét nyomaiból
Hatalom Kártyái - Profi versenyzők listája
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái verseny - 2017. február 22., Excelsior

A lista folytatása...
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (5688)
Jellemek harca – 2017. február 18. (224)
Jégmágus kt. alakulna (8381)
[HKK Piac] Eladó lapok (138810)
Verseny előtt (6786)
HKK lap változás: Ősmatéria (18)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Ajándékot hoztál, orglingocska?
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
lábjegyzet: ezek szerint ha keltető mellett 2-ért játszom ki az Adószedőt, a Kristálybarlang akkor is lecounterli?
 
node a nagytanács a Semmibe ítéli a lényeket a létsík meg a gyűjtőbe kerüléstől védi meg...
 
Ez tiszta, hanem a szövegében az is szerepel, hogy "csak úgy kerülhet ki a játékból". Ez majdnem ugyanaz, mint a sík szövege. Erre ugyanazt írják a faq-k, amit én is, hogy ez a képesség megvédi az Árnyéktűztől. Azaz a sík képessége is megvédi a lényeimet a NTÍ-től.
 
Na ja, de Zomar a képességeit semmilyen módon nem veszítheti el. Amúgy az okozott némi fejtörőt, hogy a sík a lénynek adja-e a képességet, vagy valami másról van szó, de amit írtál az tűnt nekem is a logikus magyarázatnak.
 
Persze simán el tudom képzelni, hogy a kiadói szándék az volt, hogy a NTÍ mindent leszedjen, még az ilyen szituációkban védett lényeket is...
Érdekes tovább gondolása a témának, hogy mi van azokkal a lapokkal, amiket úgy szövegeztek, mint a pozitív létsíkot?

Érdekes a Sir Lonil Zomar szövege és a hozzá kötött faq-tömeg. Érdemes átnyálazni, de abból is az jön ki, amit írtam.
 
Köszi, nagyjából én is így gondoltam, de nem voltam benne biztos.
 
Érdekes kérdés, de van válasz.
Röviden: szerintem nem szedi le.
Egyik lap szövegében sem szerepel a mindenképpen / semmiképpen sem kitétel, ezért szimplán egymásnak ellentmondó hatású lapokról beszélünk.

A sík által nyújtott védelem nem immunitás, és nem is célozhatatlanság (ezt a kettőt üti ki az NTÍ szövege), hanem egy külső forrás tiltó hatása, ami ráadásul állandó hatás. Az NTÍ egyszeri hatás. Az állandó hatások pedig mindig magasabb prioritásúak, mint az egyszeriek.

Amiatt az NTÍ / Árnyéktűz / Bomtar haragja sem tudja leszedni a lényeket Pozitív létsík mellett.

Hogy érzékeltessem a különbséget.

A forrásimmunis lényt a saját forrásommal sem tudom leszedni, a sík mellett ez működik. A forrásimmunis lényt megöli pl. a nerub patkányirtó, mert a harci képessége nem forrás, de a sík megvédi, mert annak szövegében szó sincs forrásokról.

Az NTÍ / árnyéktűz / Bontar haragja stb egyéb hatása az is, hogy elveszi a lény képességeit.

Az NTÍ elveszi ugyan a lény minden képességét, de a sík állandóan nyújtja számára ezt a fajta a védelmet, tehát az NTÍ után sem fogja levinni egy másik hasonló varázslat.

Szerintem.
 
Kódex 21.9.0. Ha egy szabály vagy lap szövege egy játékban, kézben, gyűjtőben vagy pakliban lévő lap idézési költségére vonatkozik, és röviden idézési költséget említ, ott ezen az alap idézési költséget kell érteni.

A szirén szövegében az "idézési költsége" szövegrész szerepel, azaz a hálós lény a saját alap idézési költségének megfelelő (alap) idézési költségű lényt tud csábítani.
 
A nagytanács ítélete ellen véd a Pozitív létsík?
 
Páncélos szirént ha drágítják, akkor nagyobbat is csábít?
 
Az alap IK-ja pedig azért 2, és ? mint az ősködnél, hogy be lehessen rakni apróval, és még durvább legyen?
 
Szerintem a tekintsd úgy, mintha azt a lényt játszanád ki - megfogalmazás egyértelműsíti, hogy ilyenkor nem egy színtelen alakváltó kalandozót, hanem pl. egy CHD szörnyet játszol ki. Ennek megfelelően fog viselkedni a lap.

Szóval a kalandozók védőszentje csak akkor fog vonatkozni rá, ha Zarándokként játszod ki.

Szerintem.
 
Törzsi sámán-t szeretnék kijátszani Holdlátó vérkutya-ként Kalandozók védőszentje mellett.

Hány manába fog kerülni?

(Szerintem 1, mert magát a sámánt olcsóbbítja a követő, és kijátszása után kell csak "úgy tekinteni mintha az adott lapot játszottad volna ki")
 
Nem, mert előbb a dem kerül a gyűjtőbe, így már nincs játékban, mikor a lény leesik.
 
DEM megmenti a lényt a nagytanács ítéletétől?
 
Kurtz alatt ott a szabalyertelmezes. Sivara mukodese teljesen analog azzal.
 
Ha nem lenne a válasz akkor Sivara képessége nem forrás ( ? ) lenne.Hát mi?
(sztm)
 
Dűnék királyával lehet semlegesíteni Sivara keresését?
 
Az Időgyorsító képessége = forrás. Azt tudja, hogy a húzás fázisban +2 lapot húzol. A Grobox azt tudja, hogy ha valaki egy forrástól lapot húzna, akkor ehelyett erősödik és nem húz.

Tehát a 2 jelző 1 húzás a jó megoldás.

Katu válasza annyiban helyes, hogy a húzás fázisban történő húzás valóban nem forrás, de ezt ki kell egészíteni, és pontosítani kell annyiban, hogy a húzás fázisban a szabályok szerinti laphúzás. Mint ahogyan a kör eleji Vp regeneráció (beleértve a lények után járó extrát is) a szabályok szerinti Vp-kapás. De ha pl. egy asztalon lévő lap vagy egy varázslat megnöveli az így kapott Vp-t, akkor azt a Grobox ugyanúgy lefilézi az egyébként járó Vp-ről.

Szerintem.
 
Húzol 3 lapot, mert az Időgyorsító azt tudja, hogy többet húzol a húzás fázisban., a húzás fázisban a húzás pedig nem számít forrásnak.

magyarul nem az időgyorsító képessége a közvetlen húzás, az időgyorsító csak "módosítja a húzás szabályt"
 
Mi történik ha kijátszok egy Grobox fluxustörő(új) és egy Időgyorsítót(új)? Húzás helyett kap 3 jelzőt vagy 2 jelzőt és egy lap húzás?
 
Kicsit továbbgondolva a dolgot, Az élet illúziójának a semmibe küldős része egy sima varázslat alapú kényszerített áldozás. Kódex szerint:

104. Kényszerített áldozás

104.0. Kényszerített áldozásnak nevezzük, ha egy forrás hatására a játékosnak fel kell áldoznia egy vagy több permanensét.

104.1. A kényszerített áldozás minden szempontból gyűjtőbe küldő forrásnak számít.

Tehát elvileg Jagumirt is vissza lehet vele rántani, és utána az asztalon is marad.
 
Mindegy, hogy hátrány vagy nem, ha nem lehet feláldozni, akkor nem lehet és kész. Kivétel lenne, ha az élet illúzióján szerepelne a "mindenképpen" szó, mint pl. a Kisebb zanon vagy a vízió szabály leírásánál. Mivel itt nincs ilyesmiről szó, ezért visszaránthatod vele a bohócot és fenn is marad.
 
Ah jól emlékszem Miklós mondta még egy versenyen egy szabályértelmezés kapcsán, hogy "ami rád nézve hátrányos az hátrány"
 
Élet illúziója ("...a kör végén áldozd fel a lényt...") kontra nem feláldozható lény. (Pl.: A király bohóca)

Fel kell áldoznom a lényt, vagy nem tudom feláldozni?
(Egyiken sincs egyértelműen kikötve, hogy ez hátrány lenne)
 
Egyik esetben sem játszhatja ki kétszer, mindegy, hogy kinek a gyűjtőjében van. Mivel a vízió kijátszása kézből kijátszásnak számít, mindegy melyik gyűjtőben volt, a saját kezedből kijátszott lapnak számít.
 
58.1. Ugyanolyan nevű vízió altípusú lapból egy adott játékos, egyazon körben csak egyet játszhat ki, akár kézből, akár a gyűjtőjéből, függetlenül attól, hogy a lapot milyen módon (pl. ködkeresésként) játszotta ki, illetve attól is, hogy a lap sikeresen létrejött-e, vagy sem.

Tehát,ha saját víziód és már kijátszottad,akkor nem. Ha az ellenfél víziója és ő használta,akkor viszont igen. Legalábbis szerintem
 
Az új Rhatt papjával kijátszhatok-e egy viziót kétszer? (Vagy többször, ha van elég a gyüjtőmbe és több Rhatt papom van/sikerül aktivizizálnom a papot használat után)
 
Perzselő homok vagy Jagumir
 
Ezek közül szerintetek melyik a leghasználhatóbb/legjobb lap ?

A griffek úrnője
Perzselő homok
B. Jagumir
Elhibázott varázslat
Pengecsapda
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről

© Beholder Kft., 2003 - 2017
1680 Budapest, Pf. 4 (Megváltozott!) | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.