| | Állítólag nem, mert nem módosítja az idézési költséget. A 1zsz a használati költsége a piacnak. (legalábbis nekem valahogy így magyarázták) |
| Alanori piac elb@ssza az ősmágiát? |
Igen. Mindkettőtöknek működik a csatamezője, de azok nem kapcsolják ki egymást.
(AK130) A Semleges csatamező pontosan úgy működik a Bűvös erdő szempontjából, mint az Ősi rúna. Vagyis három Bűvös erdő esetén, az ellenfelem csak eggyel kevesebb lapot húz. Másik Semleges csatamező esetén pedig mindkét játékos kivehet hét lapot az ellenfele paklijából. |
Ha két mező játszik egymás ellen, akkor a kapcsolódó hatások szempontjából van működő szabálylapunk?
Átkozott követőnél tudom, hogy nincs, de a mezőre rá van írva, hogy lehet lerúnázni, és ez a többi szabálylapnál le van faquzva, hogy amit lerúnázni nem lehet, azt lemezőzni sem. |
| A forrást még úgy-ahogy lenyelem, a nem számít célzásnál viszont sikítanak az agysejtjeim. (Tudom, játsszak csukott szemmel.) |
8.7.1.
kiegészítés:
A KF ikonos tárgyak kijátszása nem számít sem forrásnak, sem célzásnak. |
Csak mondom, hogy ez a komment annak jegyében született, hogy hirtelen azt hittem, a forrásimmunis lények simán kaphatnak és használhatnak tárgyakat. Mert miért ne, csak annyit kéne a Kódexbe írni, "de egyébként a tárgyak esetén ez nem így van".
Szóval esetleg valaki belinkelheti azt a FAQ-ot, amiben leírják, hogy a forrásimmunis dolgokat célozni sem lehet. (Itt most nyilván azon forgok, hogy egy olyan lap kijátszása, ami célpontot igényel, nem számít célzásnak. Igen, tudom, nem FORRÁS, ÁÁÁÁÁÁÁ!) |
| Úgy. Azért lehet mégis értelme egy ilyen manővernek, mert a KF tárgyak egyike-másika nem csak a hordozójára van hatással, hanem tud egyebeket is. Pl.: Ében íj, Átkozott penge, Hócipő, stb. |
Nem. Pont ezt írta János. Rárakható, mert a tárgy kijátszása nem forrás. Hatással meg nem lesz rá, mert Jagu forrásimmunis.  |
| Igen, pont ezt mondogattam magamnak itt pár perce a monitor előtt, hogy "A hatás az hatás, de nem hatás. Érthető?" |
| Akkor Jagumir ellopható Rughar erszényével? |
A kf targy termeszetesen hat a hordozojara. Itt ugy ertettem h ha a hordozo firrasokrs immunis akkor...
A HKK-ban ez a szep. Pont olyan osszetett mint maga a magyar nyelv. Mi igy szeretjuj  |
Ez azert van igy h egy forrasimmunis leny is tudjon szintet lepni targyat fogni kaphasson testreszt stb. Az mas kerdes h a jatek a szintlepes es testresz kartyakon tulhaladt a kf targy pedig nem hst a hordozojara... ez a szabalyresz meg onnan ered. Regrol.
A celzas resze pedig teljesen logikus. A targy kijatszasa nem forras. Ratehetem a kf targyat barmilyen lenyre ezzel nem celzom meg ot mert ez nem egy hatas aminek celpont kell hanem egy targy aminek hordozot keresek.
Tudom h nehez lehet feldolgozni es igy leirva mar en is latom a dilemma okat... de ez igy van. |
| Totál értelmezhetetlen amit írtam, egyrészt mert a tárgyak pl. " célpont lény" megfogalmazással élnek a fejemben, másrészt a komment inkább a "különleges kezelésű" fogalmaknak szól (újfent). |
| Igen, mindig leragadok ott, hogy megpróbálom értelmezni a lapon írtakat, meg kéne szabadulni ettől a a káros habitustól. |
8.7.1. Kiegészítés: A # ikonos tárgyak kijátszása nem számít sem forrásnak, sem célzásnak.
Gondolom hasonlóan a szintlépés és a testrész sem. |
| Ez van a Kódexben... |
A forrásimmunitással rendelkező lényre is tehető szintlépés, testrész vagy # tárgy
Ez most komoly? Nem az volt, hogy forrásimmunis lapokat célozni sem lehet? |
| Köszi. |
97.1. A helyszínek, követők, szabálylapok és őslichek képességei és hátrányai csakis akkor minősülnek hatásnak, ha azok játékban vagy gyűjtőben lévő permanensre hatnak.
98. Forrás
98.0. A hatásokat és a varázslatokat összefoglaló néven forrásnak nevezzük.
132.5.1. Ha egy lap a forrásimmunitást utólag szerezte, az ekkor esetlegesen rajta lévő bűbájok leesnek róla, kivéve, ha a forrásimmunitást a rátett bűbáj biztosítja számára.
[Kiegészítés]
Ha egy lapra saját szövege szerint nem hatnak a források, azt forrásimmunitásként kell értelmezni.
Forrásimmunitás az is, ha egy lapra források egy bizonyos szűkebb csoportja nincs hatással. A meghatározott csoportba tartozó források szempontjából az ilyen lap forrásimmunis.
A forrásimmunitással rendelkező lényre is tehető szintlépés, testrész vagy # tárgy, de ezek a lényre semmilyen hatással nincsenek, kivéve, ha a forrásimmunitást is a rátett lap biztosítja.
A forrásra immunis lapokra tett lapok és jelzők csak akkor élveznek hasonló védelmet, ha ezt a forrásimmunis lap kifejezetten említi.
Alátámasztva JJ válaszát. |
A csontzúzó képessége egy speciális forrásimmunitás. Valahogy így hangozna immunitásként megfogalmazva: "Forrásokra immunis, kivéve a hideg, villám és tűz forrásokat".
Mivel a követő képessége egy játékban lévő lapra hat(na), ezért forrás. Mivel nem tűz, nem hideg és nem is villám, ezért erre a forrásra immunis a csontzúzó.
Ergo: nem, nem hat a követő a csontzúzóra. |
| Csontzúzó kap 1/1-et a követőtől? |
| Igen. Az előkészítő fázisban nem használhatók aktiválást kívánó képességek, de a követő képessége nem az, hanem automatikus képesség. |
| Ha Az alvilág ura követővel játszok, és goblin tőrkovács az előkészítő fázisomban ad egy dobótőrt, akkor még a húzási fázis előtt húzhatok egy lapot? |
| A Veszettseg nerf 3 honapos teszt-idoszaka marc. 15-en jar le. |
| A veszettséggel mi a helyzet, megmarad a nerf? |
| Igen. Az Apokalipszis csak annyiban több, mint a legtöbb leszedés, hogy minden asztalon lévő lapra hat, nincs kivétel. De nem szed le mindent. Aminek van "beépített megmentése", az megúszhatja. |
| Akkor Sivador képessége is működik ilyenkor? |
Egyrészt Ovgun képessége nem aktivizálást igényel, és nem feltétele az, hogy legyen rajta izomjelző..., másrészt:
4.16.2. Nem minősül kisemmizésnek, ha egy lap az asztalról, kézből vagy pakliból kerül a Semmibe. Az asztalról a Semmibe kerülő lapok a kapcsolódó hatások szempontjából gyűjtőbe kerülő lapoknak kell tekinteni, de ténylegesen nem kerülnek a gyűjtőbe, még átmenetileg sem.
...szóval de, az Apokalipszis Ovgun képessége, mint kapcsolódó hatás szempontjából egy gyűjtőbe küldő képességnek számít. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2018
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
