Vissza a Főoldalra
 
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái - Gemina erdeje november 27.
HKK - Zén Legendái: Jégvilág szeptember 25.
A pillanat képe
Káoszteknőc
(Túlélők Földje szörnyeteg)
Küldd el képeslapként!
"AHHH, a káoszteknőc! Gigantikus méretű szörny, sebezhetetlen páncélban. Nagyon hatékonyan kell támadnod ahhoz, hogy a néhány, sebezhető részén keresztül komoly kárt tudjál benne tenni. Egy jól irányzott ütés a fejére, amikor kidugja, egy szúrás a lába mellé, vagy egy prezíc vágás a farkára - megteszi mindahány. Ha a káoszteknőcöt fel tudják bosszantani, hatalmasakat harap, de egyébként békés jószág. Pedig sokan vadásznak rá, hiszen páncélja igen hasznos alapanyag." - részlet az Encyclopedia Fantasiából
Nézz szét a galériában!
Nyugat fejlesztése
Befizetési Akció 2017.11.16. - 2017.11.29.
Playmat előrendelés - 2. kör
Gemina erdeje lapelőzetes (4. rész)
Előrendelhető a Gemina Erdeje HKK kiegészítő!

A lista folytatása...
Aukciós statisztika
Túlélők Földje - Nyomtérkép az utolsó 32 játékhét nyomaiból
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái - Versenykiírások

A lista folytatása...
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (5917)
Új HKK kiegészítő: Gemina erdeje (482)
Jégmágus kt. alakulna (8966)
[HKK Piac] Eladó lapok (139922)
[HKK Piac] UR lapok (10181)
[HKK Piac] Gyakori / nem gyakori lapok (3045)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Womath
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
  ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ...
Nézet:
Nem haragszom, de amíg nem változtatsz a stílusodon, ignorálni foglak.

Hidd el, akkor is bántón fogalmazol, ha Te magad nem is érzed bántónak, amit írsz. Nem mindig ismerjük fel, hogy milyen reakciót vált ki a mondandónk másokból.

Én is így fórumoztam régebben, de igyekszem változni.

Ez az utolsó ilyen témájú hsz-em Hozzád.
Ha akarod megfogadod a tanácsot, ha nem, hát nem, de ne csodálkozz a reakciókon.

Nem vagyok tévedhetetlen.
Ha odaírom a véleményem mögé, hogy "szerintem", akkor pont arra utalok, hogy meggyőzhető vagyok, és nem vagyok biztos a véleményemben.

Nem vagyok szabályforrás sem. Csak "értelmezem a szabályokat és a lap szövegét, ennyi."

Mindazonáltal még a nagyon komoly előkészítéssel nagy koponyák által megfogalmazott törvények is felvetnek olyan jogértelmezési kérdéseket, amelyeket a legmagasabb szinten kell egységesíteni, ha úgy tetszik magyarázni, és ilyenkor nem ritkán nyúlnak vissza a törvényalkotó szándékához és/vagy korábbi, előzmény törvényekhez, stb.

Ez a fórom a felmerült kérdésekről és az arra adható válaszokról szól.

Ünnepélyesen megkérek mindenkit, hogy mostantól kezdve igyekezzünk kerülni a személyeskedést, poénkodást, egymás kritizálását. Megígérem, hogy én sem teszek így többé.

Lehet ilyet, csak keresni kell neki másik fórumot.
 
A forrásimmunitáshoz egy kis kiegészítés: a méregjelző automatikus képessége a legutóbbi Kódex-módosítás óta hatás, azaz forrás is, ezért már nem viszi le a méreg (öregítés-, gyengítésjelző) a forrásimmunis lényeket. Megmérgezni ugyan meg lehet őket, mivel a mérgezés egy ütéshez kapcsolódó hatás, és így nem forrás, de a méregjelző már nem fogja leszedni őket.
 
Nincs ellentmondás, mert a nagyobb kívánság nem a pakliból vesz ki lapot (nem a felső, és nem a felső X lapot határozza meg), hanem az "egész paklit" veszi kézbe.

Mivel pedig nincs ellentmondás, és a faq a lap működését magyarázza, szerintem ez így ok.
 
sajnos igazolni nem tudom, de van azóta neki ellentmondó kódex:

4.12.0. Húzás a pakli legfelső lapjának, vagy legfelső X lapjának feltétel nélküli kézbe vétele.
 
Nagyobb kívánságról az a faq érvényes még, hogy nem számít húzásnak, így működik bilincs és börtön mellett is???
Fontos lenne.
Köszönöm.
 
Szia!
Kell hozzá,hogy legyen legalább 3 legális célpont!
 
Kritikus tömeg 1 manáért jövő azonnali varázslat gyűjtőbe küld 3 célpont lapot melynek ugyan az a típusa.
A kérdésem az volna hogy kevesebbet is a gyűjtőbe tud küldeni, ha éppen nincs három, vagy a hármas feltételnek mindenképpen teljesülnie kell?

Köszönöm a választ.
 
Nagyon köszönöm
 
Ha az a forrás, ami leszedné az űzöt vadad, célozza a vadat, akkor +2 mana, akármikor is játssza ki. (Ha ősmágiás a leszedés pl. nagytanács ítélete, akkor azt lehet hogy nem drágítja)

Úgy is le tudja szedni a lényeid hogy nem célozza (például: polipokalipszis) ezeket a forrásokat nem drágítja a mérgező raksi.
 
Sziasztok!Kicsit amatőr lesz a kérdésem,azért remélem kapok választ . Mérgező rakshallionnal kapcsolatos.A játékban lévő lényeimre is +2 kell elkölteni (pl: Űzött vadat kijátszom az első körben,az ellenfél a saját v az én köv körömben mennyiért tudja leszedni?)
Mert a reakciót az értem,de kicsit elakadtam ennél a résznél.Előre is köszönöm a választ
 
Akasztófa
 
sorry, a 6-os leheletek (Vérnyelő stb.) nem viszik le, a védbónuszt benéztem.

cserébe ezek leütik: Bajonk manifesztációja, Angyalhercegnő, Bosszúszomjas pega, Ezeréves darkón... eh, érted te ezt.
 
...harherron, vérgólem, magnetó, nerub patkányirtó, acéldarázs, kifejlett sárkánykígyó, méregelementál, vérnyelő, hótarantula, napszellem, ork lángvető, őspók, éjsárkány, Földanya, a halál fia, Blith, Hamupók, Ysmon, ősi matéria...
 
...bomtar haragja, árnyékgyilkos, urgod fétise...
 
Nem lehet. De nem azért mert forrásra immunis, hanem mert nem lehet rá reagálni.
Ha nem lenne rajta ez a kitétel, akkor reakcióval meg lehetne fogni, közvetlenül a kijátszása után.

Jelenleg 3 lap van a játékban, amivel el lehet tüntetni.
Nagytanács ítélete, árnyéktűz, apokalipszis.
 
B. Jagumir ugyebár forrásra immunis. Ebből következően jól értelmezem a szabály szerint , hogy varázslatok és lények képességei nem hatnak rá?

Mi a helyzet a lények semlegesítés képességével? Reakcióval ki lehet iktatni?

Köszönöm
 
Micsoda bölcsesség és mennyire igaz!!!!
 
Ha lent van egy Orult Thrax, abban a meccsben mindegy mennyiert jon a Driosz...
 
Ha így van,hát így van,nekem ez nem feltétlenül volt egyértelmű,köszi.
 
Ha lent van egy Őrült Trax, attól még nem fog 4-ért jönni a Driosz. Az avatár szempontjából teljesen független, hogy egy lapnak 1, 2 vagy 9 színe van. Erre próbált rávilágítani...
 
Szerintem az nem segítség, ha leírod azt, hogy "ha így meg úgy írták volna,AKKOR..."

Elnézést,hogy másképp gondolkozom,mint itt páran.

Ezért is mondtam, a "Kiadói szándék", mint kifejezést be lehetne vezetni, és akkor az ilyenekre csak rányomjuk a "kiadó szándéka nem tudjuk mi volt,majd lesz róla FAQ" sablont.

Nekem nem célom senkit se felhúzni. Én nem oktatok ki senkit.

Mellesleg Katu még itt van, nem látom szerencsére(?) a hsz-eit
 
igen, a különböző színű PERMANENSEKET számolja, nem a különböző színeket. A mondat egyértelmű
 
Nem a permanenseket számolja,hanem a különböző színű permanenseket.Ha egy permanensnek két színe van,akkor az mindkét színnek számít. Szóval kérdésedre válaszolva:nem,nem egyértelmű a szövege,már csak azért sem,mert te is máshogy látod ezt és én is.
 
Értettem,köszönöm!
 
nem érdemes rá reagálni, arra maszturbál ha belédköthet
 
Hosszú hónapok teltek el azzal, hogy próbáltam kiirtani az arroganciát a kommunikációmból. Ezt javaslom Neked is. Sikerült engem is felhúznod, pedig én aztán végtelenül türelmes vagyok. Egyvalamire biztos nincs se szükséges, se időm se energiám: arra, hogy kioktassanak.

"Le van írva a szabály, értelmezni kell és ennyi." Ezt tettem. Te így értelmezed, én meg amúgy. Elnézést, ha segíteni próbálok.
 
Ne haragudj János, de a jó pár évvel ezelőtti VÉ szabálykönyvében is így van leírva. Ha a kiadó úgy akarta volna, odaírja. Itt nincs olyan,hogy "szerintem". Le van írva a szabály, értelmezni kell és ennyi. Nem kell "ezt meg azt hozzátoldani és akkor nekem lesz igazam"...
 
szerintem
 
az "IS" az altípusra vonatkozik, a színre nem. Valóban kimaradt egy plusz "ilyen" a mondatból. Helyesen így hangzik:

"a morf ilyen színű, és ilyen altípusú is lesz."
 
6.2 második mondat. Nem pontos,de ráhúzható.
Meg kell tudni, mi a "kiadói szándék". Lassan erre is kell egy definíció...

X.1 Kiadói szándék:
Az olyan lapoknál,melyeknek a működèsèt nem tudjuk a Kódex alapján tisztázni, ezzel fejezzük ki,hogy pontosan nem lehet megítélni a lap működését.

Kiegészítés:
Érdemes a nagy triumvirátust vagy valamelyik tesztelőt megkèrdezni,hogy elmondhassa "Tesztelésen..." kezdetű gondolatmenetét a problémával kapcsolatban.


 
  ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről

© Beholder Kft., 2003 - 2017
1680 Budapest, Pf. 4 (Megváltozott!) | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.