1) Valóban. A reakciósorban, és az életmentő hatások kijátszása során nem kell bevárni az ellenfelet, tehát "a játékosok felváltva cselekedhetnek" - főszabály megbontható.
DE
Ettől még pontosan tudjuk, hogy ki cselekedett utolsóként... Tudjuk, hogy ki hajtotta végre az utolsó önálló lapkijátszást, vagy ki használt legutoljára aktiválást kívánó képességet. Ha lezárult minden függőben lévő eseménylánc, akkor az ellenfele következik. Ennyi.
2) Igen. Minden kör minden fázisában először az aktív játékosé a cselekvés joga. A legtipikusabb példa harc utáni fő fázis. A saját köröd harci fázisának lezárulta előtt te cselekszel először.
3) Így van. Bár azért megnézném, ahogy ezt megcsinálod. |
1./ Elemfelem cselekszik Erre Én és Ő is több reakciót játszunk ki. Lezárul a reakciósor. Hogyan dől el ki a következő cselekvő? A kérdés azért merült fel mert a szabály szerint a reakció sorban (és életmentő hatások esetén) nem muszály felváltva cselekedni.
2./ Igaz-e hogy saját köröm minden fázisában Én cselekszem először függetlenül attól hogy az előző fázisomban Én cselekedtem utóljára?
3./ 71.2. Minden egyes háló ikonnal rendelkező lap játékba kerülésénél külön-külön figyelemmel kell kísérni, hogy az adott lap játékba kerülése után hány lapot játszottak ki a játékosok a kezükből. Ezek szerint... 1. lapom hálós a 2. hálós a 3. hálós de az első kijátszottat áldozom neki a 4.-nél u.a. mint a 3.-nál az éppen legrégebbit áldozom. Így akárhány lap kijátszható? |
Következőképp működik a lap:
Használod a képességét.
Már ekkor döntést kell hoznod arról, hogy ez milyen sorrendben történjen. Ez ugyanis egy forrás, ami egyszerre fog létrejönni nálad, és az ellenfelednél, ilyenkor a hatások sorrendjét az dönti el, aki a forrást használta.
Tehát eldöntöd, hogy te akarsz először kirakni ilyet, vagy először az ellenfeled rakjon ki. Nyilván az ellenfél lesz a döntés. Az ellenfél tehát eldönti, hogy akar-e ilyen lényt kirakni, és ha igen, honnan, és mit.
Abba nem szólhatsz bele, hogy keressen-e paklijából, hiszen lehet benne egy kósza morf, ami akár óriásként, akár avatárként előkereshető.
Az előkeresett lapot ki is kell játszania, tehát nem merülhet fel az, hogy illegális lapot keresett.
Miután az ellenfél játékba rakta a lényt, ezután te is döntést hozol róla, hogy mi legyen. Ennyi. |
A Ragnarök használatakor ha ellenfelemnek nincs a paklijában avatár/óriás, akkor mi a protokoll? Gondolom, ha van, akkor egyszerre kiválasztjuk, és utána eldöntöm, hogy milyen sorrendben kerüljenek játékba, de ha az ellenfélnek nincs a paklijában, az nyilván befolyásolja az én döntésemet (pl. ha az ellenfélnek van, akkor az lehet, hogy Varell, ezért mondjuk én is azt keresek, hogy leszedjem az övét).
Ilyenkor ennek tudatában kereshetek, vagy ha nem, akkor az hogyan megoldható? Az ellenfél kikeres egy bármilyen lapot a paklijából, mintha avatár/óriás lenne, majd amikor felfedjük, akkor kiderül, hogy hát az igazából egy random lap volt, mert nincs neki, és csak azért kereste, hogy úgy tűnjön, és visszakeveri? |
"mindig felfele nez"
Felfele nez a felso lapja felhuzza. A kovetkezo lapja ismet megfordul. Felhuzza azt is, stb. |
| Ha keverő nénim van, és az ellenfél befókuszál, akkor mindhárom lapját megnézhetem amit húzott, vagy csak az elsőt? |
| Azért ez nem valami pozitív... |
Felírtam a rendezendő vakfoltok listájának végére... A harmadik oldalt kezdtem vele...  |
egyébként arra gondolok, hogy ez egy ősrégi szabálypont, ha tippelnem kellene, ez a megfogalmazás a legelejétől így van
ez csak azt akarja jelenteni szerintem, hogy ahhoz, hogy valami csinálja, ami rá van írva, játékban kell lennie - csak szerintem az elején, amikor ez a mondat született, még nem volt hátrány, vagy ha volt is, akkor nem volt külön választva a képességtől
magyarán: szerintem a hátrány is csak asztalon működik, kivéve ha direkt mást mond a lap
(szóval jelen esetben nem a "törvény" betűjéhez, hanem a szellemiségéhez való ragaszkodást érzem helyesnek) |
| akkor viszont a levezetésedből az is következik, hogy a hátrány a pakliban is működik |
A szabálypont egyértelmű, és ezt speciel nem én találtam ki: (lényegében) a lapok képességei nem működnek kézben, pakliban, gyűjtőben.
Szó nincs hátrányokról, sem kijátszási feltételekről, sem a magyarázatokról. Ezekre a gyűjtőben is figyelni kell.
Az meg, hogy mit "hogyan játszottunk"... Gice, pls
 |
| vagy pl. a zu'lit parazitája se sebzett engem sosem, amíg a gyűjtőmben volt... úgy eléggé antikombó is lenne, hogy engem kezd el sebezgetni, miután sebezte az ellenfelet is |
| Mikor szó volt erről a Dungeonben,akkor én ott hozzátettem,hogy nem lehet pl esszenciakapcsolni sem egy nem másolható lényt. Esetleg bele lehetne írni a szabályba,hogy épp kijátszott lap (ami ugye se nem kéz,se nem játék,se semmi) sem másolható. |
"a hátrányok alapból működnek a gyűjtőben"
nem rémlik, hogy a Kvazársörényű pegát így játszottuk volna, pedig elég népszerű lap volt, amikor kijött |
"...ezért fel se merül, hogy másolható lenne."
A példa mást mutat  |
nem értem, mit nem értesz....
Ha a lapnak képessége az, hogy nem lehet másolni (azaz nincs külön kiemelve, hogy ez hátrány lenne), akkor elvben nem működik ez a képesség a gyűjtőben. Ezért született a beidézett szabálypont, hogy de bizony, az ilyen képességek a pakliban, kézben, és a gyűjtőben is működnek (az összes többi képességtől eltérően).
Mivel azonban a EF-nak nem képessége, hanem hátránya az, hogy nem lehet másolni, és a hátrányok eleve működnek a gyűjtőben, ezért fel se merül, hogy másolható lenne. |
| nem értem, mosta kkor működik a kombó? (EF+duplikátum) |
A szabálypont csak képességről beszél, de ez a kitétel a hátrányokra is vonatkozik. annál is inkább mert a hátrányok alapból működnek a gyűjtőben.
Lásd:
91.4.1. Ahol egy szabály vagy lap szövege képességet említ, ezen a játékban lévő lapok képességét kell érteni. A kézben, gyűjtőben (Semmiben) illetve a pakliban lévő lapoknak nincsenek képességeik, kivéve azokat, amelyek kifejezetten ott vagy onnan működtethetők.
Szó nincs itt a hátrányokról... |
 nem megy a kombó |
| 131.11. Nem másolható, nem lehet lemásolni: ha egy permanens ezzel a képességgel rendelkezik, akkor róla semmilyen módon nem hozható létre másolat. Az ilyen permanens képességei részben sem másolhatók, és az ilyen lapnak ez a képessége a gyűjtőben, kézben és a pakliban is működik. |
encyclopaedia Fantasia hátránya a gyűjtőből is működik?  |
| Barmilyen modon kijatszott lap beleszamit a 3-ba. |
| Csak az idezesi koltsegtipusok feleltethetok meg Zilak koma koltsegenek. Tehat a Vp, Szk, Epito, Nekron, Aldozas es Zanszilank koltsegek. Minden mas koltseg nulla. Ha Ep-ert lehet keresni egy lapot, akkor azt 0 Vp-ert fogja Zilak. |
Most már elég lapot ki lehet játszani akkor, ha ellenfelem 2 lapot kijátszik kézből, és az egyik kijátszott lap egy lapot hoz játékba?
Vagy csak 3 kézből kijátszott lap után lehet kitenni? |
Sziasztok!
Ellenfelem egy divatos Magirox csatlósát szeretne keresni, amire fel is áldoz 3 ÉP-t.
Én egy Zilak-din főkancellárral szeretném elrontani a jó kedvét. A kancellár csak annyit ír, hogy 'X költségű lapot" ill forrást akadályoz meg.
Ilyenkor hány VP-t kell elköltenem a keresés megakadályozására?
Fókuszálásra, nem VP költségű erőforrásokra ugyanez a kérdés vonatkozik a kancellár esetében.
Előre is köszi a válaszokat. |
| Ahh, jogos. Olvasni kellene. Kösz! |
| Max X "különböző" kepesseget lehet valasztani azaz x erteke 0-4 lehet. 0-ert 2/2 es buta mint a tok. 4-ert meg 4/4 es tud mindent. (Ha jol szamolom). |
Sziasztok,
kerestem a választ de nem találtam pontosan a választ.
A TF25-ben kijött Törpe (új) esetebéen az X akkor nincs se minimalizálva se maximalizálva? Tehát jöhet mondjuk 3VP-ért 8/8 repül? Vagy 6VP-ért sokmindent tudó?
Kösz! |
Mondjuk a Piaci legynek nem ez a szovege de mindegy.
Lenyeg h foszabaly szerint lenyt csak a sajat kor fo fazisaban lehet kijatszani.
Ezt a foszabalyt irja felul a piaci legy annyival h az ellenfel koreben is kijatszhatod. Mivel mas rendelkezes nincs rajta igy az ellenfel fo fazisaban.
A foszabaly persze csak a leny "hagyomanyos" modon torteno kijatszasara vonatkozik.
Pl. Semlegesiteskent nyilvan barmikor kijatszhatunk lenyt amikor egyebkent azonnalit is kijatszhatnank. Illetve ha maskent (kapcsolodo hataskent) hozzuk jatekba a lenyt az nyilvan nem kotodik a sajat fo fazishoz. |
De ha egy lapra az van írva, hogy kijátszhatod bármikor, amikor azonnalit játszhatnál ki, az felülírja az általános szabályt.
Nem, az áramlás nem lapkijátszás. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
