Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Hatalom Kártyái

Miből szeretnél többet látni a versenyeken? Miit kellene szerinted erősíteni?

1.) Etnikumok, ahol a pakliban sok van egy adott etnikum lapjaiból.
2.) Kombó paklik, amik 2-3 lap együttes behúzásakor nyernek.
3.) Gyors paklik (horda, direkt sebzés), amik 2.-3. körben nyernek.
4.) Korlátozó szabálylapok: börtön, bilincs, tábori adó stb.
5.) Drágítós paklik: járj, erdő, keltető stb.
6.) Kontroll: kánterek, leszedések, erőforrások.
7.) Minden jó így, ahogy van!

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zén Legendái: Ködrelikviák január 19.
Hatalom Kártyái - Elemi erők november 24.
A pillanat képe
Bűvös lant
(Túlélők Földje varázstárgy)
Küldd el képeslapként!
A bűvös lantból a hozzáértő kezek mesés dallamokat képesek előcsalogatni. Nem csoda hát, hogy a Túlélők Földje legsikeresebb bárdjai a bűvös lant "húrjai közül kerülnek ki."
Nézz szét a galériában!
Ősök Városa automatikus táplálás
Beszűkült látókör 1. – Versenybeszámoló
Automata táplálás ma délután 4-től élesben
UL Letöltések - 2019. február 15.
HKK Országjáró Feladat

A lista folytatása...
Hatalom Kártyái - Profi versenyzők listája
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái verseny - 2019. január 27., Miskolci HKK Klub
Hatalom Kártyái verseny - 2019. január 27., Miskolci HKK Klub

A lista folytatása...
[HKK Piac] Eladó lapok (141118)
Miből szeretnél többet látni a versenyeken? Miit kellene szerinted erősíteni? (5)
Versenyhirdető (1664)
Túlélők Földje automata táplálás (41)
Jégmágus kt. alakulna (9252)
HKK kérdés? (44381)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:

Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
  ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ...
Nézet:
"99.7. Az állandó hatású permanensek (helyszínek, követők, szabálylapok, őslichek) ..."

A kódex miért nem említi állandó hatású permanensként az épületet, a bűbájt stb. amíg az játékban van?
 
Pontosan.
 
Akkor a meglepetés előnye nem vonatkozik az utánna kijátszott lényekre?
 
vki hkk-zik vácott vagy a környékén?
 
Okés, köszi
 
Hacsak a lapon nem szerepel, hogy képességének hatóköre kézben, pakliban, vagy gyűjtőben lévő lapokra is kiterjed, akkor nem. Márpedig az Anyafarkas képességében ez nem szerepel. Szóval csak a játékban lévő farkasokat védheted be vele.

99.5. Hatókör. A nem állandó hatású források kizárólag a létrejöttükkor már játékban lévő permanensekre vonatkoznak.

Itt persze elsősorban a "már" a hangsúlyos, ahogyan az utána következő mondat ezt ki is fejti bővebben, de a vastagított szövegrész se véletlenül van benne.
 
Sziasztok!

A mai napon felmerült egy kérdés:
Az Anyafarkas fogja-e az olyan Semmiző forrásokat, amik a gyűjtőből vérfarkas altípusú lapot Semmiznének?

A választ előre is köszi!

Nika
 
Ja igen. Ettől szép.
 
1.4.2. Egyes lapok, illetve egyes laptípushoz vagy lap-altípushoz, esetleg lapok egy-egy csoportjához tartozó különös szabályok figyelmen kívül hagyhatják, megváltoztathatják vagy felülírhatják a játék alapszabályait és egyes részletszabályait, de továbbra sem mondhatnak ellent az alapelveknek.
 
Kötekedős kérdés jön.
A smaragdsörényű pegazusnál hogy lenne a kör végén az ellenfelem lapja a kezemben a kikeresett lap, ha:
"2.2.6. Más játékos lapjait tilos a kézben vagy a gyűjtőben (Semmiben) lévő saját lapok közé, vagy a saját pakliba keverni."
?
 
Kódex 48. pont alatt megtalálod az epikusokra vonatkozó szabályokat.

Ez pedig a 10. kiadás szabálykönyvében van (remélem hamarosan átkerül a Kódex-be is):

Isteni "Š"

Egy pakliban csak egy színbõl használhatsz "Š"
ikonnal jelölt lapokat, olyan színbõl, amilyent egyébként is használsz.
 
Mi az a kedvelt lap (követőknél) pl Sárkány urnő (uj-2) ?
És az isteni lap pl a Hatalom szava (10.) mi ezekre a szabály?
Nem találtam a kodexben ,hol vannak ezek a szabályok leírva?
(köszi).....
 
Köszönöm. Mi is erre jutottunk tegnap végül. A szabálylapos kódex pont is rémlett, de hirtelen nem találtam meg, így azt hittem csak egy faq bizonyos szabálylapoknál.
 
1.

Varell leszedős képessége célzást igénylő aktiválást kívánó képesség, aminek alapesetben nincs költsége, de ha Specializáció mellett játsszák ki, akkor van. Ilyenkor két lehetőség van, miután Varell sikeresen létrejött:
a) nem használom ezt a képességet.
b) használom, de ehhez el kell költenem 2 Vp-t.

Itt ugye az okozhat dilemmát, hogy ez a képesség vajon összefügg-e a gyógyító képesség-résszel. Szerintem nem. Egymástól függetlenek, annak ellenére, hogy egyetlen mondatba kerültek.

Amúgy, ha kijátszáskori automatikus képesség lenne, akkor:

Kódex 133.1. Az automatikus képességeknek semmiképp nem lehet költsége.

2.

Kódex 43.7. Az ugyanolyan szabálylapok hatása nem adódik össze.
 
Tegnapi versenyen 2 kérdésem merült fel:
1. Specializáció drágítja-e a lények kijátszáskori képességét pl. Varell leszedését? Ha igen, ezt pluszba kell elkölteni miután létrejött a lap?
2. Két fájdalom szépsége mellett 2x kapunk-e manát?

Előre is köszönöm a válaszokat!
 
A szin, es a szatisztikak nyilvan felulirodnak.

Mos mér, vannak kétszínű lapok is.
 
Igen. Egy lapnak bármennyi altípusa lehet. (Több főnixnek is van eleve két altípusa szöveggel kiírva, és ugye a tűz, ikonként.)
 
köszönöm, nem nagyon találtam a FAQ-ban meg egyéb helyen se rá ide illő magyarázatot. Így elsőre a morf szabályhoz hasonlít.

ezek szerint ha egy csapdát másolok vele, akkor annak 3 altípusa lesz?
 
Ugy erted: altipusat es az ezzel jaro hatranyat...
Utana neztem es ez valoban nincs leirva.
Tobb iranybol is meglozelithetjuk a kerdest es mindegyikkel ugyahhoz a valaszhoz erkezunk:
- nem sok ertelme volna vizio altipust adni a fokinak, ha nem igy lenne, mivel akkor ez a fegyver gyak egylovetuve valna, annyi kulonbseggel h kijatszhato lenne a gyujtobol is. A lapnak nyilvanvaloan nem ez volt a celja.
- az talan nyilvanvalo h alakvalto laprol van szo. (A szimpla masolo lapok mindig meghatarozzak h egy uj lap vagy jelzo lesz a masolat. Ha ez nincs rajta a lapon - "kapsz egy..." - akkor a masolo lap valtozik masolatta.) Az alakvalto lapok felveszik a masolt lap tulajdonsagait, de arrol nincs szo h a sajatjukat elveszitenek. Az ikonok, es az altipus pont egy olyan kategoria ahol vigan elfernek az ujak a regiek mellett. A szin, es a szatisztikak nyilvan felulirodnak.
- a viziok kozos hatranya a kor vegi felaldozas. Ha a lap megtartja az altipusat akkor megtartja ezt a hatranyt is. A Kisebb Zan szovege szerint ugyanigy mukodik. Szoba se kerult a szamos, alatta levo faq-ban hogy ez a szovegresz rajta a masolas soran kitorlodne...

Osszegezve: igen. Akarmive alakul a foki a korod vegen fel ke aldoznod.
 
A Káprázó fókuszkristály miután lemásolt egy lapot, megtartja vízió jellegét?
 
Értem, köszönöm a válaszod! :-)

Üdv!
András
 
A ket szitu egeszen mas. Szo sincs analogiarol.

A Delibab lehetove teszi h ingyen kijatssz egy epitmenyt.

DE

Az epitmenyt tovabbra is kezbol jatszod ki, a kor vegeig barmikor, arra lehet reagalni stb.

A pokol kapuja jatekba rakja a Thargodant. Nem akarmikor a kor vegeig hanem a varazslat hatasakent azonnal. Ez tehat NEM kezbol kijatszas.

A ket szitu csak annyiban hasonlit h egyiknel sem kell kifizetni a lap arat. Csakhogy az elso esetben kezbol jatszok ki egy barmekkora koltsegu epitmenyt ingyen addig a masik esetben a varazslattal a paklibol jatszom ki a Thargodant igy azt a leheto legkisebb koltsegunek kell tekinteni.
 
Bocs, nem Vp-re, hanem Ép.-re gondoltam, értelemszerűen. :-)
 
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy A pokol kapuja -val kijátszott Sikolydémon Sp.-je és Vp.-je ebben az esetben végtelen/végtelen is lehet-e? (A Magányos torony + Délibáb analógiájára hivatkoznék.)

Üdv!
 
Persze.
 
Az Ork mesterharcos képessége használható az ütésfázisban is?
 
A felvetés jogos. Trükkös szituáció, amit igen nehéz elhelyezni a szabályok között.

Vannak azért biztos pontok.

1) Amíg a képesség költsége nincs (teljesen) kifizetve, addig a cselekvés szándéka visszavonható.
Tehát ha bejelentem az áramlás használatát, és elköltöm az 1 Vp-t, akkor a képesség használata még visszavonható (hiszen a költség része a visszakeverés is).

Ezért ha ekkor belekánterel az ellenfél botor módon, akkor mondhatom azt, hogy jó, mégsem áramlok (visszaírom az 1 Vp-t is). Ilyenkor viszont a reakció is visszavonható, hiszen ha nincs cselekvés, akkor nincs mire reagálni, azaz nem legális a reakció cselekvés.

2) Az áramlás egy kézben működő képesség. Használatának nyilvánvaló feltétele, hogy a lap kézben legyen.

93.4.1. A kézben működő képességek költsége a lap megmutatása, eldobása vagy visszakeverése is.

Azaz az áramlás költsége a lap megmutatása is.

3) A szinaptikus kapcsolódást (vagy más speciális kántert) nem játszhatód ki addig az áramlásra, amíg annak költségét teljesen ki nem fizették. A költség akkor van teljesen kifizetve, ha a lapot már visszakevertem a pakliba.

Ugyanakkor ha végigolvassuk a lapot, kiderül, hogy a kijátszóját felhatalmazza arra a lap, hogy az összes ilyen lapot kibányássza a pakliból. Tehát ez a Semmibe küldés nem probléma akkor sem, ha az áramlásos lapot már visszakevertük.

Ha pedig Bilincs van, akkor annyi a történet, hogy a lapnak ezt a részét nem lehet végrehajtani, magyarul a megakadályozott áramlást tartalmazó, pakliban lévő ilyen lapok megússzák, beleértve a visszakevert példányt is (a kézben lévő ilyen lapok persze nem).

Ellenkező esetben az az anomália állna elő, hogy az épp visszakevert lapot ki lehetne keresni, a másik ugyanilyet meg nem. Hogy döntjük el a visszakeverés után, hogy melyik volt melyik?
 
Ohhh!
Und die dritte Frage:
Mi van akkor, ha az ellenfelem a szabályoknak megfelelően megvárja, míg visszakeverem a jagumirt, és csak utána tolja az arcomba a szinaptikus témát... viszont én meg bilinccsel játszom?
Akkor nem kerül a lap a semmibe (és most tekintsünk el attól, hogy ha bilincs mellett áramlok, akkor hülye vagyok. Ez úgyis mindenki tudja rólam. Sőt, egyesek szerint ezen kívül még bunkó, primitív, ostoba (a kettő nem ugyanazt jeleniz! Tényleg!), és rasszista is vagyok.
Nem tudom honnan veszik ezt.
Sieg heil!
Éljen a kőbányai szopófantom!
 
Igen, az áramlás költsége a mana és a lap bekeverése. Ha megfogják, akkor is ugyanez történik, csak a hatás nem jön létre.
Tudomásom szerint csak akkor kerül a lap a gyűjtőbe (semmibe), ha szinaptikus kapcsolódással fogják meg, de akkor azért, mert az a lap kifejezetten azt tudja.

Na, most ebből adódik a következő dilemma:
Ha egy lapot ki akarok játszani, akkor az első lépés a lap felfedése.
Viszont az áramlás nem lapkijátszás. Az áramlásnál, mint aktiválást kívánó képesség használatánál nem kell megmutatni a kezemből a lapot.
Levonom a manát, visszatekerek egy lapot a kezemből, azt mondom, hogy egy jagumir volt, kapok 2 manát.
Persze ember nincs, aki ezt így játssza. Mindenki megmutatja a Jagumirt. VISZONT!!
Megmutatom a Jagumirt, közlöm, hogy eláramlom.
Még mielőtt visszatekerném, az ellenfél rárakja a szinaptikus kapcsolódást. Ez logikus, hiszen minek húzza az időt azzal, hogy visszakeverem, és utána ki kell keresni, hogy a semmibe rakhassam?!
Viszont az áramlás költsége a visszatekerés.
És a kódex szerint:
136.4. Az aktiválást kívánó képességek használatát be kell jelenteni. Ha a képesség költségét a játékos elköltötte, a képesség használata már nem vonható vissza.

És akkor végre eljutottunk a kérdéseimig.
1:
Ha megmutatom a Jagumirt, és közlöm, hogy eláramlom, erre az ellenfél azonnal rám rakja a szinaptikusat, akkor mondhatom neki, hogy ja, akkor mégsem?
2:
Ha megmutatom a Jagumirt, és közlöm, hogy eláramlom, erre az ellenfél azonnal rám rakja a szinaptikusat, akkor a Jagumir semmibe rakása után megkeverhetem a deckem, ha nem tetszik a felső lapom (pl keverő néni miatt ismerem)??
És ez utóbbi esetben tekintsünk el a konkrét példában a kék azonnali második mondatától, mintha nem is lenne!!!
Köszönöm
 
Köszönöm a segítséget, még biztos kérdezek hülyeségeket, de 10 éve nem volt ennyi minden amire figyelni kell
 
  ... | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2019
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.