Szóval akkor másol amikor a lapot kijatszod, nem akkor amikor sikeresen létre jött.  |
| Szóval akkor másol amikor a lapot kijatszod, nem akkor amikor sikeresen létre jött. |
Onnan ered a félre értés, hogy mikorra gondolod a másolást.
Az történik, hogy kirakod a lapot és azt mondod az fürge elf akar lenni. Innentől lehet reagálni, hogy létre jön e a fürge elf vagy sem. De az már nem lesz onnantól más lap. Nem fog változni mit választasz. Ha gyűjtőbe kerül újra zansarkany lesz. Közben végig mint egy fürge elfet nézed. |
Az nem világos, hogy hogyan tud megváltozni a Zansárkány másolása, de az idézési költsége nem.
A FAQ-ban vázolt általános helyzetről beszélek. Rákényszerülök arra, hogy mást másol a Zansárkány és másolható lapról van szó. A FAQ szerint ez lehetséges.
Példa:
1) Másolnék egy Fürge elfet az én oldalamon. Az ellenfél megakadályozza egy Manacsapda (2019)-el. Én a Manacsapda (2019)-et megakadályozom egy Az erős erejével. Az én oldalamon nem tud már mit másolni a Zansárkány, de az ellenfélnél korábban létrejött egy Kutató morf. Azt már másolhatná.
Ebben az esetben 0VP-t költök továbbra is a Zansárkányra? Reagálhat vissza a reakciósor korábbi részére az ellenfél olyan speciális kánterrel, ami eddig nem volt kijátszható, de a Zansárkány Kutató morffá változása után már igen? Például a Zantalanítás.
A reakciósoron belül dől el, hogy mást másol végül a Zansárkány?
2) Valamint a másik kérdés az volt, hogy 2VP-t költök a Zansárkányra, de 1 VP-s lapként érkezik meg. Az az 1 VP különbség elveszett? |
Egy lap költsége azután, hogy kijátszod, és kifizeted, nem tud megváltozni, a reakciósorban sem.
De ha írsz konkrét példát, hogy mire gondolsz, megmutatom, honnan ered a félreértés. |
1) Így már egyértelmű, köszi.
2) Nem célpontválasztásról szólt az a kérdés, hanem a lemásolt lap megváltozásáról a reakciósoron belül. Inkább arra gondolok, hogy visszakapok-e 1 VP-t ilyenkor a reakciósor lezárulása előtt.
3) Ne értem, hogy ezt miért hozod most fel erre a kérdésre. Valamint ez ellentmond a FAQ-nak. Hogyha változik a másolt lap, akkor más lesz a Zansárkány költsége is. Az más kérdés, hogy el kell-e költeni vagy sem. |
1.) A lapkijátszásban mindig az első a szándék bejelentése, hogy mit akarsz kijátszani, az idézési költséget csak utána határozzuk meg. Ha pl. van 2 varázspontod, és ki akarsz játszani egy 2 VP-s reakciót egy 1-es reakciódrágítású lapra, akkor megállapítjátok, hogy ez 3VP-be kerülne, nincs annyid, nem játszhatod ki. A Zansárkánynál is ez a szitu, te ki akarod játszani, és rájössz, hogy a költsége nem annyi, amit gondoltál, akkor egyszerűen nem játszod ki.
2.) A célpontváltozásos kérdésnél arra gondolsz, hogy egy X-es varázslatot másolsz, aminél X=2, és te mondjuk 3 célpontot szeretnél?
Ilyet nem tehetsz meg, erről korábban már volt egy részletesebb FAQ, de hirtelen nem emlékszem, melyik lapnál. De a lényeg, hogy a költséget nem változtathatod meg, a zansárkány alap költsége is csak ugyanannyi lehet, mint az eredeti lapé. Tehát ha a célpontok meghatározása után egy lap költsége 2VP lett, akkor te is csak úgy választhatsz célpontokat a zansárkánynak, hogy az alap költsége 2VP maradjon. A módosított költség persze eltérhet az eredeti lapétól.
3.) Miután kifizetted egy lap idézési költségét, az nem változhat meg semmiképp. |
Akkor elveszíti a VP-t az idézési költségéből. Értem, köszi.
Hogyha már a Zansanyinál tartunk, akkor még néhány kérdésem lenne a reakciós FAQ-val kapcsolatban.
1) A Zansárkány egy olyan lap másolására kényszerül amit nem másolhat, mert az túl drága idézési költségű lap és nincs rá keret. Pl van lent egy Fürge elf (az utoljára sikersen létrejött lapom), az ellenfélnél pedig egy Kutató morf (az ő utoljára sikeresen létrejött lapja). A Zansárkányra reagál az ellenfél egy azonnali reakcióval, amire én szintén reagálok egy azonnali reakcióval. A Zansárkány innentől kezdve csak a Kutató morfot másolhatná.
Le tudja másolni? Ha igen, akkor ilyenkor továbbra is 0 a Zansárkány költsége? Elvileg a költség kifizetésén már túl vagyunk ezen a ponton.
2) Hogyha célpontváltozáskor felvesz egy újabb idézési költséget, akkor azt is ki kell fizetni mindenestül megint? Vagy csak a különbözetet kell kifizetni? Hogyha különbözetet kell számolni, abban az esetben mi történik, hogyha az első költség 2VP volt a másik pedig 1 VP?
3) Célpontváltozáskor az ellenfél indíthat egy újabb reakció csatát? Pl először egy 2 VP-s lapként jött a Zansárkány, amire volt 1db kántere, de azt megfogtam. Módosul a Zansárkány IK-ja 1-re, amire viszont már lenne egy másik kántere az ellenfélnek. Vagy ilyenkor már sikeresen létrejött a Zansárkány? |
| Így van, ha nekronos lapot másol, akkor az ő költsége is nekron, így vonatkozik rá a szabály. |
| Szerintem nem kerüli meg, mert egy ugyanolyan lap lesz. |
7.5.1. Nekron-szabály. A játékosok első három körében körönként minden játékos csak egy-egy olyan lapot játszhat ki a kezéből, amelynek az idézési költsége kizárólag nekront tartalmaz.
A Zansárkány megkerüli a nekron-szabályt?
Nekronos lapot másolva az idézési költségében nem csak kizárólag nekron van, hanem egy (?)_VP is. Vagy azt elveszíti? |
Na ezért kérdeztem, mert az Istentelen pont azt mondja, hogy nézd át a pakliját, és ha több szin van benne... a céh nincs a pakliban, tehát az nem fogja az istentelent triggerelni.
De ha van vmi, ami arra hivatkozik hogy "legalább 4 színnel játszol" vagy hasonló (én ilyenről nem tudok), akkor beleszámít. |
| Igen, akkor 4 színű a paklid. A 3 szín korlát a céhekre is vonatkozik. Ez hol számít egyébként? |
"... 1-gyel tobb cehet hasznalhatsz"
Jelentese: berakhatsz egy _negyedik_ cehet (5., 6. nyilvan hasonloan).
EZ a 4. ceh lehet " olyan is, amit egyebkent nem hasznalhatnal a szine miatt". Az elso 3 cehedet nem erinti ez a lap.
Szerintem  |
Itt is megpróbálom:
Az lenne a kérdésem, hogy ha Mardakor céhmesterrel vagy Roxatit titkárral használok 1 negyedik szinből céhet akkor 4 szinű a paklim?
A Mardakor misztikus FAq alatt ez a szöveg:
"A Mardakor misztikus összesen 3 db-ot engedélyez egy új szín használatából. Bár a céhek technikailag nem a pakliban vannak, attól a színkorlátba még beleszámítanak. Tehát pakliban levő lapból és céhből összesen 3 lehet egy negyedik színből a misztikusnak köszönhetően." |
Szerintem pedig az "ez" a céhmesterrel berakott céhre vonatkozik.
Szóval szerintem pont jó úgy a pakliszerkesztő, ahogy most van. |
| Igen, a lap szövege szerint, ezt irtam fb-n is. Hamarosan implementáljuk hogy a pakliszerkesztő is tudja ezt. |
Sziasztok, itt is megkérdezem:
a Mardakor céhmester csak a 3 feletti céheknél engedi-e a szabadon választott színt?
Köszi! |
| Így van, kiirtam hírbe is. |
Feltételezem hogy azok lesznek a szabályok amikkel az elmúlt hónapokban minden draft versenyen játszottunk:
https://www.beholder.hu/?m=hkk&cikk=31322 |
Sziasztok!
Valaki meg tudja mondani, hogy a havi behós verseny vígaszdraftján milyen lapok ma tiltottak?
(Céhek? egyebek?) |
| A saját követőjével is le lehet venni róla a jelzőt. Ha költségként, vagy feltételként veszek le jelzőt, az nem forrás (Gregor, a mahinátor, Drakolder provokátor, stb.) |
Fertőzött gazdatest: "Ezen késleltetett hatás jelzők száma semmilyen forrással nem módosítható."
Emlékszem, hogy ez a Főparancsnok miatt került rá.
De mi a helyzet egy forrás költségével? Pl. Toxikus burástya (K) képessége. Szerintem azzal le tudom venni a jelzőket.
Valaki megerősítene vagy megcáfolna? Utóbbi esetben jó lenne egy indoklás is. |
viszont a mumifikáló szolgánál költség a rárakás
szóval szerintem rá lehet rakni, csak azok nem fognak hatni a krakochra |
| Rá se tudja rakni, az Immunis krakoch forrásra immunis. Ha egy lapra nem lehet hatni / immunis valamire, az egyúttal azt is jelenti, hogy az a forrás jelzőket sem rakhat rá. |
| Ha a Mumifikáló szolga jelzőket tesz az Immúnis krakoch-ra, azok továbbra sem hatnak rá? |
Ez elvileg le van fejlesztve. Ha kilép valaki, aki ellen játszottál, akkor az emiatt blank fordulóért kapsz 1,5 Buchholz pontot.
Ahogy erőnyerőként a gép ellen "játszva" is kapsz 1,5 Buchholz pontot fordulónként. Számomra érthetetlen okból azért is, amelyiket erőnyerted. De ez legyen a legkisebb baj. |
Sziasztok Tesztelők/Beholder!
Esetleg nincs napirendi ponton az, hogy, ha valaki lelép a versenyről akkor a vele játszott emberek buchholz pontjait ne rontsa le? Mostanában többször is halottam innen-onnan ezt a problémát.
Lehetne esetleg a kilépett játékossal addig játszott ellenfeleinek a buhholz pontait növelni midnen további körben 1-el, vagy minden további 2. körben 3-al.
Én bármilyen megoldát támogatnék, de érdekelene a véleményetek is!
Köszi előre is! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
