| Akik Nemzetin hosszabbítottak HSz tagságot (és elég sokan vagyunk így), azoknak mikor lesz a korábbi októberi versenyekre is feltüntetve a HSz pontja? |
| Inkabb feltetel, az "elobb" miatt. |
| Es az ‘elobb el kell koltenie 1 szk-t’ kitetel a lapon a mai hkk-ban kijatszasi feltetelt, vagy dragitast jelent? |
94.0.2.2. Utani kiegeszitesek:
Ahol egy szabály vagy lap szövege reakció forrást említ, ott ezen reakció cselekvést kell érteni.
Ahol egy szabály vagy lap szövege ’reakció kijátszást’ említ, ott ezen valamennyi reakció cselekvést együttesen érteni kell.
Szerintem a regi fokuszalt magia szoveget "reakcio cselekveskent" kell ertelmezni. Azaz vonatkozik a semlegesitesre is.
Szerintem. |
| Valaki a másik fórumban feldobta,hogy semlegesíteni csak saját körben lehessen olyan lappal,amit típusánál fogva amúgy is csak saját körben játszhatnál ki. Én ezt a vonalat vinném amúgy tovább,akár abba az irányba is,hogy nem csak hogy a saját körben lehessen ezeket kijátszani semlegesítésként,hanem csak a saját fő fázisomban. |
A semlegesitesre ra lehet eroszakolni, hogy az egy hatas?
A kodex alapjan a semlegesites nem egy kepesseg, hanem a lap kijatszasanak egy modja, viszont a hatas alatt azt irja, minden hatasnak minosul ami barmilyen formaban befolyasol egy lapot.
Regi fokuszalt magia miatt kerdem. |
| Igen, lehet hosszabbítani. |
| A tavalyi nemzetin lehetett hosszabitani(sőt belépni is)úgyhogy szerintem igen. |
| Nemzetin lehet majd HSz-t hosszabbítani? |
| A versenyszabályoknál a Pörgős formátumot érdemes lenne frissíteni a visszaengedett lapok kiszedésével, mielőtt félreértés lesz belőle valahol. |
En ezt gondolom:
a Napkiraly konyve szovegeben
'az "elet", "gyogyit" vagy "gyogyul" szo szerepel, akar ragozva is'
az nem foglalja magaban az "vagy ha rovidites talalhato a lapon, amelynek kifejtett verzioja magaban foglalna ezt a szot".
A rovidites az nem ragozas (sem nem toldalek).
Itt pedig nem a "valami hasonlot keres", hanem a "pontosan ilyet keres" a megfogalmazas.
A Kodex 92.10 sem tartalmaz ilyen ertelmu lehetoseget.
tldr: nem. |
Az én kérdésem:
Napkirály könyvével vissza vehetek-e olyan lapot amin az ÉP szerepel, pl áldozz fel max. ÉP-t. Itt ugye ki kellene írni, hogy élet pont.
A lapon szerepel, hogy akár ragozva is, ezért ez úgy kellene teljes legyen hogy rövidítve is. A vonatkozó szabálypont a 92.10. amit ha kiterjesztve értelmezünk, ugyancsak ez jön ki belőle.
Válaszotok előre is köszönöm
Üdv.:
Kristóf |
Új feature, többen egymás után is elérhetik a 7000-et  |
| Tegnap még annyi volt -.-" |
Erre viszonylag egyszerű a válasz. Ryma képessége nem céloz. Ugyanis nincs benne a szövegében, hogy "célpont". Azt írja: "tégy egy lényre".
21.5.0. Célzás. Célzó forrás. Célzásnak nevezzük, ha a forrás szöveges leírásában (vagy definíciójában) szerepel a "célpont" szó. Az ilyen források minősülnek célzó forrásnak. |
Az én kérdésem:
Napkirály könyvével vissza vehetek-e olyan lapot amin az ÉP szerepel, pl áldozz fel max. ÉP-t. Itt ugye ki kellene írni, hogy élet pont.
A lapon szerepel, hogy akár ragozva is, ezért ez úgy kellene teljes legyen hogy rövidítve is. A vonatkozó szabalypont a 92.10. amit ha kiterjesztve ertelmezunk, ugyancsak ez jon ki belole.
Válaszotok előre is köszönöm
Üdv.:
Kristóf |
Napi kérdés:
Ryma a farkasok jó édes öreganyja
Hogyan működik a lap Az istenek hírnöke és Kragoru familiárisa mellett?
Tehet magára izmot, nem tehet izmot, mennyi manát kell költenem rá, ha kell és miért? 
Köszi! |
| Ezért jó, hogy kötelező az új sorsoló.. Nem lesz ilyen h várni kell a szervezőre. Nagyon üdvözlöm az új sorsolót. |
| A bejutottak listáját akkor tudjuk véglegesíteni, ha lezártuk a HSZ aktuális félévét. Ehhez még kb. 4 szeptemberi verseny eredménye hiányzik. Írtuk a versenyszervezőknek, remélhetőleg a jövő hét elejére rendeződik a dolog. |
| A 2. kerdesre annyit tudok mondani, hogy jelen tervek es kormanyzati / onkormanyzati allaspont alapjan legalis, meg lesz tartva. Termeszetesen fuggunk attol, milyen korlatozasi szigoritasok / enyhitesek lepnek addig ervenybe. Igy korai lenne meg az ovintezkedesekrol nyilatkozni, sajnalom, de ez egy ilyen szitu most. Barmilyen valtozas vagy tobb konkretum eseten szolunk, jelenleg az info a leglenyegesebb "Lesz Nemzeti okt 23-25". |
Sziasztok, október 1. van, 3 hét múlva Nemzeti Bajnokság, két kérdés:
1. mikor lesz meg a végleges bejutottak listája?
2. meg lesz-e tartva az eredeti időpontban az esemény? Ha igen, milyen óvintézkedések mellett? |
| Hát a Black Lotuson es a Moxokon sincs rajta, hogy csak 1 darabbal játszhatsz 4-helyett |
| De hogy mondjak biztatot is termeszetesen a Nemzeti utan (esetleg mar valamivel elotte is) at fogjuk beszelni, kezdjunk-e ujabb nerfekkel/tiltasokkal foglalkozni. A nerfek szamat persze kozben alacsonyan is kellene tartanunk ld. masik topik ugye. |
Annyit tudok mondani, hogy egyelőre nincs tervben sem ennek a lapnak, sem másnak a nerfje, tiltása, egyedül a védekezés szabályt fontolgatjuk (amint az az említett page-en látható). A Nemzetiig amúgy sem tervezünk semmilyen változtatást már (ha időben meg tudjuk tartani).
Persze sejtem, hogy ez valójában egy kérdésnek álcázott noszogatás . |
A kérdés nem arra irányult, hogy mikor nerfelitek hanem, hogy ránéztek e a lapra azért hogy mennyire abnormális a viselkedése?
Az, hogy lesz e nerfelve vagy sem az egy másik dolog nem erre lettem volna kíváncsi, csakhogy bekerült e már a látómezőbe egyáltalán a felülvizsgálat? |
| (A NB első napjának tiltólistájában még mindig szerepel a Villámcsarnok... gondolom manuálisan készült a kiírás még anno. Szerintem törölni kellene onnan is.) |
| Mihelyt tervezni fogjuk a nerfjét v tiltását, meg fog jelenni a Módosított lapok megfelelő rovatában. Ez minden más lapra is igaz. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
