32 lapos kiegészítő paklinál azt írja a felület, hogy:
A paklit nem lehet megosztani vagy versenyre beküldeni, mert:
A kiegészítő pakli kevés lapból áll! |
| +1 a szín szerinti rendezésre |
Ctrl, majd az s betű. Szerintem arra gondolsz  |
| Avagy egybol, 'Paste unformatted text' (a LibreOffice tudja jobbgombra, a Wordben is megvan, de azt most nem asom elo ) |
| Jelöld ki, másold át Jegyzettömbbe. Nagyon intelligensen minden szerkesztés elvész (nem lesz TAB, egyéb oda nem illő jel), aztán onnan másolhatod-szerkesztheted Wordben. Egyenesen Wordbe másolva már nem olyan szép. |
| Sziasztok! Egy export funkciót nem lehetne kérni? Lehet tőlem .txt formátum is. |
Persze, sok lapnak van több verziója is, de olyan nem nagyon van, hogy van értelme egy lapból egy pakliban több, különbözőképp működő verziót használni.
Ha meg csak az aggaszt, hogy a paklilistádon pontosan azok a kiadások szerepeljenek, mint amik a pakliban, ennek régen, a papir listánál sem volt jelentősége, ott is csak a lap nevét írtad fel.
Szóval mindent meg lehet csinálni, csak ez pl. elég komplikált, és nem látjuk igazán értelmét. |
Amire javítanák a problémát, kirotálódnak a lapok. Tehát nincs probléma  |
Pont, hogy ez a baj.
Nem csak ÚN létezik. Egy Sima fajon pl. nagyon nem mindegy, hogy rég vagy új Kurtz van-e a dekkben.
Ezek külön lapok, hiába ugyan az a nevük. És amíg van format ahol mindkettő lehet egyszerre a dekkemben addig a programnak tudnia kellene kezelni ezt.
Ha 3 Kurtz-ot akarok tenni 1 áramlós dekkbe és csak 1 új van meg 2 régi akkor ezt tudni kellene így bevinni.
Miklós: Az, meg, hogy amit nem tud kezelni a program azt írjuk megjegyzésbe az pont a program lényegét öli meg, hogy ne kelljen írni/gépelni. Szóval ezeket azért idővel jó lenne implementálni, hogy ne kelljen regényt írni a dekkhez, ha valakinek vegyes settjei vannak régi és új lapokból.
Üdv: Kyb |
Kyb: Ennyire nem fontos, hogy a paklilista autentikus legyen, ha 2 különböző kiadást használsz ugyanabból a lapból, a pakliszerkesztőben csak az egyik verziót használd. Ez egy kompromisszum, sajnos ezt csak így tudtuk megoldani.
Gice: Igen, sajnos a pegazus követő nagyon speciális pakliépítési szempontból, a program ezt jelenleg nem kezeli. Megpróbáljuk majd megoldani ezt a kivételt, addig is azt tudom javasolni, mint minden olyan esetnél, amit a program nem kezel, használjátok a megjegyzés mezőt, tehát a színkorláton túli pegazusokat egyszerűen oda írd be.
Iampityu: oké, így értem, akkor ez megkönnyíti a lapok mappából való előkeresését. Megkérdezem majd, hogy ez mennyire megoldható, de félek, hogy nem annyira egyszerű dolog, a program nem úgy készült, hogy a paklilistát többféle szempont szerint rendezni lehessen. |
| Mert a játékosok 99%-a szín szerint rendezi a mappákat, nem laptípus szerint. Esetleg próbáld ki milyen összerakni egy sokszínt, ez a lista alapján egy szín szerint rendezett mappából. |
| pegazus követő mellett is hibának jelzi azt, hogy háromnál több különböző színű pegazust raktam be, valahogy le kellene programozni, hogy ez a követő mellett csak a nem pegazusokra nézze a színkorlátot |
| Ha új nemzedékre rakod, akkor a régi Kurtz nem jó. Lehet, hogy ez a baj. |
Ahoy,
A pakliszerkesztő pirossal szól, ha 2 ugyanolyan nevű de eltérő kiadású lapot teszek be. Márpedig, ha korrekt akarok lenni, akkor ezt bizony így fogom megtenni, mert simán lehet valakinek 2 különböző Kurtz-a a dekkben, ami valós játéktechnikai különbség de nem akkora, hogy ne tenném be mindkettőt ha csak az van. Szóval az azonos nevű lapok esetén a lapból használható maximális mennyiség elérése esetén kellene csak szólni a rendszernek.
Üdv: Kyb |
| Miért lenne hasznos a színek szerinti rendezés, főleg egy Sokszínűségnél, ahol bárhány színt használhatsz? |
Nem röhög. Sokszín lives matter.
Pityu +1 |
| Ez valóban hasznos lennne, +1. |
| Esetleg olyat meg lehet csinálni hogy a lapokat szín szerint rendezze a szerkesztő amikor pakliba rakom? Most úgy látom hogy típus szerint, abc sorrendben vannak, viszont így elég nehéz átlátni hogy mi van a pakliban. (főleg sokszínnél). Várhatunk ilyen fejlesztést a jövőben? |
| Az összerakott paklikat a program nem engedte "pörgős" formátumra beküldeni, mivel azt külön típusnak tekintette, ezt javítottuk. |
Migu: A hétvégi versenyeket nem 2017-es, hanem 2018-as versennyel rendezték, ezért akkor a tesztelés kedvéért a dátumot átállítottuk 2018-ra, de ezt most vissza lett állítva.
hegilord: nemcsak a Sztatikus gólem, gyakorlatilag az összes kódos lap dátuma hibás volt, ezeket mind javítottam.
Ezenkívül a programban megcsináltuk a következőket:
- A paklik listájánál is látod, ha egy pakliban valami hiba van, ami miatt nem tudod versenyre beküldeni.
- A verseny után, az eredménylistánál meg lehet nézni a paklikat a verseny szervezőjének és a versenyen részt vevőknek. |
A TD-s sztatikus gólem nem szerepel az ÚN-s lapok között a pakliszerkesztőben. Jövő héten használni szeretném már.
Kérlek javítsátok!
Köszönettel,
Márk |
| A 2017-es lapok lekerültek az ÚN formátumról pár nappal/héttel ezelőtt? Konkrétan a Xenó bilincsmester használata érdekelne. |
A versenyre való paklibeküldésnél megcsináltuk, hogy a program visszajelez, ha sikeres volt a beküldés, illetve most már alul látszik, hogy milyen versenyre milyen paklit küldtél be.
Ez azért is fontos, mert ha egy paklit beküldtél valahová, az attól kezdve független lesz az épp mentett / szerkesztett paklidtól, tehát ha azt utána módosítod, attól még a versenyre beküldött pakli nem változik, újra be kell küldened.
De most már látod mindig, épp hogy néz ki a pakli, amit beküldtél.
A másik dolog, ami még kérés volt, hogy a max. 13, és csak egyszínű korlátot a program csak a főpaklira nézze, a kiegészítőre ne. Ez is hamarosan meglesz.
Illetve felvittem még további lapokat a szerkesztőbe, amelyeknek van újabb kiadású, foilos változata, hogy a program az ÚN szabálynál ezeket korrektül ismerje fel. |
| Köszi, hogy jelezted, beraktam őket! |
Sziasztok!
Az új BDV-s lapokat rakjátok be légyszíves a keresőbe.
Köszi |
A quwargot javítottam!
az isteni fel van írva, de ehhez a programot kell majd módosítani. |
| Hibának hozza még mindíg, ha más színből rakok sideba isteni lapot, mint a pakliba, pedig a szabályok nem tiltják. |
| Quwargból nem enged 3.-nál többet. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
