Ah, ez nagyon jó észrevétel! A patchnél ez kimaradt, és csak nekem, a tesztelőnek látszott továbbra is az export XML-be gomb a pakli alján... Hamarosan beélesítjük ezt is, hogy mindenki számára elérhető legyen!
A pakliszerkesztő/beküldőben a következő dolgokat csináltuk meg:
- A program most már ismeri a "kiegészítő megjelenés" dátumot. Tehát tudja azt, hogy a Roxat feb 1-től jelenik meg, valamint azt is, hogy akkortól a rota készlet változik, és ezért a feb. 1 előtt más szabályok szerint kell a paklikat összerakni és beküldeni, mint feb. 1-től. Épp ezért feb. 1. előtt nem tudsz paklit beküldeni feb. 1 utáni versenyre, és így nem lehet tévedésből illegális paklit leadni.
- Emellett megcsináltuk a Roxathoz szükséges újításokat is:
- A program kezeli a céheket (nem számítanak a pakli lapjaiba, de növelik a minimális pakliméretet), ismeri a rájuk vonatkozó szabályokat a különböző formátumokon
- Kezeli a Mardakor céhmestert
Jelenleg a kódbeváltó felület reformján dolgozunk, hogy sokkal egyszerűbb, felhasználóbarátabb legyen az egész. |
| Ezt nyilván meg tudom csinálni, csak a felesleges baszakodást akartam volna elkerülni (meg gondolom mások is). Egyébként az export gombot hol kéne keresni? Se a szerkesztési felületen nem találom, se a paklik kilistázásánál. Nyilván nem a végtelenségig kéne növelni, de a 30 szerintem édeskevés, annak persze aki aktívan használja a funkciót. |
| Azt meg tudod csinálni, hogy a paklit, amivel amúgy se játszol, kiexportálod xml-be, és utána letörlöd. Aztán ha valamikor később szükséged lesz rá, vissza tudod importálni. Sajnos a paklik számát nem lehet a végtelenségig növelni, minél több paklid van egyszerre, annál masszívabb a szerverterhelés minden egyes műveletnél. |
| Az új kieg örömére meg lehetne emelni a kreálható deckek számát? Legalább 50-re, de akár többre is. Van a maximumnak valami jelentősége ami ezt akadályozná? |
igen, ez tuti bug, valószínűleg a követőknél nincs ilyen vizsgálat.
Egyébkénr még a céh szabályokat amúgy is le kell programoznunk, hogy a pakliszerkesztő ismerje őket (nem számítanak a pakliba, növelik a pakliméretet plusz mardakor) |
| A céhes követőt engedi betenni bárhova, azért hittem azt, hogy ez egy bug lehet. De ok, köszi a választ. |
| Igen, mert ezek a lapok feb. 1-től lesznek csak versenyen használhatóak. Ha mindenképp paklit szeretnél kreálni rájuk már most, formátumnak válaszd az "egyedit". |
| Az új kieg lapjait (a főtitkár kivételvel) a pakliszerkesztő Új Nemzedék formátumra nem engedi betenni a pakliba. |
| Elvileg ez most az éles verzió, most már működnie kell, ha vmi hibát látsz, légyszi jelezd! |
| Köszi! Akkor ezek szerint ez még vmi in progress funkció volt, mert hétvégén próbáltam, és akkor még nem ment. |
Mivel Gice még mindig visszasírta azt, hogy emailben is lehessen paklit beküldeni a versenyre, beraktunk a pakliszerkesztőbe egy amúgy is aktuális fejlesztést:
Lehet paklit importálni sima text fájlból vagy xml-ből, vagy akár begépelheted, vagy becopy-pastelheted a lapjaid listáját itt, a honlapon is. Szóval ha úgy érzed, gyorsabban megvan a paklid, ha begépeled a neveket, mintha lapkeresővel választod ki, akkor most már ezt is lehet. Ha valamelyik lapnév nem stimmel teljesen, akkor még adunk is lehetőségeket, amiből választhatsz. Emellett a paklijaidat ki is exportálhatod, így akár lehet paklilistát átvinni 2 regisztráció között, vagy exportálni egy cikkhez, bemutatóhoz vagy más külsős programhoz. |
A Dungeon beraktam 2020-as lapok közé.
A János által jelzett problémát nem tudtam előállitani, nem lehet, hogy egy isteninek egy régebbi, nem isteni verzióját is beraktad? Erről a program nem fogja tudni, hogy az valójában isteni.
Amit Gice kért még, beraktam: a régi istenieket is engedi a program (bár ez pont a fent említett problémát fogja eredményezni, szerintem jobb lett volna, ha marad így, és akkor ha régit használsz, akkor is az újat kell beirni). Ill a 3 említett 2007-es lapot kiszedtem. |
| Nekem 14 isteninél még nem jelezte a program, hogy sok isteni lap van a deckben (de 15-nél már igen). Valami nem jó. |
ÚN szabályokból:
"Lehet használni a dátum szerint egyébként engedélyezett lapoknak eggyel korábbi, azonos nevű verzióját, ha az 2011-nél nem régebbi, és nem tér el lényegesen tőle (ennek definícióját ld. lejjebb)."
Ennek ellenére engedi pakliba rakni a 2008-as Visszavágást, a 2007-es Tirranda batyuját és a 2007-es Aranymosó serpenyőt.
És bár 2021. július végi a http://www.beholder.hu/blog/kerdezz_felelek_41 cikk, a szerkesztő még mindig nem engedi pakliba rakni a cikkben említett isteni lapok korábbi verzióját. |
| ÚN-en nem engedi pakliba rakni a Dungeont, pedig elvileg készült belőle Cartamundi változat 2020-ban. |
| Szuper, nagyon örülök neki! |
| Viszont említsük meg, hogy a versenyen gyönyörűen működött a párok egymáshoz fűzése, és semmilyen gond nem merült fel a sorsolással. |
| A páros verseny nem egy olyan formátum, mint a hagyi vagy az egyszínű, ezért nem is volt saját tiltott listája, és a pakliszerkesztőnél se tudtad beállítani, hogy ez egy páros versenyre készül, de megpróbáljuk megoldani majd ezt. |
| Óóóó nekem semmi bajom nincs ezzel csak ironizáltam :P |
Persze, ilyesmi elofordulhat, nyilvan figyeljuk majd, mi volt esetleg broken, statisztikak, minden  .
(en altalaban a kisebb tiltolista mellett vagyok, csak azt raknam ra, ami tenyleg _nagyon durvan_ kimagaslik az utana jovo legerosebb lapok fole - de nem en fogok donteni, en foleg arra probalok figyelni, hogy last minute valtozasok ne legyenek) |
Arra, hogy mikor lemegy a páros verseny és kiderül, hogy néhány ilyen lap teljesen determinálja a játékot és tiltani kell, akkor ez a lista bővülni fog. Persze mindig lesz majd néhány K-s képesség, ami épp a legerősebb... Ezt csak azért írtam, hogy nem az a kérdés, hogy le kell-e szedni a listáról a tűzrakást és az unaloműzőt, hanem az, hogy milyen nagyra fog hízni a tiltólista...
OC a 27-i verseny után. |
Nem
zsz szabály óta nem |
No, megbeszeltem Miklossal is, es a 27-ei versenyunkon
semmilyen mas lap nem lesz tiltva, tovabbi sirastol fuggetlenul a szavazasra (is) alapozva
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=szavazas.php&action=lezart
Ugyhogy felesleges is tovabb nyivakolni fogadjuk el, hogy le lett szavazva, akinek ez gond, meg ha az ilyesmit nem is konnyu elviselni, magam is jol tudom . |
| Remélem megvárjuk vele a nov 26.-át |
| Mikor 'majd', mire gondolsz? |
Nem igazán értem mi a gondotok. Én is sokkal jobban félek az Öntörvényű krabbertől mint egy Minotaurusz főszakácstól vagy egy Zsákmányvadásztól (és a lista hosszú).
Ti talán nem?! |
| A nagyobb kérdés inkább, hogy ezek mellett milyen lapok kerülnek majd még fel arra a listára... |
| Mondjuk a többi K-s lap engedèlyezèse mellett kèrdèses mennyire releváns az unaloműző ès a tűzrakás tiltása. |
| A páros versenyeknek célszerű volna saját formátumot létrehozni a szerkesztőben, mert így hogy hagyi pakli kerül beküldésre páros versenyre nem sipákol a szerkesztő a csak pároson tiltott lapok miatt (unaloműző és társai). |
| mármint hogy nem engedi a pakliszerkeszto berakni. aigazábol csak ez erdekel, hogy ez hibája a szerkesztonek vayg tényleg nem lehet UN-en tolni |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
