| OK jobb a Konkatenácio. Biztos azért engedték vissza a Bahn szolgáját mert azt gondolták hogy már nem akkora sztár de ügyes játékosok azért lehet hogy találnak rá valmi jo kombót. További szép napot és itt is gratula a Pesti győzelemhez! |
| Biztos lehetsz benne h még istenek háborúján is inkább konkatenációt használnék mint a szolgát. |
Tanult baratom tobbszor is megemlitette, hogy az uj FAQ ellentmond egy regivel, miszerint a Zilak-din FAQ szerint csak akkor mukodik, ha valaki hasznal egy eroforrast. Es FAQ van arra is, hogy az automatikus kepesseg nem hasznalat. Ez a mostani FAQ pedig azt sugallja, hogy ezek a kepessegek automaikusak (hisz nem donthetek ugy, hogy az Ejsarkany inkabb megse szedje le a lenyeket), azaz vegeredmenyben a Zilak-din nem kepes megfogni a Mog VP adasat.
Vagy a Guldor altal emlitett megoldashoz nyulnak es atirjak a Zilak-din szoveget (es torlik a regi FAQ-t, mely szerint nem mukodik izomra), vagy definialjak, hogy a kijatszaskor automatikusan kisulo kepesseg valojaban hasznalatnak minosul. Esetleg egyeb ... |
Ezért szeretem a Béres Csabás hozzászólásokat, mert alá vannak támasztva az elméletek 
Bár ha nem hkk szabály szempontból (mert ez így szinte vitathatatlan volt) nézem a dolgokat, nem igazán értek a dologgal egyet. Dehát ezek a dolgok nem feltétlen a logikáról szólnak hanem hogy mi a szabály:P |
beírtam a "hkk kérdés?" topikba is, de ide is
az univerzális katapultos faq-t is nyugodtan kiterjeszthetjük
tehát ha épp a megfelelő ép tartományban vagyok, akkor lélekszivaccsal egyért tekerem ki a katapultot vagy a hendiala pillantást és egynek számít nekromanta ítéletnek is
és akkor ewgbert a mágusnál is számít ugyanez, nézni kell az ép-t mondjuk a hendiala pillantás idézési költségének megállapításához - sőt, adott esetben ha sokban vagyok, de zulitozok (mert mondjuk hikoltással elindult egy kántercsata), még csökkenthetem is az ellenfél gyűjtőjében levő hendiala pillantás idézési költségét (mivel ewgbertnél sikeres kijátszás után kell számolgatni) |
| Így igaz,vagy egy kicsit talán "modernebb" példa az Erődemonstráció,ott sem egymás után sülnek ki a dolgok,ha így lenne akkor minden kisülne kb |
az igazság pillanatánál több egymás után létrejövő forrás van.
Ez nem igy van.
Amikor egy lap hatasa letrejon, akkor a szovegeben leirt sorrendben jelolodik ki a hatasa, de vegul egyszerre jon letre az egesz hatas. Akarcsak az Ordogi mentor eseteben, ami viszont valoban honaprol-honapra valtozott, hogy epp hogy mukodott (volt 0/0-as Nothermanthi, volt nagy/nagy is).
Pl.: A pozitiv letsik az egesz IP-t hatastalanitja, ha leszedne egy lenyemet (a VPm is megmarad). |
Másik kérdés:
Nem úgy van hogy egy lény egyszerre több dologtól halna meg, akkor 1 élet csak 1 valamitől menti meg?
Tegyük fel, hogy ez így van. Akkor az a kérdés hogy az igazság pillanata (lapot lő, és áldozza fel) 1 vagy 2 gyilkos dolognak számít?
Valoban igy van, de az Igazsag pillanata egy forras, amitol egyszerre, egy pillanatban halna meg az eletes leny, es ekkor megmenekul. Az tokre nem szamit, hogy hanyfele modon lett megolve egy forrason belul.
Tulajdonkeppen az eleten szereplo tobb modon meghalo dolog teljesen fals, es csak zavart okoz. Ha jobban megnezed, akkor a pelda is rossz, mert egyszerre csak vagy a minusz EP-ktol hal meg vagy a meregtol. Mindossze arrol van szo, hogy az elet miatt cak a halalat okozo jelzok kerulnek le rola (Figyelem, a lapok nem). |
na megkerestem azt a hülye faqut amire félig-meddig emlékeztem:
(AK93) Két lapot szedhetek le az ellenféltől, ha két Vératkám van játékban, és lelövöm az egyiket, mivel a büntetések összeadódnak. Azonban ha van a játékban egy életjelzős lény, akkor nem mondhatom azt, hogy az egyik büntetéssel leszedem az életjelzőt róla, a másikkal megölöm a lényt. Ugyanis, amikor létrejön a büntetés megnevezem a célpont lapokat, mindkettőnél az életjelzős lényt, majd ezután egyszerre létrejön a büntetés, a lény a gyűjtőbe kerülne, az életjelzője pedig megmenti. Egy hatással nem lehet kétszer megölni ugyanazt a lényt.
Ugyanezt akarták kihozni az igazság pillanatából is, talán, csak szerintem a két dolog nagyban különbözik, pl az igazság pillanatánál több egymás után létrejövő forrás van. Elveszik a varázspont, gyűjtőbe kerül egy lap, és ez után kell feláldozni a lényeket, pl ha nekem csak egy lényem van akkor ált lelövöm a sajátom és az ellenfélnek egy se marad...sokszor inkább megéri, minthogy fennmaradjon a legjobb lénye. Szóval nem tudom mit akart a beho ezzel a faquval még mindig nem értem...  |
| szerintem simán szednie kellene az igazság pillanatának az életes lényt. így lenne logikus, lelövöm, megmenekül, áldozd fel, nem tudom ezen a mi szarnak kell tekerni egyet ilyen hülye faqukkal, kb semmire nem jó ez a faq csak arra, hogy aki nem olvassa a kérdezz-feleleket majd beleszalad egy ilyen hülye helyzetbe versenyen...na mindegy sztem ez egy fölösleges faq. |
Másik kérdés:
Nem úgy van hogy egy lény egyszerre több dologtól halna meg, akkor 1 élet csak 1 valamitől menti meg?
Tegyük fel, hogy ez így van. Akkor az a kérdés hogy az igazság pillanata (lapot lő, és áldozza fel) 1 vagy 2 gyilkos dolognak számít? |
| Valószinűsítem, hogy ezt a FAQ-t hamarosan javítják. |
Mondjuk épp egy évvel ezelőtt ez a faq jött ki:
"Zilak-din főkancellár képessége csak lapot, vagy aktiválást kívánó hatást akadályoz meg. Az izom nem aktiválást kívánó, hiszen nem dönthetek arról, hogy kapjak-e lapot/VP-t vagy sem, csak azt dönthetem el, hogy melyiket kapjam. Ezért működik az izom az előkészítő fázisban, és ezért nem lehet Zilak- dinnal megakadályozni." |
| a féreg a kyorg ellen igazából a deja vuval lesz kemény... |
Pont erre a kettőre gondoltam...  |
| Katalizátor. |
| Ez az új értelmezés se old meg minden kérdést, jobban járnánk, ha maradna a régi verzió és nem feszegetni állandóan a Zilak-din témát. Ráadásul nem is értem, hogy miért jön elő ez a kérdés újból és újból , hisz' ezt alkalmazzák versenyen már lassan két éve, ki az, aki még mindig nem fogta fel a működési elvét és a gyakorlatot? |
Hát, lényekre azt mondom, rendben van, legyen úgy, bár... hát, mindegy. Szóval Ryuku őrtoronynál, Csonttűnél is annyit fog akkor csinálni, hogy az ellenfél 0-ért nem húz rá lapot, ugye?
De ezt a bűbájos dolgot nem értem. Ha Hendiala pillant az ellenfél, ugye logikusan 4-ért (vagy 1-ért) fogom megakadályozni a Zilak-dinnal, és ilyenkor megfogja a gyógyulást is, mert megakadályozza a lapot. Ha Szúnyogra kánterelnek vele (mert az ellenfél nem fejtette ki, hogy nem szeretne húzni), akkor a teljes lapot megfogja. A Felfelé a leejtőn húzása az még mindig forrás, nem hatás, mert varázslatról van szó. a Zilak-din pedig 'Megakadályozza a lapot illetve hatást,' szóval szerintem itt továbbra is fognia kellene a teljes lapot, mégpedig kettőért, mert a forrás is annyiba került.
És akkor Kyorg mellett innentől simán mehet a Manaevő féreg meg Gyík lesújt a Mógra? |
| Építő rakshára... hát mi mástól lesz első körben 5 manája egy tisztes épület dekknek? O_o |
Az a kombó működik. A falak erején az van: "ha valaki kijátszik egy épületet", mindegy hogy hogyan. Az a faq teljesen másról szól, és csak azért szerepel benne felépítés, mert így lett megfogalmazva, annak a faq-nak a témája szempontjából nem volt fontos a fogalmazás.
Ráadásul abban a faq-ban is pont egy olyan helyzet van, hogy nem lénnyel építesz fel egy epületet, és húzol. |
néha epikusokkal és katalizátorokkal.
amúgy nem is kell... |
| Ráadásul az építéssel anti kombó mert csak akkor húzhatsz ha felépítesz egy épületet, amint az olvasható a falak ereje lap faq-jánál. |
| Nekem van egy olyan sejtésem, hogy ha a falak ereje + építés szakértelmed van és ezt az ellenfél nem tudja leszedni akkor kinyomtad az egész paklid az asztalra ingyen, minden lapod után kaptál 1 vp-t és gyogyultál 1-et... Szerintem megéri megpróbálni rá építeni. |
| és akkor a cantrip bűbájokat sem fogja a zilak? csak a laphúzást ingyen? meg az ítéletnapot? most akkor hogy is lesz? ez a hátrány / nem hátrány dolog mondjuk elég logikus, de azért kicsit durva az ingyen lapdobatás... |
| Mondjuk érdekes lehet épület ellen side-ba ha esetleg kiszenvedjük a második körben és az ellen-t mondjuk cselvetjük akkor még lehet belőle egy kis hasznunk is. |
| Fogod te a Bahn szolgát használni az tuti.Amugy nincs mit szivesen máskor is. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
