| Itt most inkább a Guolg császár + Vlagyimir szekercéje volt az imba. Az igaz, hogy ezen a versenyen is jelen volt a Dalnok-Pénz dal-Szekerce-Pénz dal minikombó, viszont az egy-egy ritka lapok miatt nem voltak jellemzőek a végtelen hokik. Meglátásom szerint sokkal interaktívabbak voltak a meccsek, a jó helyezést pedig a sorsolásnak és a kezdéseknek köszönhettem leginkább. |
A dal dekkhez úgysem kell sok...  mondjuk mostanában nagyon más dekkhez sem  |
| Affene, agy, működj! |
Az nem ezen a meccsen volt hanem egy korábbin amit néztem töled, ellenem nem játszottál ki Guolgot.
Memória pls. |
2014. március 8-i blogos verseny, ahol minden ritkából 1, minden nem gyakori lapból pedig 2 darabot lehetett használni. Két kihívás is volt, a Blogligában +10 pontot lehetett szerezni, ha csak gyakori lapokkal indultál, +5-öt, ha mindenből egyet használtál a paklidban, én ez utóbbival próbálkoztam rúnás dal-kontrollomban. A pakli így nézett ki:
Ősi rúna
1 A mágia létsíkja
1 Trükkös csapda
1 Manakorong
1 Ősi legendák
1 Nil herceg dalnoka
1 Tolvaj klántag
1 Akmal
1 A pokol szeme
1 A vér dala
1 Dornodon mosolya
1 Zinthurg börtönőr
1 Csuszpit
1 Szokatlan ceremónia
1 Örök dilemma
1 Zajos léptek
1 A pénz dala
1 Cselvetés
1 Kasztroplanáris stigma
1 A gyenge ereje
1 Méonech fürkész
1 Örökmozgó
1 Aranyhal
1 Bűvös tavacska
1 Sztatikus gólem
1 Kyorg tudás
1 Vérkeszeg
1 Guolg császár
1 Manaevő féreg
1 Ewgbert megszakítása
1 A bátorság dala
1 Az erős ereje
1 Solisar aurája
1 A verekedők szétválasztása
1 Vésztartalék
1 Panatán csillapítás
1 Manacsapda
1 Szilánkcsapda
1 Apró kívánság
1 Vlagyimir szekercéje
1 Az erő dala
1 Zilak-din főkancellár
1 Az erős gyengéje
1 Végképp eltörölni
1 Térszaggatás
1 Talpig vasban
1 Solatopolka
1 Bátor manó
Az első fordulóban Moldován Peti Hegymélyi keltető+Chara-din követője paklijával játszottam a 4. asztalon. Az első játékban megettek a fattyak, meg a végtelen izmos Xenomorf harcos (Hyass+Életadó kombó). Utána kezdtem kétszer, kiside-oltam a varázslatcountereket, Zilak-dint, majd kipörögtem mindkétszer.
2:1 ide.
Második forduló, Schwartz Józsi bilincse, 7. asztal (dafuq). Schwartz úrról azt érdemes tudni, hogy előszeretettel ver meg lerúnázott bilincs mellett is, így hát izgultam, hogy mi vár rám. Az első meccset simán hoztam, a másodikban már gondolkodósabb volt a helyzet, az ő oldalán Felejtés ára, Végtelen formázás, Torqan a gyűjtőben, az asztalon pedig Szem szimbólum, Szépség dühével is tud terrorkodni, viszont kevésben él. Nálam egy Guolg van Szekercével, egy blokkoló lény mellett bevihetem a végső csapást, de valahogy meg kell oldanom a leszedéseit. Húzok, egy Talpig vasban, ezzel kerestem Zinthurg börtönőrt, így volt elég counterem (még volt a kezemben egy Manacsapda) és meglett ez is. A harmadikra már nem jutott idő.
2,5-0,5 ide.
A harmadik fordulóban Juhász Ferencet kaptam, azt hittem, hogy Darkmelon Életenergiája ellen kell megküzdenem, viszont kiderült, hogy hungarianfefe Lépéselőnye lesz az ellenfelem – meglehetősen jobb forgatókönyv, mindez a 3. asztalon. Az első fordulóban gyorsan nyertem, utána side, nála jöttek be a Yeti remeték, nálam mentek ki a spellcounterek. A második és harmadik meccsen mindkétszer jött neki első körben a Yeti remete, a második meccsen így nézett ki az asztala: Yeti remete, Antimágikus goblin, Okulüpaj robbanó gömbje. Én erre kijátszok egy Tolvaj klántagot, megoldva a gömböt és a goblint… hogy ne örüljön, jött még egy Guolg is, aki később kapott egy szekercét. A harmadik meccsen a Yeti remete likvidálása után kétszer megtoltam a Vér dalát, így élt kettőben. A második Vér dalra viszont húztam egy Zajos lépteket, így egy hatalmas „Íííígy is van!” felkiáltással 3:0-ra nyertem.
Negyedik forduló, Váradi Paszkál börtöne, 1. asztal. Az első meccsen nyertem, aztán a másodikban hamar egyenlített. A harmadik meccsen mind egymással, mind az idővel meg kellett küzdeni, ha jól emlékszem, itt is az iszonyat Guolg császár hozta a meccset Vlagyimir szekercéjével. Amikor kikerestem a szekercét, akkor kiáltott fel Paszkál, hogy „A Guolg tud KF-elni?!” Eléggé… 
2:1 ide.
Ötödik, döntő forduló, Aranyi Ákos hasonló rúnás paklija ellen. Bár kétszer kezdtem, elhagyott a szerencsém a meccsek során, kezdőkézre nem húztam egy countert sem, míg ő vidáman fogta meg Gyengével a 2. körös Bűvös tavacskámat, a kézben lévő két dalom meg csak fityegett, mint a here. Sajnos nem várhattam sokáig a tócsa kijátszásával, mert a Méonech fürkész-Bátor manó-Gyorskezű Trix vasalta ki az arcom egyre erősebben. Meg is lett az eredménye, 1 oda. A második meccsen megint ő kezdett jobban, én nagyon jó tempóban húztam az első körömben a Kyorg tudást, counterek persze sehol, hamar meghaltam. A harmadik meccs bohózatba illő volt, őt a Vortexrubinja, engem a Manakorongom gyilkolt, sorra húztok a blanknál blankabb lapokat, a kijátszott klántaggal Méonech fürkészt lopok Tirranda batyuja helyett, ilyenek. Egyszer be tudtam ütni egy 5-ért kijátszott Vérkeszeggel, nála viszont folyamatosan dolgozott a batyu. Végül én 1-ben éltem, ő 3-ban, a kijátszott Gyorskezű Trixével akart megölni, de ehhez először el kellett takarítania az útból a keszeget, amit csak Dornodon mosolyával tudott megtenni… élt -2-ben, jött volna ütni a Trixszel, amit én galád módon lelőttem egy Gyenge erejével. Így ezt a meccset hoztam, de nem rajtam múlott.
2:1 oda.
A négy győzelem végül a 2. helyre volt elég, első Ákos lett rúnás kontrolljával, a harmadik pedig Schwartz úr bilinccsel. Nyertem 6 paklit, amiből bontottam (dobpergés) Szerencsekereket és Varkaudar nekromantát… a könnyeimet a sok közepes lap mellett a Guolg császár, illetve a Zinthurg börtönőr-Techiánaflux egy csomagból bontása itatta fel. Jó hangulatú, érdekes verseny volt, köszönöm a szervezést Zsoltiéknak!
Gratulálok a helyezetteknek, köszönöm a játékot ellenfeleimnek, találkozunk majd a dungeonos Beszűkült látókör következő fordulóján, ahol jövök a dal paklimmal… oh wait, mégsem. Ja, és az amatőrök megnyugodhatnak, ezzel a versennyel örökös profi lettem. Hüp-hüp. |
Erdős behúzta, lépeslönnyel meg kalandozó követövel.
Másoidk Gáspár Tomi lett bilincsel.
Harmadik pedig Klujber úr dallal. |
| mi lett a mai verseny eredménye? |
Mai aranymondás Maxagraeltöl (fogyatékos vagy Bence!!4négy!!):
"A Villámháború azt tudja, hogyha az ellenfeled Francia akkor 2 hónap alatt nyersz. " |
Beholder hivatalos allaspont majd FAQban lesz, de
- KEPESSEG.
Azert nem hatrany, mert:
- nincs rairva
- nem egyertelmuen hatranyos
- a Lidercurnal sem hatrany (meg semelyik masik lapnal sem, HJT) - sohasem volt gond ezzel nala |
| Miota en jatszom, vegig kijatszasi feltetel volt, minden versenyen. |
| Mivel tudomásom szerint az volt így azt kellett mondanom.Nem állítottam olyat ami nem lett volna megerősítve több bírói(akár behós) döntéssel. |
| Na ne már... Nekem azt mondtad, hogy patkány kiji felt., lehet pedig azt a meccset hozta volna a sad turtle pls |
Mégiscsak még egy rágódás.
Balage akkor most mi a hivatalos Beholderes álláspont a patkány lapdobása micsoda? (elég ha csak egy szót válaszolsz, KÉPESSÉG vagy HÁTRÁNY) ??(azt már levettem hogy nem kijátszási feltétel)
Köszi a választ. |
Vágom én miről beszélsz játszom a játékot.Régen akkor is hátrány volt! Úgy mint a tűzfőnix hátas...csak elfelejtette szegény mondván nem emlékszenek rá az emberek úgy sem Régen sztem a lidércúr is ezért volt kevés manáért nagy/nagy.Amúgy a spec képességeket elvevő lapok miatt írtam hogy hátrány hogy működjön pl feledés korszaka mellett ezért lett volna jó tisztázni hogy mi fitty fene.Nekem igazából mindegy úgy se jön létre  korszakkal viszont lehet játszanék. |
Ma Dönczi hódmezőn csúnyán leszopatott mindenkit
Én arochos dal paklival próbálkoztam de sajna nem úgy működött mint képzeltem. Csatamezőzni kellet volna... |
Iszonyat side lap!!! Meg is van az "új" mindent verő kombó deck ellenszere.Remélem kövi versenyen már mindenki bepakolja a sideba |
Nem kell itt a hoki, használjon mindenki A készletek védelmét!
Jufe pls... |
95-be hátrány volt, most meg már nem az... Izgi, új perspektíva nyílt HKK szabályai előtt.  |
Ha hátrány lenne, akkor se működne, ha counterelik, szóval ez nagyrészt tökmindegy, hogy hátrány vagy képesség. A lényeg az, hogy nem kijátszási feltétel.
Azért nem hátrány, mert a hátrány az, amire rá van írva, vagy egyértelműen hátrányos a gazdájának, ez meg nem az. |
| Azért amiért a trabant nem egy ótvar szar tötyörgő halálvasút, hanem egy fantasztikusan aranyos retro kiskocsi. |
| Ha régen hàtràny volt màrpedig az volt! Most miért ne lehetne az??? |
| Az okfejtés kezdete jó, a befejezése a hibás. Kijátszhatom-e a patit? Igen, de dobnod kell, nem dönthetsz úgy, hogy nem dobsz, és épp ezért tűnik hátránynak, és nem képességnek. |
Többet már nem fogok rágodni rajta csak még annyi hogy ,ha van a paklimban 3 lap (vagy 2 vagy 1).Kijátszhatom -e a patkányt hogy nem dobok neki lapot?Nem játszhatom ki ......
Értitek? Kijátszhatom-e? Ezért tünik kijátszási feltételnek.....
De ok legyen képesség ,elfogadom. |
A 2. is siman lemaradhatott akkoriban, nem is tudom, hasznaltuk-e egyaltalan a 'sikeres kijatszasa utan'-t akkor mar. A szandek egyebkent hatrany volt - csak mara mar nem igaz, hogy a lapdobas a paklibol hatrany lenne, azert nem eroltetnem ezt most.
Ezt mar a masik hsz-re: BIZTOS, hogy nem kijatszasi feltetel (abbol is latszik, hogy kevesebbet is dobhatsz), es CSAK akkor dobathatna countereles elott (vagy ha a 'kijatszasakor azonnal' lenne rajta, ami csak nehany lapon van, kesobb hoztuk be, es NEM vonatkozik a patkanyra).
Ha letezik olyan verzioja a lapnak, ahol kijatszasi feltetel vagy arra valo utalas van, akkor annak a szoveget legyszi masoljatok be. |
Még sokkal egyszerűbben értelmezve:
A patkányon az szerepel, hogy kihozásakor ezt nyugodtan vehetjük a szokásos "kijátszásakor" szónak. A patkány kijátszásakor dobat. Nem írja, hogy sikeres vagy sikertelen kijátszás. A lap szövege ugyan pontatlan, de akár hátrány, akár képesség a nem sikeres kijátszásra is vonatkozik ebben a megfogalmazásban. Mindig mindenki így játszotta, akárhányféle magyarázatot is találunk ki rá, attól még ez van a lapra írva. Levonod a manát kirakod a lapot, és dobsz. Aztán vagy ott marad vagy elviszi egy szúnyog a lényegen semmit nem változtat... |
A Nemzetin, a mellettem lévő asztalon alakult ki ugyanez a szituáció (már nem tudom, ki játszott ki ellen, de valamiért Ádám Norbi rémlik az egyik félként). Ott is az a döntés született (komoly vita és hosszas konzultáció után), hogy nem kijátszási feltétel, mivel ez nincs odaírva, hanem kijátszáskori automatikus képesség. Én ezzel kicsit vitáznék, mert ez szerintem egy szimpla hátrány, és nem képesség, de ez a történet szempontjából mindegy.
Amikor ez a lap megszületett (a zárójeles rész nélküli egyező szövegezéssel), akkor a kortárs, 1. kiadásos lapok kijátszási feltételei így voltak megfogalmazva:
- Temető: "Kihozási feltétel:"
- Leah küldetése: "Akkor játszhatod ki, ha"
Az alkotót semmi nem gátolta abban, hogy így fogalmazza meg a patkány szövegét. Nem került rá egyik sem, sőt, az újrarajzoláskor sem változott a szövege a 2. kiadással. A 3. és 4. kiadásban pedig már ott a zárójel, ami megengedi, hogy ha kevesebb lapom van a pakliban mint három, akkor annyit kell dobnom. Ez szintén nehezen összeegyeztethető a kijátszási feltételek viselkedésével.
Másik oldalról, akkoriban a lapok gyűjtőbe dobása egyértelműen hátrányos volt a lap kijátszójára, de akkor még nem került rá következetesen a lapra, hogy "Hátrány:" Az viszont, ha egy asztalon maradó lap a sikeres kijátszásakor automatikusan (vagy a képesség aktiválásával) csinál valamit, mindig rákerült. Azaz, ha kijátszáskori képesség lenne, akkor tuti oda lenne írva, hogy "sikeres kijátszása után", ez már akkoriban is így volt. A kollégák által ellenpéldaként felhozott tolvaj klántag eredeti verzióján is így áll, az új változatról nyilvánvaló hiba, hogy lemaradt a teljes szókapcsolat.
Összegezve: az óriás patkány szövege leginkább hátrányként értelmezhető, belátva, hogy kis módosítással mindhárom alternatíva kihozható belőle:
1. kijátszási feltétel (ekkor ezt elé kellene írni),
2. kijátszáskori automatikus képesség (ekkor a sikeres kijátszása után - szavakkal kéne kezdődnie),
3. hátrány (ekkor ezzel kéne kezdődnie).
Mivel e három közül csak a harmadik maradhatott le akkoriban egy lapról legálisan, ezért véleményem szerint a patkány lapdobatása hátrány.
Szerintem. |
| Konkrétan emlékszem, hogy Dönczi Krisztián feltette már nekünk ezt a kérdést vagy 1 éve és ugyanezt válaszoltuk. Szóval "volt, ahol és akinek így működött" |
| Nem nem nincs keverés ez eddig így működött:P.De mostantól jöhet rá a kánter:P |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
