132.10. Immunitás tűzre (jégre, hidegre, villámra, elektromosságra, savra): azt jelenti, hogy a lapra az adott altípusú varázslatoknak nincs semmilyen hatása, az ilyen forrásokkal nem lehet megcélozni, illetve az ilyen sebzésformák (ilyen hatások) nem okoznak neki sebzést.
Hmhm... vajon "sebzésforma"-e az ütés? (Mert hogy nem hatás, és nem forrás az nyilvánvaló.) |
Igen, de sajnos hidegsebzést növelő lapok nem nagyon vannak a mostani metában...
Ez abból a szempontból fontos, hogy vajon egy hidegre immunis lényt megsebez-e dérfarkas az ütésével?  |
| Mocskos konTROLL lobby idén is tette a dolgát rendesen:P |
Kemeny papiros, nem atomspoiler, de mindenkepp eros, lehet vele menni elegge. A flavorja lehetett volna:
"Hiaba kanterelsz te kis ......" |
Meg egszer: Csak a lap kijatszasaval kapcsolatban kell dontened
Az, hogy mit keresel nem tartozik hozza ehhez :-) |
Jól értem?
Az ikontól minden sebzése (az alap is) hidegsebzés. Vagyis azok a forràsok, amik a hideget növelik (dermedt torofil,fagymester,jégmàgia), növelik a lény sebzését? |
nice!  |
| Tetszik ez a dög. A képessége hasznos,a rajza nagyon jó,az új ikonnal sincs baj. |
| Olyan lapot kiadni ami mindenhova jó, nem jó irányvonal, mert túl hamar az út végére érnénk. Ez a játék attól(is) jó mert bizony itt agyalni kell mit hova opti használni. |
| Hát, ez a lap spoiler lesz. Leginkább a preventort tudnám hasonlatnak felhozni, amit eleinte használgattak emberek, aztán amikor már alig lehetett beszerezni, mindenki rájött, hogy mennyire erős amit tud. |
| Nem rossz lap ez a farkas,sideba jó lehet, de oda se mindenhova. én a nekronja miatt óvatosan fogok vele bánni. Alkalmanként még így is jó opció lehet dolgokra. |
Rajz megint gyönyörű, kivàló munka, nem tudom olvassa-e, de innen is gratula ès minden elismerèsem felè.
Lap: a verfarkasok konti bubija kellett, de főleg azèrt, mert a hàlót is megoldja, igy mehet a vegtelen |
| Sok pakliban jól működött ez a lap tesztelés alatt.Nyilván nem egy tipikus spoiler(0-ért lapot fog vagy 1ért ad 3 lapot stb),de ebben a kiegben sok hasonló "bújtatott" erős lap fog megjelenni. |
| Egy versenyerős (győztes) pakli kapott újabb tápot. Hmmmm. Na, jó! De akkor sem fogom összerakni ezt a paklit. Viszont ami használ feketét annak is jó ez a lap. Nem szóltam semmit. Bocsi. Üdv: papa |
új lap
nem rossz, de nem lesz benne a mainstream-ben |
A 126. HSZ-re:
Keresés/visszavétel esetén csak annyit kell megmondanod, hogy milyen szempont szerint keresel/ veszel vissza azt nem, hogy pontosan mit.
Nyilván a keresés/visszavétel szövegétől függ, hogy miket kereshetsz/vehetsz vissza.
Pl.: őshangya here - kijátszom, létrejön, közlöm, hogy keresek egy sheran lényt (nem kell előre megmondanod, hogy mit), majd, mikor kiválasztottad, hogy melyik lesz az adott lény, azt megmutatod, hogy látható legyen, valóban azt kerestél elő.
Logisztikussal visszavételnél: közlöm, hogy visszaveszek egy fix (min. 1 max. X) idézési költségű lapot, amin nem szerepel a "keres" szó... kiválasztom, megmutatom, hogy mit vettem vissza.
Ez a játék során nyilván nem ennyire sarkos, hiszen a játékosok azért többnyire ismerik a kereső/visszavevő lapok feltételeit.
Ha a lap bármit kereshet, vagy bármit visszavehet, akkor nem kell megmutatni, hogy mi volt az. Ha visszavételnél az ellenfél nem követte, hogy mi volt a gyűjtőben, és így nem emlékszik rá, hogy mit vettem vissza (mi hiányzik a gyűjtőből), így járt.
Am van kivétel. Pl. a Varázslónő nem keresi saját magát, ezért meg kell mutatnom, hogy valóban nem egy másik Varázslónőt kerestem elő... |
| Még biztos alszik emberünk és nem tudja miket ír. |
| Mégse jó, mert a "keress ki" kötelező, nem aktiválást kivánó. |
| Na, lehet hogy elmondtad a megoldást! Ezek szerint ami aktiválást kivánó, az marad a sikeres kijátszás után, ami automatikus, azt ki kell számitani rögtön a kijátszáskor? |
A reakciok elott a lap kijatszasaval kapcsolatban kell a dontest meghozni (kijatszashoz szukseges dontesek): keresel-e VAGY kapsz egy csontot (automatikus kepesseg)
(Hogy mit keres azt mar akkor kell meghatarozni, miutan keresni szeretnel vele, es letrejott)
Ide kötődik:
21.7. Ha a lapnak (kiveve altalanos/azonnali spell) sikeres kijátszásakor használható aktiválást kívánó képessége van, akkor használatáról csak a lap sikeres kijátszása után kell döntést hozni.
Pl.: Kontinuum-buborek |
Ez az idézet honnan van? A Kódexben minden, a lap kijátszásához kapcsolódó döntésről van szó, ami nem minden dolog, mert pl. az, hogy hány lap van játékban, nem egy döntés.
Ha viszont kiderülne, hogy mindent el kell dönteni, akkor még mindig a Logisztikus: be kell jelenteni hogy mit akarok keresni a reakciók előtt? |
A Kaosz hangjainal a reakciok elott ertekeljuk ki, hogy mennyit fog majd dobatni, mint:
"Összeesküvéssel nem kötelező húzni, azonban egy lap kijátszásánál meg kell határozni minden, a lappal kapcsolatos dolgot. Így a lap kijátszásakor, még a reakciók előtt, el kell döntenem.."
<---->
Kijátszásakor = Sikeres kijátszásakor |
| a kérdés részben jó. (elvileg a vissza vételt meg kell nevezni), de nem találom a keresés miért kivétel (saját véleményem van, de az kb olyan értékű h "így szoktuk" és nem tartom meggyőzönek). De csak a keresés ami jó érv volt. |
| És a 126-os hsz-re mi a válaszod? |
a gyakorlat nem mindig kőveti a szabályt.
egy fokkal egyszerübb lap az őshangya technikus és még eggyel a lyxdaiki.
a mechanizmus: használom a boszit sebzek 4et amit meg nevezek és áldozom...
a krabinális definiálnom kell mi történik |
Nem, nem így értettem. Nem az, hogy átsiklanak a lehetőségen, hanem pont hogy direkt a krabbert áldozzák be (jellemzően akkor, ha az ellenfélnek is van krabbere lent, hogy így csökkenjen a játékban lévő életjelzők száma és így ne haljon meg az illető).
A kérdés az, hogy ha feláldozom a saját képességének a krabbert, akkor a rajta lévő életjelzők még számítanak-e a sebzés szempontjából. Ha jól értem, szerinted igen. Erre mondtam, hogy soha nem láttam még olyat, hogy tényleg így számították volna, pedig krabber vs. krabberben nem ritka, hogy valaki beáldozza a sajátját. Pont tegnap Exben volt egy hasonló helyzet, kb. hatan nézték a meccset és senkiben fel sem merült, hogy ilyenkor a krabberen lévő életek még számítanának. |
az h te fizikailag a lapot mozgatod (keresed/visszaveszed), vagy a paramétereit másolod nem ugyan az.
ahogy a JJ is írta az h már nincs a célpont a játékban... |
| mert nem gondolnak rá, pl féltik a krabit, vagy van rá vp stb. Nem gondolom h olyan gyakori h csak a krabi áldozásából tudja megoldani, ezért se gyakori az eset, ami miatt átsiklanak a lehetőségen. |
Ez viszont azt jelenti, hogy ha van egy Öntörvényű krabberem 9 életjelzővel, és beáldozom zanszilánknak a saját képességére, és más játékban lévő lényen nincs életjelző, akkor is 9-et fog sebezni?
Én még soha senkit nem láttam, aki így játszotta volna, pedig ez a szituáció azért előjön néha. |
| Akkor a Préselés analógiájára: Logisztikust teszek, már a kijátszásakor eldöntöm, hogy a paklimból szeretnék keresni. A countercsata során egy Sebzettel kisemmizem az utolsót a hőn áhitott lapból. Elővehetem a lapot a semmiből, mert a Logisztikus kijátszásakor az még a paklim volt? (mint az eredeti problémában a tükörrel, ahol a tükör kijátszásakor még játékban volt a lény) |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
