| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| elég ugyanazt a paklit odaadni egy profinak, és egy amatőrnek, és meglátszódik a tudásbéli különbség. |
En pedig ugy gondolom, hogy ha azt mondod egy (valodi!) profinak es egy (valodi!) amatornek, hogy:
'rakj ossze 1 faj paklit es jatsszunk' igen kulonbozo eredmenyek fognak szuletni mind pakliosszerakasban, mind jatek-erossegben.
Altalaban az itt kommentelok (es a tesztelok) nagy resze tul okos  es beleesik abba a hibaba, hogy amit o egyszerunek lat, azt biztos mas is.
Nagyon nem igy van, probald tanitgatni a jatekot valakinek, aki egyaltalan nem ismeri, plusz fiatal is, es meglatod. |
| jó ez a kronotapír gyerek mezőbe járjba mindenképp az idő karikának egy alternatív változata. Néha jobb néha rosszabb. |
| Én is kiegyensúlyozott lapnak érzem,tetszik. Akár egy áldozós Molluszkban is elfér,epikus után szívesen dobnám be egy gyalunak,miután ütött. |
| Érdekes ez a tapír gyerek.Nem érzem egyelőre túl erősnek,de lehet meglesz a helye a metagamben. |
| Szép állat a tapír... kékes mezőben is jó lesz időkerék mellé-helyett hekkelni a köröket. |
| Szerintem ha fajról van szó nem nagyon számít, hogy ki amatőr és ki profi. A faj paklikkal könnyű játszani, a legtöbbjük teljesen faceroll. Nem degradálni akarom ezt a formátumot (én kifejezettem szeretem a veszélyes fat) ugyanakkor abszolút alkalmasnak tartom arra, hogy vegyíteni lehessen rajta a profi és amatőr kategóriát. Nem tartom valószínűnk, hogy óriási különbség legyen játéktudásban (legalábbis ami ezt a formátumot illeti) azok közt az amatőrök közt akik amúgy is élbolyba kerülnének, és azok közt a profik közt akik úgy döntenek, hogy indulnak egy fajon. |
Ezt érdekes hogy sokan így látják.
Tény, hogy sokat játszottam vele, de az alapötlet nem az én kreálmányom.
Az tény viszont, hogy készüljetek, mert vissza fogok vele térni a versenyasztalokra
Jön abba is egy-két jó lap |
De az is egyfajta varka deck, (legalábbis oda sorolom valamilyen szinten)
De oké: az még egy olyan pakli, ahol eltudom képzelni (de mondjuk az a pakli erősen a tesajátosságod, mint ahogy az erdős épület az én sajátosságom) |
Hát ezt meg kell, hogy cáfoljam. Én varka vízióban használtam és jól működött...
Csak kreatívnak kell lennie az embernek |
Vhogy bennem nagyobb nyomot hagyott a mérgeződ vs járj nélküli járjom meccsünk ;)
De azért magamra vehetem ugye?  |
| Nem rád gondoltam, veled általában jókat gémelünk, pl nemzeti 2. nap |
A rutinos amatorok kapcsan igazad van.
De azert en azt latom, ha eljon nehany uj (vagy meg nagyon rutintalan) ember, annak azert tobb eselye van legalabb egy kicsit elvezni a versenyt, ha mas amatorok ellen jatszik, es talan nyer 1-2 meccset, mint ha raadasul profik ellen kell kuzdenie az elso par forduloban.
Igazabol a HKK-ban annyi szint van, hogy kb. 4-5 kategoria kellene, de ahhoz tobb embernek kene versenyre jarni |
| Köszi :P |
de ahhoz már viszont nem lehet lapot tervezni mert a kutya se használna ma 8-10 manás lapokat!!!
Azért sztem az áramlást részben ezért lett kitalálva.
Azt elfogadom, kicsit hülyén jőhet le, hogy már minden lap áramlás:... De azért még ez a terület sincs kiaknázva, és erre jó példa ez az olcsóbbítás.
persze tény, hogy az alapkoncepción valószinüleg nem dobna ez az extra a drága lapokon: Vp-t csinálok, lejőn anagy dőg és közbe védekezek/támadok a kánterekkel leszedésekkel... de ha áramlásformájába ezek is besegitenek, akkor azért már lehet élet a régiben (mondom ezt vakon lista ismerete nélkül szigoruan elméleti szinten, ahogy azt anno a ködnél is tettem Viktor) |
| És van jópár profi is, aki matőr szinten játszik, ez így van jól |
Sokaknak válaszolok most:
nem olyan nagy dolog egyberakni a profikat meg az amatőröket, nézzetek csak meg egy dungis versenyt pl.
ott is végez az első 10-ben bőven amatőr, sőtnem ritkán meg is nyeri, és ne feledjük el, hogy az amatőr játékosok egy része profi szinten játszik, csak még nem gyűlt össze 5 pontjuk... és az ilyen játékosok ugyan úgy leverik a kezdőket és 10 éveseket (már elnézést), mint a profik, így tök mind1, hogyha elindul köztük 3 profi, akkor 37., vagy 40. helyen végeznek szerintem
szerintem csak attól féltek, hogy nem kiszámítható a metagame! |
Én akár +200-300 Ft-ot is kiadnék azért, hogy igényes, új grafikájú lapokkal gazdagíthassam a gyűjteményem és a versenypaklijaimat.
Elvileg a HKK egy gyűjtögetős kártyajáték is lenne egyúttal, de ezekkel a tömeges lapfelújítással a játék ezen oldalát nagy mértékeben rontják.
A lapok felerősítésével kapcsolatban pedig szerintem rossz koncepció az, amelyik ahhoz vezet, hogy a 2-3 évvel ezelőtt nagykiegekért már senki sem adna többet 200-300 Ft-nál.
A HKK célja a szórakozás, vagy már csak a kőkemény verseny? Minden lapnak kétszer olyan erősnek kell lennie mint a tavalyiaknak, egyébként kuka?! Hiába okoljuk néhányan a Beholdert a játék túlerősítéséért és akorábbi hangulatának elvesztéséért, hiszen pont a vevők egy része erőlteti ki mindezt.
Balázs hozzáállása ellenben nagyon tetszik a játék fejlesztésével kapcsolatban, csak kár hogy a "véleményformáló" elit egy része ennyire leszól minden józan gondolatot és érvet. |
| Nos, én meglehetősen sokat játszottam az ork pakli mindenféle verziójával, és határozottan jónak tartom Ughalt! Tetszik, és bizony kell az orkoknak egy ilyen lap, ami a játék első két-három körében táplálja a manifesztációt, aztán meg visszahozza az első rohamban elhullott legényeket. Ez egy nagyon-nagyon-nagyon hasznos kártya az ork deckbe! Aki mást mond, az szerintem nem játszott még manifesztációs ork hordával! |
"Az , hogy teszem azt nics vmi nagy fantáziájuk már bocsánatos bűn."
Ezt azért kicsit erősnek érzem és minden alapot nélkülöz... De hát ugye saját magadra is rácáfolsz a hszedben, szóval nincs mit hozzáfűzni ezután... |
Sztem jó ez a lap simán, ha működik a Sötét manifesztáció! Jó esetben ingyen jön, ha nem kell első körben, elhajítod lapra... 2-t persze elégnek érzek, ha nagyon gyorsra akarod összerakni a paklit, de kell egy-két stabilizáló papír is a deckbe...
A lap kapcsán csak annyit sajnálok, hogy az általam javasolt erősítés nem került rá (varkaudar forgatásra dornodon tárgy keresése). Pedig úgy viccesebb lett volna . |
Az első reakció nekem is ez volt az új kyorgra (sokáig "kihagyni" kommentem volt rá), aztán beláttam, hogy igazuk van a többieknek... A régi kyorgot továbbra is tudod használni (ha fontosnak érzed a counterelhetetlenséged, de ez rajtad áll), de ahhoz már viszont nem lehet lapot tervezni mert a kutya se használna ma 8-10 manás lapokat!!! És itt a lényeg a kyorg decket nem lehet fejleszteni, de akarjuk, hogy legyen drágább lapokra építő deck, vagyis a követőt újítjuk fel, és nem adunk ki csak a régi kyorggal működő, új, amúgy használhatatlan lapokat!
Szó sincs hiúságról, minden döntésnek megvan az oka, de esetenként nem triviális a külső szemlélőnek, hiszen mi is hónapokig tesztelünk, gondolkodunk a jó megoldások megtalálásanak érdekében. Szóval kicsit több respectet kérünk . |
+100 ft?
annyit szerintem a mostani árhoz képest még ki lehetne bírni. |
| részlet kérdés: mindkét patkány költséghatékonyabb ennél a lapnál, és a szinűk is jó, hogy ellenérv lehessen |
| Csak pontosítom magam; nem óriás, hanem fekete volt az én patkányom. |
Annak idején én patkányt is használtam.
Nem is működött túl hatékonyan, az igaz ... |
Biztos hogy nem:
3-ért 3-at dobni erre az őreg óriáspatkány is hatékonyabban képes. és az antimágia a vizióknál vissza is üthet.
Ez az a pa eddig, amiben semmi univerzális teret nem látok egyelőre, hanem kimondottan a Prekoncepciójában szólhat nagyot, oda viszont nekem tetszik (más kérdés, hogy sztem soha nem fogok ork/varka deckel játszani) |
Ez az új ork biztos, hogy nem lesz jó vízió pakliba?
Első ránézésre gyorsítja a paklit. |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
