1. 3 napos
2. mind1
3. A 3 nagykiegészítőből legyen
Varga Károly |
| Ugy, hogy pl. 5-ot bontasz egyszerre. Lehet, hogy le kellett volna ezt is irnunk, hisz lam, nem trivialis... |
| Én is a side mellett voksolnék ami a különböző típusú deckeknek egyenlőbb feltételeket teremt. |
elszaporodnának a "side előtt jóvagyok" dekkek (valami korlátozós dolog amit sideból kell verni  ). Én mindenképpen a side fontossága mellett teszem le a voksom a pörgőssel szemben. |
1. 3 napos
2. ultra ritka nélküli egylapos
3. A 3 nagykiegészítőből legyen
4. Ha lehet 2Zsz és egy ÖV vagy végzetúr
Huszár Ádám |
| Igen, de nem indulhatok Quwargokkal....amúgy ha nem is a kedvenc formátumon, az mindenesetre igaz, hogy a nemzetire tökéletes, mert itt számít a legtöbbet a deck összerakása és a játéktudás...a pörgös lebonyolítás ötlete viszont nagyon tetszik! |
1. 3 napos
2. UR mentes sox.
3. 3 nagykieg
4. Inkább 2 ZSZ + 1 valami
Dömény Balázs |
| Sztem nincs baj a Sokszínnel...de mondjuk amihez én ragaszkodnék, hogy akármi lesz az ur-nélküli legyen. |
| Egyébként 15 zénesből hogy lehet draftolni? |
Amúgy második napon ugyaa nincs bajom az eddigi formátummal, de valami újnak én is örülnék. A tiltott mágiát nem szeretem, túl nagy a hibaszázalék a lapok választásánál, de valami más formátum pl 100 pontos, egy-vagy kétszínü , akár pörgös lebonyolításban szerintem jó lenne  |
1: 3 nap
2: a formátumra már sok kérés érkezett, nekem az mind1 lényegében, azt viszont erősen támogatom, hogy PÖRGŐS legyen
3: mindenképp nagykiegből
Simon Zoltán |
1. Három napos, vagy két napos legyen a bajnokság? (Ha két napos, akkor egyik nap van egy verseny, aminek az első 16 helyezettje jut a másnapi draftos döntőbe.)
három napos
2. Ha három napos, akkor milyen formátumot szeretnél a második napon?
kétszínű (mert az egyébként nincs a versenynaptárban)
3. A döntő milyen kiegészítőkből legyen? Itt két lehetőség van: vagy Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély vagy 15 csomag Zén, mint a június 30-i versenyen.
Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély
4. Van-e egyéb javaslatod a Nemzeti Bajnoksággal kapcsolatban?
nagyjából az előttem szólókat tudnám ismételni:
- légkondi megoldása
- döntő a 3. kérdésben nem említett kiegekből legyen: 2 Zanszilánkok + 1 Örökkévalóság
Dárday Gergely |
1.Három Napos
2.Hatalom korlátozása.
Semmi kép sem sokszin(tavaly mindenki csak sírt, hogy a szerencsén múlik minden nem tudom mi van veletek)
3.Zanszilánk,Tengermély,Elözönlés
4.A sokszínt jol gondoljátok meg, csak azt ne .
Dönczi Krisztián |
| Ctrl C + Ctrl V ? Szép volt Baka |
1: Három napos
2: UR nélküli sokszínűség
3: 2 Zsz+1 ÖV
Molnár Ferenc |
1. Három napos
2. UR nélküli sokszínűség (esetleg megfüszerezve egy pörgös lebonyolítással)
3. Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély (a két rossz opció közül a kisebbik rossz)
4. A 3. napra 2db Zanszilánk + 1db ÖV pakli legyen, mint ahogy az eddigi években is a jelenlegi és az eggyel ezelőtti nagykiegből draftoltunk.
Bakos Attila |
1. Két napos verseny
2. Sokszínűség (tiltott szabálylapokkal)
3. Draft nagykiegekből
4. Klímát szerezzétek be ahogy Atesz már javasolta!
Muri Ferenc |
Csáp!
3 napos legyen..
1. nap - hagyományos
2.nap - Isteni szövetség, Semmiképpen SEM sokszínűség jut-alma (ha mégis soxín, akkor inkább kétnapos - 2. nap kimarad)
3.nap - szokásos
Földi Viktor |
1. Három napos legyen a nemzeti
2. Tiltott mágia(vagy 100 pontos) vagy jellemek
3. Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély
4. A 3. napra 2db Zanszilánk + 1db ÖV pakli legyen.
Juhász Ferenc |
1. Három napos legyen a nemzeti
2. UR nélküli sokszínűség jutalma
3. Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély
4. A 3. napra 2db Zanszilánk + 1db ÖV pakli legyen. |
| A második napra az Ur nélküli Sokszín is jól hangzik. |
1. 3 napos
2. egyszínű vagy vmi egyedi formátum (100 pontos)
3. nagy kiegészítőkből célszerűbb
4. továbbá
- klíma ötlet korrekt
- Zanszilánk+Örökkévalóság kombináció megfontolandó
- pontosabb, objektívebb és egyértelműbb bírói döntések
THX!
Valler Krisztián |
1. 3 napos verseny legyen
2. a 2. napon UR mentes sokszínűség legyen
3. Nagykieges draft legyen
4. nagykiegek legyenek: 2 ZSZ+1 ÖV
Bartus Gergely |
1. három napos
2. második nap maradhat sokszinüség, nekem nem volt bajom az Ur-ekkel sem
3. tuti ne Zénekből legyen
Varga Robi |
1. 2 napos legyen (ezzel spórolva a költségeken)
2. Ha mégis 3 napos lenne a 2. verseny legyen 1 vagy 2 színű formátum
3. A megnevezett 3 csomagból a draft igen jól hangzik
4. Egyéb javaslatom a légkondicionálás valamilyen költséghatékony megoldása. (hordozható klima esetleg?)
Kövér A. |
1. Három napos
2. UR nélküli sokszínűség (esetleg megfüszerezve egy pörgös lebonyolítással)
3. Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély (a két rossz opció közül a kisebbik rossz)
4. A 3. napra 2db Zanszilánk + 1db ÖV pakli legyen, mint ahogy az eddigi években is a jelenlegi és az eggyel ezelőtti nagykiegből draftoltunk.
Nedvesi Gábor |
Akkor új verzió:
1. Három napos
2. UR nélküli sokszínűség, vagy tiltott mágia
3. Zanszilánk + Elözönlés + Tengermély
4. A 3. napra 2db Zanszilánk + 1db ÖV paklit javasolnék(gondolom üzleti megfontolás alapján nem ezt tervezitek), mint ahogy az eddigi években is a jelenlegi és az eggyel ezelőtti nagykiegből draftoltunk. Fontos, hogy két ugyanolyan nagykieg legyen, hiszen a koncepciót jó eséllyel ezek teszik majd ki, a 3. deck csak rásegítés.
Vámos Csaba |
Sziasztok!
1. 3 napos
2. Kétszínű, vagy valamilyen egyedi formátum
3. 2 Zanszilánk + 1 Örökkévalóság
4. Nyomtattok nekem 3 új Apokalipszist pluszban? 
Üdv.: Török Péter |
1. 3 napos
2. Sokszín UR nélkül tökéletes.
3. 2 Zanszilánkok + 1 bármi más (itt jegyzem meg, hogy mivel pár rendelést már leadtunk, ezért ny-mo-i találkozóan akkor is így lesz, ha itt marad az 1 Zsz 1 Elözönlés 1 Tengermély). Ha ilyen verzió nincs, akkor is nagykiegek legyenek.
4. Semmi |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
