Leírom itt is az esetet, segít kiértékelni:
Balázs Makó a mai versenyen én voltam a bíró. Krisztián Dönczi és Katulin Péter meccsén jött elő ez a kérdés. János Jancsár is ott volt, hallotta a kérdést.
A Manaapadás szabálylap 8-on tartja a max VP-t, innen nem nő és nem csökkenhet. Egészen ADDIG, amíg ki nem kapcsolják, le nem szedik vagy fel nem áldozzák. Onnantól nincs ami 8-on tartaná a max. VP-t. (A lapot én találtam ki)
A Sokszínűség esete más: ott a kezdeti ÉP-t határozom meg 27-ben, ha később beáldozom a szabálylapot, az már nem lesz hatással a KEZDŐ ÉP-re. Dávid Balog
Ezzel szemben a Manaapadás-sal egy korlátot állítok fel a max. VP-számára, így ha beáldozom a szabálylapot, akkor feloldódik ez a korlát.
A döntést én hoztam és vállalom, nem változtatnék most sem az ítéletemen. |
Ha egy lap explicite ellentmond 1 szabálynak (pl. max. VP-det felnöveli 20 fölé, nem 1-et húzol a húzás fázisban., vagy helyszínre hat stb.), akkor a lap az erősebb. |
Köszönöm! |
Aki kijátszotta a Préselést, az kap 1 győzelempontot, és senki más nem kap. Ugyanis győzelempont akkor jár, ha egy játékos a kör végén kiesik a játékból. Itt nincs kör vége, mert a Préselés sikeres kijátszásakor azonnal véget ér a játék. |
Harc a végső hatalomért játékban, ha az egyik játékos eldobatta a másik kettő játékos paklijait és kijátszik egy Préselést, amivel nyer, akkor ki hány győzelempontot kap? |
A szabaly oly korban szuletett, mikor az (uj)(uj), a (10) es az (uj-2) meg nem letezett.... |
Nem mellesleg nem kötekedésből, de tegyük fel, hogy rajta van, hogy új. Akkor az új -2-t elő se vehetem? Tehát egy -2-es fattyat, vagy adott esetben ha kijön egy olyan lap ami pihenőt ad, akkor azt ebben az esetben nem tehetném asztalra? (már ha érthető ,mit akarok kérdezni... ) |
Ez oké, csak a nerf jelen esetben (verzió pontosítás híján) felülírni látszik mindegyik verziót. |
96.2. Ha az "előre kikészített lapot" létrehozó lapon kifejezetten nem szerepel, hogy (új) változatot hoz létre, akkor a lappal a gazdája (döntése szerint) létrehozhatja a lapnak bármely korábbi kiadásban megjelent változatát is. |
Ha már ez előjött, abban a szekcióban a Roxot is jó lenne megszerelni, mert ez alapján jelenleg a zénes verzió sem ad +1 sebzést. |
Sziasztok, a Gyengített lapok résznél A hatalom kék itala az egyetlen lap, ahol nincsen kiemelve külön, hogy ez a régi vagy az (új) verzióra vonatkozik:
A hatalom kék itala | A lap úgy működik, ahogy a 10. kiadásban megjelent verziója.
Ez alapján jelenleg Solkim kompenzációja megtermelheti-e a régi italt, ami a lapra fizikailag írt módon fog működni? |
Valószínűleg a Techiánaflux kavarhatott be. A fluxot valóban nem lehet bármikor kivédekezni, csak a fő fázisban. Tehát ha az ellenfél passzol, és ekkor én kivédekezek rá egy fluxot, akkor automatikusan visszalépünk a második fő fázisába, hiszen a flux a gyógyfázisban nem védekezhető ki.
Itt jegyzem meg még azt is, hogy:
8.5.1.1. Ha egy szabály vagy egy lap szövege lehetővé teszi, hogy egy azonnalitól eltérő típusú lapot a játékos az ellenfél körében is kijátsszon, és a szöveges megfogalmazás nem említi, hogy ez pontosan mikor tehető meg, akkor ezen a lehetőségen az ellenfél fő fázisában történő lapkijátszást kell érteni.
Például a Xenó bilincsmester nem játszható ki a gyógyfázisban.
Nem szabad idekeverni azokat a lapokat, amiket a szövegük szerint "bármikor" ki lehet játszani.
Ezeket akkor lehet kijátszani, amikor azonnalit is. Tehát bármely játékos fő-, harci-, és gyógyfázisában. |
HKK akadémia - védekezés
Tegnap volt egy vitás szituáció, amit most szeretnék bemutatni a megoldással együtt, a félreértések elkerülése végett.
Ellenfél első köre, ő kezdett. Passzol. Kijátszhatom-e a gyógyulási fázisában egy Kyorg tudásomat?
81.0. Védekezésből történő lapkijátszás. Ha az ellenfél kezdte a játszmát, akkor a védekezés lap az ellenfél első körében kézből ingyen kijátszható. Ezt védekezésből történő lapkijátszásának nevezzük.
Ez a főszabályunk. Ebben a szabálypontban az "ingyen" szó a lényeg. Tehát azt állapítjuk meg, hogy a védekezéses lapok ingyen játszhatók ki. Itt jegyzem meg, hogy antimágikus rakshallion mellett nem lehet ingyen kivédekezni a reakciókat, mert a védekezés: helyettesítés.
A főszabályból tehát az jön, hogy az ellenfél első körében ingyen kijátszhatom azokat a lapokat, amiket egyébként is kijátszhatok a körében.
Milyen lapok tartoznak ide? Elsősorban az azonnali varázslatok, másodsorban a reakciók. A reakciók természetükből adódóan abban a pillanatban játszhatók ki, amikor reagálni lehet velük.
Vannak azonban más védekezéses lapok is, amelyek se nem azonnali típusúak, se nem reakciók. Ezeknek a kijátszását teszi lehetővé a kiegészítő szabály:
81.2. A védekezés lap a laptípusától és altípusától függetlenül – akkor is, ha ez a szövegében kifejezetten nem szerepel – védekezésből kijátszható az ellenfél első körének fő fázisában, ha a játszmát az ellenfél kezdte.
Ez a szabály tehát nem azt jelenti, hogy kizárólag a fő fázisban lehet védekezéses lapot kijátszani. Ha így lenne, akkor a gyógyfázisban, vagy a harci fázisban egyáltalán nem is lehetne védekezéses reakciót használni... Ráadásul a kiegészítő szabály sosem mond ellent a főszabállyal. Ez egy megengedő szabály, ami az egyéb védekezéses lapok kijátszásának időzítését szabályozza.
Ezt így kell értelmezni. Akinek esetleg másként volt meg ez a szabálycsomag, annak - remélem - tudtam segíteni. |
118.1. Amikor egy lényre álomjelző kerül, akkor a lény azonnal passzívan a gazdája tartalékjába kerül. Ez az álomjelző automatikus képessége |
Helló,
Ha Drakolder transzformátorral egy lényen a rajta lévő jelzőt álommá alakítom át, akkor az a tartalékba kerül passzívan, vagy nem mert a jelző nem rárakva lett hanem átalakítva? |
Sziaaztok!
Mikor várható, várható e egyáltalanál, hogy valahol egybe pe lesz közölve a nemzetire bejutott 60 fő névsora? Nekem eléggé kérdéses, hogy sikerült-e, ezért lenne jó valami fixet látni, ha lehet!?
Köszi előre is! |
Irtam h ott a faq. Nem veletlenul irtam h ott a faq. Anti-magias lap. A hirnok is az. Keresheto idezovel. |
Tehát a motyogó hírnök is kereshető egy hét törzsben például, hiába feltétele az anti mágiának, hogy ne legyen követőm? Lehet így van, de akkor ez nekem új infó volt most. |
Az analógia: azok a források, amelyek valamilyen feltétel alapján vagy választhatóan gyógyítanak, megakadályozhatóak olyan counterrel, ami gyógyító forrást semlegesít. Még akkor is, ha nem azt választotta a lap/forrás kijátszója. Ugyanígy a teknős is anti-mágiás, még akkor is, ha valamilyen feltétel alapján kapja azt. |
A kérdés szerintem arra vonatkozott, hogy mivel a teknősfajzat csak kötelékre anti mágiás, kereshető-e? Alapból nincs anti mágiája a pakliban még gondolom, vagy itt már vizsgálható, hogy van-e kötelék? Vagy a villámháború Faq alapján elég ha szerepel a szövegében, arra akartál célozni? |
Ott a faq a Villámháború alatt. Van anti-mágia képessége es a koltsege 1. Tehat keresheted. |
Az idéző teknős keresheti-e a khóri teknősfajzatot? |
Igen, ki lehet, és csak a keresés nem jön létre, a lény (tárgy, építmény, stb) igen. |
Fec kísértete kijátszható semlegesítésként kereseő forrásra. Egy lény kijátszáskori képességére ki lehet így játszani - és ha igen, akkor csak a keresés nem jön létre, vagy maga a lény sem? |
Sajnos ez egy rossz dontes volt. |
Rox ad-e még plusz 1 sebzést (csak lemaradt a lapról), vagy az is módosítva lett? |
Nem kézből kijátszás az Ysdrull képessége. Akkor lenne az, ha azt írná, hogy "kikereshetsz és a kör végéig ingyen kijátszhatsz...", de ugye nem ezt tudja. Vagyis simán ellophattad volna. |
Sehol nem találtam de biztos egyértelmű a válasz.
Az ysdrull által játékba rakott lap kézből kijátszásnak számít-e?
szituáció: Az ellenfél lerakott egy szinguláris szaggatót a következő lapom szingularitás lett. kör vége, én jövök...
ysdrull kijön és keres egy csábító papnőt... vagyis csak keresne mert bírói döntés szerint nem tud játékba rakni lapot. |
Rendben, nem vagyok én semmi jónak elrontója | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|