| Szerintem meg baj, hogy az egyik legtrükkösebb pakli kiesik a hkk körforgásából. Ha nagyon félsz tőlük, akkor tegyél sideba 3 Ősi béklyót és 5 Bufa kódexét (ha esetleg nincs, az új kiegben bontható lesz) és a védekező deck nem áll sehogy. Koncepció szintjén abszolute kivédhető ez a pakli, inkább az egyénileg behúzott, de amikor behúzzuk, akkor meccset eldöntő lapok okoznak parát! |
Engem az egész játéktechnkai része zavar:
- Most mindegy mit csinálunk, para van. Ez nem jó állapot
- Ha ezt bevezetjük, akkor első körben nem csinálunk semmit, mert ha csinálunk valamit, para van. Ez sem jó állapot.
Nem érzem az érdemi javulást. Azt viszont érzem, hogy egy decket megölünk vele. |
| A 0. körben kitrülő pakli pont olyan dolog amire semmi szüksége nincs a játéknak nem baj ha teljesen el tünik. |
A második felvetésed nem értem. Eddig mi volt a helyzet? Nem játszottam ki lapot, puff kaphattam ezeket az arcomba.
Az egyes opciónál meg ugyanez a helyzet.
Akármit választunk a para marad... |
A 2. opció szerintem pont az, ami semmire nem jó:
- A védekezésre épülő paklit nem legyengíti, hanem megöli.
- Állandó para lesz abból, hogy a játékos már nem mer lapot kijátszani, nehogy beleszaladjon a kyorgba/fluxba.
- Szvsz a 2 védekező lap és a kezdés átadásának lehetősége a 3. opció szerint bőven elég. |
Most őszintén? Mi a probléma a jelenlegi kezdő és védekezés szabállyal? Szerintem semmi! Érdekes színfoltja a játéknak.
Az életenergiás paklimmal például eszembe nem jutna átadni a kezdést, amikor a második körben fixen nyerek.
Olyan paklit kell összerakni, amit nem zavar a támadó "védekező" lap ennyi!
Én max. azt támogatnám, hogy x+1 védekezős lapot lehessen kijátszani az ellenfél első körében, ahol x az általa kijátszott lapok száma, bár a nem túl erős ganüid paklit ez a változtatás is kiherélné! |
En most 2 utat latok kovethetonek:
1. 3-as verzio + max 2 lap vedekezeskent kezbol sikeresen
2. Szabolcs-fele: max annyi lap kezbol vedekezeskent, amennyit eddig az ellenfel kijatszott kezbol (semmi sikeres) - de nincs semmi mas valtoztatas, kiveve ez-meg-az (igy jart az Elzaaras vagy a Tudatrombolas)
Nem hiszem, hogy errol irnank ki ujabb szavazast, de lehet itt + -olgatni valamelyik verziot.
koszi! |
| Támogatom Szabolcs ötletét jó! |
Ezt a FAQ dolgot már korábban se értettem, ha azt akarod, hogy a ketdés a szabálylapok, követők előtt legyen, az a 2-es opció.
Vagy mi van? |
Nem érvként hoztam fel a lapokat, csak felsoroltam párat, amikkel azért játszanak az emberek és zavarja ezt az "átadom a kezdést jön a kyorg tudás" mechanizmust.
Amúgy a 3. megoldás a legegyszerűbb nyilván, a max. 2-es korláttal, de a Molluszkra és a Változó környezetre vonatkozó faq is legyen mindenképpen rendbetéve egyúttal! |
| szerintem ne bonyolítsuk.. a 3. megoldás teljesen jó + a max. 2 |
Hello Srácok,
Örülök, hogy többeknek is tetszik az ötletem.
A felmerült problémás lapok (elzárás/tudatrombolás/jövőlátó) miatt, viszont muszáj pontosítani a dolgot.
Tehát én így képzelem el az új kezdőszabályt, (hozzászólva a topic többi részéhez is):
Megmutatjátok a követőket szabálylapokat.
A lapok felhúzása után kidobjátok a kezdést. Ez után a kezdő játékos dönt a kezdés átadásáról, majd működésbe lépnek a követők szabálylapok (molluszk, változó). Ezután indul a ténylegesen kezdő játékos első köre.
és a védekezés új szabályát (ami igazából bármelyik fajta kezdőszabállyal jól működik szerintem, nekem csupán a fenti verzió a legszimpatikusabb):
A pajzs ikon egy lapon azt jelenti, hogy ha az ellenfél kezdett, akkor a pajzs ikonos lap teljes IK-ját helyettesíteni lehet "ingyen"-el, annyi lap esetén amennyi lapot az ellenfele a kezéből kijátszott az első körében.
Eddig fix, a "problémás" lapokra 2 verzión gondolkozom:
1. "..., kivéve ha egy lap mást nem diktál (pl. "közvetlenül az ellenfél húzás fázisa után is kijátszhatod")" Itt gyakorlatilag elővédekezel, ha ne adj Isten counterelné az első körös elzárásodat, akkor kijöttetek egálra, és te ezt a countert nem foghatod meg földanyával, csak a következő lapját.
2. ...VAGY bármennyi olyan lap esetén védekezhetsz, melyet közvetlenül a húzás fázis után is kijátszhatsz (Azaz kirakhatsz X elzárást, jövőlátót, tudatrombit DE semmi más védekezést akkor se, ha ezeket megfogta az ellenfél).
Szerintem itt bármelyik verzió jó lehet, nekem az 1. tetszik jobban. Tehát összefoglalva én így képzelem el a védekezés új szabályát:
A pajzs ikon (továbbiakban védekezés) egy lapon azt jelenti, hogy ha az ellenfél kezdett, akkor a védekezéses lap teljes IK-ját helyettesíteni lehet "ingyen"-el, annyi lap esetén amennyi lapot az ellenfele a kezéből kijátszott az első körében, kivéve ha egy lap mást nem diktál. (A közvetlenül húzás fázis után kijátszható lapok esetén előre védekezel, ez az egyetlen eset, amikor többet és korábban lehet védekezni, mint amennyi lapot az ellenfél kirakott.)
A kyorg tudás ellen vannak lapok (butaság, grobox, béklyó, stb.) érvvel az a problémám, hogy gyakorlatilag belekényszerít X darab szín és dekktípus használatába, továbbá egy esetleges lap miatt rád kényszerít egy játékstílust is. Kicsit olyan ez az érv, mint azt mondani, hogy nem értem mi a baj a szánalmas tekivel az első körben, hiszen van már ellene counter: az ősmágia tornya + fürge manó.
Csak azért játsszak antimágiával (grobox) vagy használjam el az első köröm egy dobatásra (butaság) lassítsam saját magam is egy bufa kódexével, hogy az ellenfél esetleg behúzott védekezéses lapjait megoldjam? Szerintem ez nem jó irány.
Üdv: Szabolcs |
Mindenesetre Szabolcs ötlete nem tűnik rossznak, habár tényleg megérne egy tesztelést, hogyan változtatja meg a dolgokat.
Amúgy a szavazás szerint a 3-as verzió nyert. Talán lehetne még 1 szavazás, hogy 3-as verzió, vagy Szabolcs-verzió. |
"Ha a kyorg túl erős, kitiltjuk..."
Szerintem előbb nyeri meg egy nerub pakli a nemzetit, minthogy kitiltsatok egy spoiler ritkát, már bocsi  |
Az ellenfél első húzási fázisában ritkán láttam kijátszani azt a lapot, még a védekezéses pakliknál sem. Sokkal jobban megéri hagyni az ellenfélnek egy lehetőséget, hogy ingyen jöjjön ki a Földanya. Valamint a 2. körtől kezdve is van ugyanolyan erős az Elzárás szerintem. Eddig is inkább később volt értelmes kijátszani, amikor az ellenfél igazán belekezdett volna a pörgésbe, vagy bebiztosítani a sajátunkat. Ez a módosítás nem zavarná túlságosan.
A Tudatrombolásnál már inkább el lehet mondani, hogy zavarná ez a módosítás, hiszen azt megéri kijátszani az ellenfél első húzási fázisában (főleg Lépéselőny ellen), akkor adja leginkább a mana előnyt. |
Jogos:S
Hát igen lehet itt okoskodni,de teszt nélkül valszeg nincs értelme egyik döntést sem meghozni. |
| A védekezéses paklival csak Krigis mellett húzhatsz olyan jól, hogy fixen megérje átadni vakon. Az új kiegben már nem lesznek támadó védekezések, hogy ezt a koncepciót stabilizálják. |
| Én csak írtam pár példát, hogy lássák az emberek, hogy bőven van megoldás a versenylapok között is. A Grobox is jó természetesen. |
| Én sem támogatom. Ez a módosítás mellesleg kinyírja az Elzárás nevű papírost. |
| En nem tamogatom. Semmit nem valtoztatnek a vedekezes szabalyan, a kezdes atadast kell visszaallitani a regi rendszerbe(lapok megnezese elott) |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
