ezért indulsz mindig molluszkkal,kivéve, ha nem lehet, akkor bilinccsel.  |
| az 1 lap szerintem ugyan olyan paklikat eredményezne és én a váltózatoságótt kedvelem |
Urek legyenek tiltva, minden szín 5lap, nem kell mindenből 1, hagyományos,sideval
nekem így tetszene  |
| értelmetlen. Legyen minden lapból 3 és a side-ot is támogatom. |
| Érdekes módon nálunk Kaposváron működött...No Comment |
| side nélküli 3 meccs - na ez tényleg kő kamu |
Szerintem legyen side nélküli hagyományos formátum. ????
Ezt inkább meg sem hallottam XD
Ez lenne a legnagyobb hülyeség, mivel minden paklit zavar vmi és az ellen side nélkül játszani 3 mecccset...
De ez saját vélemény. |
na jó legyen lépé... akarom mondani páros  |
Bár nem vagyok a szó szoros értelmében vett profi és nem is leszek ott a versenyen, megosztanám a véleményem.
Sokan mondják, hogy ne úgy legyen, hogy minden színből pontosan 1 lap legyen, mert úgy csak good-stuffok lesznek. Ha változtatnak a kiíráson és engedett lesz az azonos lapok 1 színből nem good-stuffok lesznek többségben? Én is ilyet raknék össze...
Más:
-A side mint olyan még a profik között is kamu ilyen formátumon.
-Pörgős legyen a játék ? Nem szabad mivel így a kezdés szerepe nagyban befolyásolja a végeredményt. Szerintem legyen side nélküli hagyományos formátum.
Ha profik vagytok tudtok úgy paklit összerakni, hogy a zavaró szabálylapok, se akasszák meg a dekkeket, side nélkül.
-UR tiltás? Mindenképpen. Szerintem nem sok ember kíváncsi az összes UR-re egyetlen pakliban, Bilincsel, Hálócsapdával esetleg mással körítve. |
Kedves sörtehajú ninsai
Természetes a kijelentésem a fórum felé irányul, ám azon belül a te konkrét felvetéseidre bírta a véleményemet kifejteni. A kírás valóban félrevezető és én is az öt különböző lapos felálláshoz próbáltam paklit csinálni, de ez a formátum nem az ami mellett a már korábban leírtak szólnak véleményem szerint.Illetve a side szerintem nem is kell hogy nyílt legyen hiszen könnyen nyomon követhető, ha valaki megpróbál vele mahinálni és nem hinném hogy a profiknál bárki is bepróbálkozna vele, ha pedig elvennék a side lehetőségét a pakli jelentős részét megfosztanák a zavaró tényezők megoldásától.
A legfontosabb valóban pedig amit a végén mondtál írják ki mi lesz a pontos szabály a versenynek.
Tisztelettel Veres Péter |
Kedves Péter. nem tudom, hogy ez konkrétan nekem szólt-e, vagy csak úgy a témának, de:
az va kiírva, most hivatalosan, hogy 9 szín/5lap/egy lapból egy.
én erre el is kezdtem gondolkodni egy paklin. aztán beírták, hogy a szabadság ára formátum, nem egylapos, amit amúgy én is tudok, hiszen hallottam már róla. ennek ellenére ezidáig ez szerepel a kiírásban.
én nem csinálok kívánság műsort,csak egy véleménynyilvánítást mertem megengedni magamnak ezen a fórumon, ami igazából erre van kitalálva.
lehetnek ur-ek felőlem, tudnék mit berakni én is,
a sideban meg pont az a jó, hogy nem tudjuk mit sideol a másik.(egyes evidenciáktóleltekintve) ezért vetették fel előttem, hogy akár pörgős is lehetne, hogy ne a side egyeztetésével kelljen törődni. én ezt az ötletet nem vetettem el, mert szeretek pörögni.
mellesleg szeretek erdővel is játszani, de bilincs ellen nem, szóval ezt sem saját igényeimnek megfelelően mondom. látókörrel is szeretek játszani, de mollusz k ellen nem, szóval ezt sem szájízem szerint írtam. én objektíven próbáltam véleményt formálni, a pörgősön ha kétszer kikapsz elején, még ynerhetsz versenyt, ne mfogsz 12-ből 5 mumussal játszani, mint ahogy hagyományoson simán jöhet 2 mumus pakli és semmit nem tehetsz, azon kívül hogy reménykedsz a sidelapokban.
szóval nem szeretném, ha te vagy bárki is azt gondolná, hogy azért teperek hogy nekem legyen jobb a verseny vagy ilyesmi.
egy biztos, hogy szabadság ára lesz, és hogy azon túl miylen kikötések lesznek, már nem léyneges azt tekintve, hogy tetszik-e vagy sem.
a legfontosabb, hogy mielőbb legyen egy hivatalos véglegesített verzió, hogy tudjunk rajta agyalni. |
Ha ki van írva egy verseny miért kell rajta folyamatosan változtatni.Ur-ek tiltását szinte mindenki támogatta hát rendben.Az meg hogy mindenből egy már többen is írták, hogy nem változatosabbá tenné a játékot hanem helyette good stuff jelleget adna csak neki és nem ez a játék lényege.Meg a side nem véletlenül lett kitalálva. Az is csak rontaná a játékélményt mert egy erődnek vagy bilincsnek kedvezőbb környezetet teremtene ami a többi pakli visszaszorítását jelentené és szintén egysíkúbbá tenné a játékot.
A Sokszínnel és a pörgőssel sincsen az égegyadta világon semmi bajom de ne akarja már mindenki a saját szája ízlése szerint változtatni a versenyt, hanem játsszuk a formátumot úgy ahogy az ki van találva és ahogy a legkiegyensúlyozottabb.
Tisztelettel Veres Péter |
| csak a profiknak kellet más a faj helyett, az amatőr kategória formátuma - azzal a pár új kiegészítéssel - marad az ami volt |
| Szerintem ez a profi kategóriára vonatkozik. A faj az lesz ami ki van írva. Vagy nem? |
| Nem sírni kell, csak derüljön végre ki. Akik uezt írták vagy hasonlót, azoknak respect (mert ez a fontos infó). |
Fasza, e így már kb semmi köze sincs a veszélyes fajhoz.  |
Pörgős: HELL YEEEEAAAAAHHHH!!!!!
Különböző lapok: ok
UR tiltás: ok
Derüljön már ki, hogy mi van!!! |
pörgős: ok
tiltott UR manafam arhaix is: ok
külömböző lapok: NEM akkor ez inkább sokszínűség lenne...
derüljön ki hamar: ok |
pörgős: ok
különböző lapok: ok
urek ne legyenek: ok
derüljön ki minél hamarabb: ok |
Még1x a javaslataim:
- maradhatnak a különböző lapok
- tiltottak legyenek az UR-ek és a Manafamiliáris viszont az Archaix ne legyen
- legyen pörgős formátum
De teljesen mind1 csak derüljön ki minél hamarabb, mert készülni is kell rá... |
A nyilt side-olásról a vélemélnyem:
Ennyi erővel minden versenyen ennek kéne lennie, hiszen egy hagyományoson is simán lehet a side-ban 5. szin, ami a side után be kerűl, és és esetleg az eredeti szinből 1 bennmarad, még se kell mutogatni
A megoldás egyszerü: nézni kell az ellenfél lapjait, és ha a 6. lap is fellbukkan a szinből amit észre vesznek, akkor az illető igy járt. És mivel a gyüjtő és a semmi szabadon ellenőrizhető, igy ez nem is lehet probléma, ha meg nem kerűl elő a 6.dik lap, akkor gyakorlatilag nem is számított az elrontott side-olás. |
| a nyílt side helyett, azt javaslom, hogy a második játék után, a gyűjtőt, a kezet, a paklit meg asztalt összeszedvén adjuk át az ellenfélnek a paklinkat, és akkor ellenőrizhetők maradnak a színek, viszont a sideolás rejtve marad a második forduló előtt, persze a nyertes erről lemondhat, de a vesztes kérésére midnenképp meg kell mutatni, szóval ezt komolyan kéne venni, nem úgy, hogy kínosan érezze magaát valakit, mert egy 3 éves ismerős ellen játszik, és megnézi. |
Egyetértek! Nagyon jó versenyek szoktak lenni!
Javaslatom:
UR tiltás
Nem az 1 lapos verzió
Nyílt side |
| Nyíregyházán (igaz eddig még csak házi verseny keretein belül), de volt már jónéhány ilyen formátumú verseny. 5-5 különböző lappal volt kiírva URek nélkül és mindig remek hangulatú jó versenyek voltak. . Az igaz, h kb 30 lap minden pakliban ugyanaz volt (esetenként több is) de sztem ez nem feltétlen baj amúgyis kellene egy olyan versenyen amiben mindenkinek ugyanolyan dekkel kell indulni az igazán érdekes lenne =) |
| Illetve eredetileg is szabadság ára lett kiírva, aminek ez a szabálya,hogy egy színből maximum 3-at lehet használni csak a leírásánál elírták és mindenből 1-nek írták. |
| Halandóság semmiképp nem csattanhatna alapból, mert tiltottak az UR-ek, mindazonáltal a mindenből egy nem változatossá tenné,mert mindenki a legerősebbet választja ki míg egy 3+2-ős felállásnál sokkal változatosabbá teszi a mezőnyt.És enged olyan koncepciókat is kibontakozni, melynek minden lapból egyben nincs esélye. |
ha már öt különböző lappal lett kiírva, akkor most ne legyen már megint kívánságműsor, hogy mégse öt különböző la plegyen. így az lesz, hogy a szamanata éjfaty sóhaj daja repro thegedish szajonn bilincs lesz a favorit. mondjuk, ha 5 különböző lap akkor is hasonló a helyzetr, csak úgy ne mlesznek oylan jó húzások.
minél szélsőségesebb lapokat kell csinálni, annál inkább számít egy versenyen a pakliépítés képesség, és a játéktudás, hiszen, ne múgy kapok ki, hogy kirak egy bilincset, és húz egy hlandóságot, hanem körről körre kis előnyöket teremtve kell kűzdeni, okosan játszani.
mellesleg ha a kft szeretne több csomagot eladni, akkor oylan formátumokra is szökség van, amiktől nem úgy godolja, az ember, hogy kiegbe lévő ritkák 20%-s a gyn-gy-knek meg 10-15%-a használható valamire, így vesz a franc egy nagycsomagot, de ha valaki úgy dönt hogy mégis vesz, az megkérdez egy győztest, hogy olcsóbban eladja-e neki, az meg örül, hogym egszabadul. beállt az élet bilincs-molluszk módba, nincs egy értelmes kombó vagy poénpakli, se egy normális kontroll az utóbb időkben. így nulla manás varázslatkánter szart sem ér, de ez elmondható a lapok felére..
hát ilyen érveim vannak az egylapos mellett, mégha szinenként adott is egy-egy lap kötelező használata. de erre vannak a szabálylapok, hogy ezt azért mégios széthúzzák. ja és persze ne legyen molluszk, mert hagyományoson is túl nagy táp, nemhogy ilyenen. |
| sajnos szerintem elég jól belőhető minden színnek az 5-5 legjobb lapja és pont az erős megkötések miatt a koncepciók buknak, hisz nem lehet úgy összerakni egy koncepciózus paklit, hogy 15 táp bele, 15 ok, és 15 nem illik bele - ebből egy szar deck lesz -> mindenki good stuffozik (esetleg bilincs / járj megy mellé, de ez túl sokat nem változtat) |
Ott a pont!!
Akar ez csak egy kicsit más Sokszin lenne nem Szabadság ára. Nagyon kíváncsi leszek rá |
| Azzal gyengülnének a koncepciók, vagyis minden deck lépne egyet a good stuff irányába. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
