| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Érthető, csak nem ez a jellemző. A legtöbb meccsen a kettes korlátban bőven benne maradnak a játékosok. Pl. egy keltetővel a Kyorg tudás + Techiánaflux kezdés ellen kikaptál, pedig a kettes korláton belül volt és ez azért gyakoribb eset minthogy 4 ganüid kijön (pláne hogy hálósak).

A 2-es korlatot mindenkepp meg fogjuk csinalni, mert szeretnenk tovabbi vedekezeses lapokat kiadni, es nem szeretnenk mindig azon parazni, hogy 'na es ha felhuz 5 db. vedekezeses lapot es kirakja mindet az ellenfel elso koreben, az hogy fog tetszeni?'

Balázs. Mivel annó emlékszem, hogy én vetettem fel nálad a kezdés szabályát, és győztelek meg róla hogy miért a lapok megnézése után kéne és hogy miért kellene a szabályt lefixálni, ezért azt hiszem valamelyest kompetens vok ebben. Alapvetően sztem a szabály nem hibázik (hibázott), addig, amig a védekezéses lapok nem jelentek meg. Azaz a hiba inkább a védekezéses lapokban van, amik nem a szabályhoz idomulnak (ahogy emlegették az ominozus kék-sárga lap és nem is gondolkodik az ember, azaz nem idomult a szabályhoz). Ennek megfelelően én 3 irányból közeliteném meg a lehetőségeket kicsit komolyabb mérlegeléssel: Az egyik magának a kezdőszabálynak az átírását, amihez tudni kéne mi miért lett úgy benne ahogy -egyes vélemények megjegyzem joggal mennek szembe azzal hogy lássam a lapokat mielőtt döntök- A másik magának a védekezés szabály újragondolása: -most őszintén: a két lapra redukálás megoldás?- itt nem az az elsődleges gond hogy kiröppen 3 lap, hanem hogy kiröppen 1 azaz egy darab konkrét védekezős lap a kb 6-ból. (és a jővőben még lehetnek ezek után ilyenek bővitve a repertoárt) a harmadik, amit én már a védekezés ELŐTT megemlitettem -amikor a természet rendje és tsa-i kijőttek (utána abba hagytam a játékot a védekezés megjelenésekor nem tartottam jó iránynak), és te akkor legyintettél de elfogadtad hosszútávon: hosszútávon kiút lehet: ez pedig a "nem te kezdesz akkor" azaz a védekezés inverze, hogy ha te kezdesz akkor legyen a lapnak prémiuma: "Hehe: átadtad a kezdést mert bizonyára ott a tápod, akkor szépen bele is szaladsz ebbe..." és ezzel sztem be is tájoltam az ilyen lapoknak mit is kell tudniuk (nem nem manát meg lapot adni meg "gyilkolni" hogy még gyorsabb legyen, hanem meg fogni az ellent) hogy a 3 komponens melyik részét milyen arányban kell változtatni az meg persze már tesztelői feladat elsődlegesen. -az biztos hogy az inverz lapok mérsékelt megoldások hiszen be is kell húzni, és amúgy is használhatónak kell lenniük-, és a balanszolásuk is külön munka lehet

Egyedül a ganüid paklit fogja ez zavarni ami mostanában lett csak felkapott. Ha a kezdő szabály változik akkor lehet felesleges lesz a 2-es korlát a védekezésre.

"pusztán annyit változtassanak" igen, errol szolt a kerdes. Kerem, aki szavaz, olvassa el figyelmesen, hogy mirol van szo, ha nem erti, akor kerdezzen. Amugy bonyolultabb megoldasokat (ha atadod, nem vedekezhetsz, stb.) nem szeretnenk. Azt, hogy a kezdes jogat at lehet adni, biztosan nem akarjuk megvaltoztatni, a kerdes 'csak' az, hogy mikor doljon el, hogy ki kezd, a kezdes atadasa ugyanekkor van.

Az 1 korben kijatszott max. 2 vedekezeses lap kijatszasa az nagyjabol el van dontve, ez attol fuggetlen.

Sztem lehessen átadni a kezdést, pusztán annyit változtassanak, hogy ne lehessen megnézni a kézben lévő lapokat előtte, vagy ha megnézi az ember, akkor ne lehessen átadás esetén védekezni.

A játéknak sztem jót tenne ha szablapok felmutatása után kellene dönteni.Ekkor megmaradhatna a taktikai elem pl, hogy bilincs ellen átadom (5 követővel vagy bármi laphátrányból induló deckel) a kezdést , hogy csökkentsem a laphátrányom és növeljem a hosszútávú esélyeimet,de nem arról szólna a game,hogy meglátom azt a bizonyos sárga(vagy bizonyos ellenfelek ellen kék)papírt a kezembe és kb instant adom át a kezdést gondolkodás nélkül. Továbbá nem lenne ellenemre ha az első körben kijátszható védekezésés lapok száma is mondjuk 2-re lenne maximalizálva.Így a védekezéses gané deck sem lenne talán annyira szélsőséges túl jó húzása esetén.

Nem a kezdés jogának átadását kellene vizsgálni, hanem a védekezés szabályt módosítani! Szerintem. Teszem azt: ha van védekezéses lapod kezdőkézre, nem adhatod át a kezdést és a 0. körben csak egy védekezéses lapot lehet kijátszani.

Ez elsősorban a védekezéses lapok, másodsorban egyes szabálylapok és követők miatt fontos. A szavazás nem ügydöntő, de komolyabb többség esetén elgondolkozunk a dolgon.

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek