Gondolom most azt kell eldönteni, hogy a kötelező szó az erősebb, vagy a hátrány De szerintem a hátrány, és így nem támadhatsz az árulóval, de ez jó kérdés |
| Azt szeretném kérdezni hogy ha van 1 Tleikan árulóm és 1 Tehetetlen monstrumom, támadhatok-e az árulóval? |
| máá értem -hatás- köszi kicsit lassu volt a felfogásom. |
Elveszi-e a SZiránusz BŰbáj a blokkolás képességet?
Merthogy a SZabálykönyv szerint:Ez a lap kijátszáskori hatása, nem speciális képesség, így akkor is létrejön, ha a kijátszáskori képességek nem
De sokan azt mondják hogy mégis elveszi.
Most akor hogy van ez? |
én meg feldobom ide |
Hát mint látjuk aki utánaolwas/utánanéz az tudja jó ne mintha én tudtam wolna, de ha kérdésem wan én tudom kikhez kell fordulni  |
| miért,ez szerinted annyira evidens,hogy minden tudja?lásd lejebb... |
| Hogy-hogy senki ? Miről beszélsz te ? |
| az a baj ezzel az Áramlás dologgal,hogy úgy szoktál redukálni a fogalmát,hogy ugyanolyan,mint a párbaj és a kincsezés,valszeg ezért nem tudja ezt senki |
| The man from csopa mindig tudja a wálaszt, legközelebb egyből őt kérdezzétek szerintem |
Áramlás: A játékos a saját körében, a 2. körétôl kezdve, saját fô fázisában, körönként egyszer, @1-ért visszakeverhet a kezébôl a pakliba egy Áramlással rendelkező lapot, ekkor létrejön az Áramlás: után leírt hatás. (ez lehet +ÉP, VP, húzás, keresés vagy egyéb hatás) Az áramlás egy kézben levô lap hatása. A Párbajhoz és Kincshez hasonlóan cselekvésnek számít, de nem számít lapkijátszásnak.
Kincs: ha egy lapon a <kincs> ikont látod, azt jelenti, hogy a lap Kincsként is használható. A második körödtől kezdve, a saját köröd fő fázisában, körönként egyszer elkölthetsz 1 varázspontot, és eldobhatsz a kezedből a Semmibe egy Kincs lapot, ekkor kapsz 2 szörnykomponenst. Ez, a Párbajhoz hasonlóan, nem számít sem lapkijátszásnak, sem hatásnak vagy speciális képességnek, de cselekvésnek igen (tehát ha pl. a körödet azzal kezded, hogy Kincses lappal szörnykomponenst termelsz, akkor utána az ellenfél cselekedhet). A Kincs által termelt szörnykomponens mennyiségét más lap nem módosíthatja (szabálylap, követő vagy helyszín sem), kivéve, ha ez külön rá van írva.)
az áramlásnál fel van tüntetve, hogy egy kézben levő lap hatása, és mivel sehol nem írják, hogy nem lehet rá counterelni, ezért lehet |
| És pontosan hogy működik a dolog.Áromoltatok egy lapot ami manát ad és az ellenfél kijátszik egy gyik lesujtot ő kapja manát? |
| Lehet hogy nincs is sehowa leírwa de logikusnak hangzik nem ? |
| Kösz nem tudtam hol van ez leirva? |
| bocs, de az áramlásra lehet counterelni, vagyis forrás |
| Bocs szerintem az áramlást és a kincset azért tették be a játékba hogy legyenek olyan dolgok amik biztos létrejönnek nem lehet kanterelni. tehát ha nem források nem lehet rájuk forrásként reagálni. |
A kincs azért nem hatás, mert nincs hatása semmilyen más lapra. Bár, ha pl. van kiégett őskövem, azért is húzhatok... Az áramlás meg azért hatás, mert attól függően, hogy mit is csinál tulajdonképpen, hatással lehet játékban lévő lapokra. Persze ez csak okoskodás.
Már többször, több fórumon kifejtettem, hogy ezt a jelelnegi, zűrzavaros alapfogalom-helyzetet egyszer és mindenkorra gatyába kéne rázni. Addig is, marad a bírói értelmezés. |
| Eee... nem értem miért ne lenne hatás? Nekem legalábbis úgy rémlik, hogy arra már volt precedens, hogy az áramlásból kapott 1-2 VP-t manaevőzték. A manaevő forrást fog, ami varázslat, vagy hatás. Mivel biztos nem varázslat, ezért marad a hatás. Gondolom én. |
| A kicset még megértem úgy ,a hogy (nem nagyon), hogy nem hatás. De hogy pl egy Ártány méregjelző-osztása nem hatás, az fura. Ez azt jelentené, hogy Ártány tekerésből kicsnálja az Uwallát. |
Egy kérdés:
A végzetúr szabálykönyvben olvastam a következőket:
Áramlás: "...Az áramlás egy kézben lévő lap hatása..."
Kincs: "...az áramláshoz hasonlóan nem számít sem lapkijátszásának, sem hatásnak...
Akkor jöjjön a várva várt kérdés: Hatás vagy nem Hatás az áramlás?? |
| Mikor lessz már Behó találkoozorol videó? |
nem!!!!!!!!!!44
faq-ozni kell hogy oehessen nyomatni a forrásimmunis 2vp-vel olcsóbb morfocskákat |
| Ugy érted lehessen galetki ,kalandozó,avatár,? jo volna., Esteleg egy követőt kitalálni rá |
kérvényezném "beholder bácsitól" hogy a morfok tipusa is megválsztható legyen
ugyanis így eléggé megerősödnének és visszakerülnének a játékba |
| Kösz a választ , a Kalandok földjét nem tudtam a Moákat igen . Tényleg irodalom jegyzék is kellene hozzá és ez elég nagy munka lenne . Nem ragaszkodom a tűzviharhoz csak példának irtam egy történelmi eseményt lehet bármi más is a 0 év.De szerintem azért ha bele gondolsz mindegy hogy melyik a 0 év csak a viszonyitás miatt kell .A történelmet lehet korszakokra osztani (miként nálunk itt a Földön vagy mint a Starwars univerzumban a SW.hu n)Elég sok mindent olvastam már az összes regényt és novellát ezért jutott eszembe a dolog. Még egyszer köszönöm a választ! |
A behóson amikor a Csernus Gabival játszottam nálunk is volt egy ehhez hasonló kérdésünk Balázsék felé, mégpedig:
Gabinak volt lent egy Mogokok szövetsége, én a Molluszkal alakítottam egy lapot és ő kapott rá cuccot.
Ebből adódik hogy ez a Szépiánál is működik a történet és remélem hogy a következő Behóson nem változtatják meg a döntésüket mert akkor az nekem igen-igen fájna, azt hiszem ezért kaptam ki Gabitól.
Elvileg minden lapot kijátszunk, itt a molluszk segítségével játszunk ki egy lapot.
Mivel itt nincs faq hogy nem kézből kijátszásra vonatkozik, úgy mint a felfelé a lejtőn-nél
Remélem segítettem. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
