szerintem nem kapja, mert már nincs képessége
(nem biztos) |
Legyen szíves valaki válaszolni a 3918-as hozzászólásomra.
Fontoss lenne!!!
Előre is kössz!!! |
ezek a lpaok mennyit ernek??
borax kiraly(uj)
visszacsatolas(uj)
ördögüzö palca
infuenza(uj)
fairligth trukkje(uj)
notermanthi(uj)
átoksolyom
kicsi a rakas
ennyi...elore is kosz |
| ha a szkritter ölész megüt egy lényt akkor az már nem üthet vissza? |
és az áldozás az mi azzal nem csökken az ép-d?
de és mégse sebződsz
a feketemágiánál nem sebződsz csupán a max épd csökken de nem sérül
mintahogy az életszívó kullancs se sebez rajtad! |
de elvileg az a sebződés, amikor vkinek
az aktuális ép-je csökken
a második feketemágiától a max ép mellett pedig
az aktuális ép-je is csökken |
nem ez nem így van
sérül 3-t a villámsújtással majd
csökken 3mal a max ép-je és megint 3al tehát alap esetben így az ép-je 14lesz ami megegyezik a max ép-jével
a max épcsökkensé nem sebződés |
na figyeljetek :
ellenfelem max ép-n van , van két feketemágia
játékban, egy villámsújtással belelövök az ellenfélbe ;
ezután csökken először 3-mal a max épje , ezután a másodiktól is csökken 3-mal a maxja, de ezzel már az
akt. ép-je is csökkent, ezért már ez sebződésnek számít, de ha ez sebződés, akkor a feketemágiák
tovább csökkentik a max ép-jét egészen 0-ig
NEM?  (kicsit hosszú, kicsit bonyolult, de az enyém ) |
| Sehol mivel a Beholder nem foglalkozik laponkénti eladással, de ezt akármeikcsomag hátulján elolvashattad! |
| Hol lehet megnézni a lapok értékét?pl.honlap |
Mi van akkor ha: lemásolom a Morq Fan Gort egy Vízionárral mikor már nincs képessége a Morq Fan Gornak?
Meg kapja e a Vízionár a körmachináló képességet vagy nem? |
1. Bár tetszetős magyarázat, nem értem miért is veszíti el egy 0 ÉP-s lény a képességeit?
Szerintem, a 0 ÉP csak annyi kellemetlenséggel jár, hogy amíg a lényt nem gyógyítjuk legalább 1 ÉP-re (saját képességével vagy más módon) csak olyan forrást lehet használni, ami a lény ÉP-jét növeli. (meg persze countereket) Az állandó képességeit -pl. max ÉP sebezés- megtartja.
'Szal szerintem: igen. |
1.nem, mert ez a kepessege csak akkor sul ki, ha a gyujtobe kerult, es akkor mar nincs (elvileg) semmilyen kepessege (kivetelek -pl. ez- persze akadnak))
2. igen, mert a az eloholt lenyed kepessege a folaldozas |
| nono.. ha a morq beut, nem veszti el az eletjelzojet!, azt meg tovabbra is fenn kell tartani 5vp-ert, ami annyira nem eri meg ) |
Köszönöm a gyors válaszokat!
Újabb kérdések:
1. Amikor az Átokmurgattyú(új) a gyűjtőbe kerül, viszi-e lejjebb a max. ÉP-t?
2. Kint van egy Tetemember(új) és élőholt lényt áldozok Őrjöngő szilmillnek.Csökken a max. ÉP?
!-ce9 !
Gratulálok a vizsgához és persze kitartást minden munkádhoz! |
1. nem tudok frankót mondani ezzel kapcsolatban. az én olvasatomban beütés esetén az életjelzőt is elveszti. de ha így lenne, akkor a hátránynál nem nem említenék meg külön, hogy az életjelzőt is bukja. ennek alapján fizetned kell 5 Vp-t az életjelzőért.
2. megmenti az élet. Lélekrablóval tudod visszavenni, meg Gépezettel, meg Birtoklással, és akkor nem érvényesül az életjelző - mivele ezeknél költségként kell visszavenni.
OFF: megvolt az államvizsga, készül a szabálykönyv gőzerővel. szólok, ha van valami kerek egész.
ON. |
Ha Morq fan gor beut, akkor elveszti az eletjelzojet is.
Ha meg van eletjelzoje, akkor az megmenti a palcatol, Emlaktol is. Gondolom meg a Birtoklastol is, de ebben nem vagyok biztos. |
a, Ha Morq fan gor beüt és elveszti a képességeit, a hátrányát is elveszti, vagy az 5 VP-t úgyanúgy költeni kell, hogy megmaradjon az életjelzője?
b, Ugyancsak Morq fan gor.Vissza lehet-e venni Ördögűző pálcával, vagy megmenti az élet? |
OFF topic
Az ilyeneken en is fel tudom huzni magam. Egy este tobb, mint 3 orank ment el arra (realtime jatekido), hogy lealkudjuk egy pulyka arat !! Hat en qrvasul nem elveztem az elbaszott idot, annyit megmondhatok.
En kerek elnezest a forumhoz nem illo tragar megfogalmazasert.
OFF topic vege |
Úgyérzem kezdjük szétOFFolni a topicot! ) Persze ha közben valakinek felmerül HKK-s kérdése nyugodtan szóljon, válaszolunk arra is! )
Szóval nekem mesélőként akkor telt be a pohár mikor egy véres küzdelem után megfogyatkozott csapattal, csonkolt végtagokkal, gyakorlatilag agyonverve megpróbáltam kárpótolni őket, és "iszonyattápokat" osztottam nekik, hogy érezzék a nehezen megszerzett kincsek örömét, erre rögtön a dungeon kijáratánál már azt kezdték nézegetni, hogy ha túladnak a kincseken, akkor abból mennyi mindent tudnának venni. Az egyik karakter felvásárolta volna az összes tehenet, mondván neki lesz a legtöbb tehene és ez mekkora pojén... később már többszázezer csirkéket akart. A másik egy bordélyház láncolatot, úgymond "frencsájz" rendszerű örömtanya hálózatot akart építeni világszerte, a többit nem is részletezem! ) Lehet nem voltam vicces kedvemben akkor, mert így most visszagondolva lehet ha pojénra veszem a figurát, akkor még ma is mesélek... de akkor összepakoltam és nagy leb@szások közepette otthagytam a társaságot! |
"A TÁP fogalmában meg tökéletesen egyetértek! Én többekközt azért hagytam abba hajdanán a mesélést, mert az agyontápolás lett a karakterek legfőbb célja és ilyenkor elvész a story lényege..."
Maximalisan igy van. En magam sem vagyok jo szerepjatekos, mert en is a tapolasra megyek 
De legalabb tisztaban vagyok emberi gyarlosagommal. Egyebkent, ha a tapolast elfogadod, akkor lehet elvezetes is a jatek. Egy haverommal a szerepjatekok bohozatat uztuk kb 3 even keresztul. Ertem ezalatt, hogy csak ketten voltunk, mindketten 3-3 karaktert iranyitottunk, s en mellette meg meseltem is. Minden filmet, konyvet, pc-s jatekot belefuztunk a jatekba. Minden hatart tulfeszitettunk a tapolasban, s vegul ugy fejeztuk be, hogy az egyik arc isten lett.
Ezen egy "igazi szerepjatekos" csak megvetoen horkanna, de mi roppantul elveztuk. Es, vegsosoron nem ez a cel?! |
Igen csak az lehet fúrcsa, hogy itt ugye megelőző counterről vagy azonnali reakcióról beszélünk, ami egy ellentmondás, mert ami reakció az nem lehet megelőző, legalábbis a reakciókat kiváltó ok, az ami egy cselekvést reakcióvá tesz. De ilyen mélyen már tényleg nem akarok belemenni! )
Mindenesetre eldobsz egy lapot és a reakció is arra reagál, így gyakorlatilag megsemmisíti a hatását. Felfoghatjuk úgy, hogy megelőzi, de ez szerintem inkább reagál! )
A TÁP fogalmában meg tökéletesen egyetértek! Én többekközt azért hagytam abba hajdanán a mesélést, mert az agyontápolás lett a karakterek legfőbb célja és ilyenkor elvész a story lényege... |
| Abban az esetben, ha az aktualis EPd meghaladna az uj max. EPdet, akkor termeszetesen lecsokken az aktualis EPd is a max. EPdig. |
Vegulis akar igazad is lehetne. Azonban en szerintem a MAGIC-es (HKKs) kantereles nem ugyanaz, mint a szerepjatekos. Mellekesen ebben egyetertunk, hisz te magad is ezt mondtad.
Egy ellenvarazslat vagy counterspell a te fogalmaid alapjan inkabb a dispellnek minosul, mint "ellenvarazslatnak". Megis a kartyasfilozofiaban, amikor egy lap vagy hatas letrejotte elott reagalsz (tipikusan azonnali reakcioval vagy interrupttal), akkor kanterelsz. A kanter az azonnali reakciok/interruptok gyujtoneve, fuggetlenul a hatasuktol (celpontmodositas, teljes kiiktatas ...).
Az igazi szerepjatekos kifejezes, amit a kartyasok hamisitatlanul a szerepjatekosoktol vettek at: a táp. Ha egy lap tapos, akkor eros. Ennek az eredetet nehez lenne tagadni. |
| hello!!lenne egy kérdésem!!van egy olyan lap hogy HALHATATLANOK PUSZTULÁSA!az azt tudja hogy minden körben 2 vel csökken a max ép-d!na szal ha van neked 20 és ő kijátsza akor a következő körben lemegy a max ép-én de akor az ép-m is csökken? |
| Ez volt a Mester jutalma! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
