| Nem rossz ötlet, de szeirntem várni kéne vele, amíg lecseng a mostani teszt. |
| Hy srácok, gondolkodtam, hogy kicsit felújítom a legelső tesztem. Ennek oka az lenne, hogy sokan mondták mlég, hogy kevés lehetsőéget veaszek számításba, még tippeket is kaptam. Jobb, változatosabb lenne, de meglenne a hátulütője, hogy vki úgy kap más kategóriát, hogy egyik betűjén sem változtat. Vágjak bele? |
| Mindenkit megkérnék, aki kommentárt nem ír, csak kitölt, az inkább az igaz válaszok sorszámát írjja le neke, az számomra sokkal egyszerűbb. ERlőre is köszönöm! |
Itt 3 t betűst mindenki megtalál?
Jah, de nálad a "t" mégsenm a kategóriád. Te egyértelmű 2. a kategóriás vagy. |
Nincsen kedved leváltani? 
Mert pontosan igazad van! |
| HA tippelnem kell, miylen kagegória leszek, leginkább 4, bár így belegondolva a 2a is közel áll hozzám, meg a 3a is... majd elválik, kiváncsian várom. |
1. Nem gondolom teljesen így, de van pár eset, maiben nem érzem jogosnak a dolgot.
2. Nem tudok teljesen igennel, vagy nemmel felelni. A hülye topicokat törölni kéne, azokatz, amik csupán inaktívak, megtrartani, esetleg összevonni.
3. igen, sőt, taláén nem is előb-utóbb.
4. Nem. Sok moderátor van, akit én nem látok fórumokba írni, stb. A fórumozóknak együtk lel műkösni a moderátorokkal és viszont, mi látjuk a fórumot egészében szerintem.
5. Nem értek egyet, de nem így kelett volna.
6. Nem. A moderátorok nem tezsnek sokszor semmit, így a fórumozóknak kellene megpróbálni elérni (néha durva eszközökkel talán), hogy a rendbontók abbahagyják amit csinálnak, bár sokszor nem ér el semmit, én megpróbálom.
7. NEm hiném, hogy jó moderátor lennék.
8. A jogosságban van valami, de el lett túlozva és nem az lett belőlle, aminek kellett volna.
9. SOk vita van, aminek közen incsa HKK-hoz, sokszor beleszólok ezekbe, topicokkal kapcsolatban, néha csak mert nem bírom megállni, hogy ne szóljak be valakinek, de inkább próbálok valamit elérni, eddig nem sikerült.
10. Igen, egyértelműen.
11. Azt hiszem mindkettőre szükség lene, de igen, szerintem ez az előbbi többet érne, mert ha banolják, akárki visszajöhet még.
12. Igen, igen és igen.
13. Nem látom azt, hogy sok értelmes topic törölve lett volna, azt látom, hogy túl sok értelmetlen nem lett törölve.
14. Igen, rengeteg ilyen miatt alakult ki vita, és rengeteg ilyet töröltek, de szerintem még minidg van ilyen szép számmal. Többetk éne, ha nem is törölni, de összevonni.
15. EGyetértek, egy rnedbontónál is többet árthatnak azok, akik hülyeségekkel spammelik tele a fórumot, oda nem illő hsz-eket írnak, stb. Rengeteg ilyet látni.
16. Öööö... Én nem gondolnám ezt jogosnak, én leszólással azt szeretném eléírni, hogy kevesebb felesleges topic legyen, ha ere nem lesz szükség, én abahagyom.
17. Ha a letiltás itt azt jelenti, hogy végnek eltűnnek a fóruml (mert ab na általában kb. 1-2 napig ha tart), akkor van egy kettő ilyen talán, de inkább korlátozni és ideiglenesen bannolni kéne őket, vagy a fwent említett Moderátori figyelmeztetésben részesíteni az alanyokat.
18. Igen. Sokat segítene, ha az új tppicok niytása előtt minden esetben fel lennem érve, hogy van-e értelme a topicnak, nincs-e más ilyen, van-e rá igény, sok vitától kímélné ez meg a fórumot.
19. Igen, de nem szeretném részletezni.
20. Hááát... komoly kérdés. Lehet, megoldható lenne
újrakezdés nélkül a dolog, de szeirntem a legegyszerűbb lenne, ha a ófrumok igényesnek ítélt részét átmentve, újrakezdenénk, túl sok van már itt ahhoz, hogy rendet lehessen tenni, legtleábbis egyszerűen nem lehetne. |
| na jó mpost ezt mégegyzser maygarul |
| Azóta kicsit tanulmányoztam a tesztet, és itt is azt kell, hogy mondjam: 4. kategória (igen-ezted azt az 1-et, ami után azonnal a 4. kategória jár). |
ha nem baj én is kitölteném...
1.igaz
2. igaz
3. igaz
4. nem igaz
5. nem igaz
6. nem igaz
7. erre nem tookm it mondani inkább nem mondjuk azt ne mtoom ők értenek -e a hkk-hoz vagy csak ösze vissza törölgetnék ennek tudtában talán azt modnom IGEN
8.igaz
9.nem igaz(ha van vita akkor azt valami *aszfej bontja ki és kakor le kell cseszni hogy térjen magához az ő érdekében tessük)
10. igaz
11.nem igaz
12.igaz
13. nem igaz
14 . igaz
15.igaz
16. nem igaz
17,. igaz
18.igaz
19.ööö igaz
20.igaz
nem = nem iagz , igaz=igen a félre értések elkerülése miatt |
| Ja, azt is, hogy jött jött ki |
| Az eddigi személyiségteszteket értettem, de ezt nem... ráadáásul nem is így gondolom MSN-en vagy privátban leírnád, mi milyen betűs? |
| Illetve tévedtem. Ott a 4., kategória. Hát igen, úghy nehéz, hogy 3 t betűset igenelsz. |
| Nyetél, ugyanis 3 a kategória. De ez az a tipikus eset, amikor egy hajszál választott el a T-től. 3 t betűsöd megvoolt csak az az ominózus nem, az mentett meg, hogy kevés f-es kérdésed volt igenlő. |
1: Nem (illetve ritkán)
2: Nem (tehát egyetértek)
3: Igen
4: Igen (legalábbis az ő feladatuk LENNE)
5: Nem
6: Igen
7: Igen (bocsi)
8: Igen
9: Igen
10: Igen
11: Igen (de másodszorra már az általad említettek jönnének)
12: Igen (illetve nem sokat, de romlott, ha az szűmít, hogy sokat, akkor ezt vedd nemnek)
13: Nem
14: Igen
15: Nem
16: Nem
17: Igen (illetve 1-2 akad)
18: Igen
19: Igen
20: Nem (ez egy nagyon határozott nem)
Szerintem 2a vagy 3a leszek |
engem meg az enyém)
én is itt voltam már pár balhén.... |
| Én nem csk azokból.......kicsit engem is meglepett az eredményem. |
aha)
én azt gondolom h 2 év alatt(1 éve vok itt)nagyon sokat változott a fórum nagyon rossz irányba.
amiket halottamk azokrol itélek.... |
| és te meylik kat.ba tartozol? |
| A 3. kategóriába, azon belül is az a-ba tartozol |
1. Nem
2. Igen
3. Igen
4. Nem
5. Nem
6. Nem
7. Igen
8. Igen
9. Igen
10. Nem
11. Nem
12. Igen
13. Nem
14. Igen
15. Igen
16. Nem
17. (most) nem
18. Igen
19. Igen
20. Nem |
ok
kiváncsi vok rá)))) |
Még nem töltöttem ki.
De tudod, mit? Megteszem! |
de ügyes vok))
neked amúgy milyen lett az eredményed? |
| Nagyon néznem sem kell, megtaláltad az egy pontot, ami a totális problémára utal, bár megjegyzem, mindt a 4 t-s krédst kitaláltad. Gratula |
1 igaz(bár van okuk rá de sokszor kicsit tulzásba viszik)
2.nem nagyon tudom eldönteni.van vmikor jl jön de van mikor nem.
3.igaz.egyre roszabb a fórum szinvonala
4.igaz
5.nem.én látom értelmét de nem lett sok változás azota
6.nem
7.igaz.ezt igy maga nem dönthettje el lehet h vmi elfoglalatsága van.én tiszteletben tartom őket hiszen én se mondom h biztos jobb lennék.
8.IGAZ
9.nem
10.igaz
11.igaz
12.igaz.tavaly jöttem de akkor sokkal jobbakat dumáltunk meg minden.
13.nem
14.nem
15.igaz
16.nem.nem minden értelembe.
17.igen.talán
18.igen
19.igen
20.IGEN |
Akkor jöjjön hát.
A tesz jellege kicsit a 2.hoz hasonlít, de azért más lesz
Úgy gondolom, hogy:
1. A moderátorok sokszor jogtalanul tiltanak le embereket.
2. "Topicot csak azért, mert épp inaktív, nem törlünk, hiszen a benne írtak tanulságosak lehetnek, és később is jöhet valaki, aki kíváncsi lesz a témában tett hozzászólásaitokra. Szóval egyféle archívumként a régi topicok is megmaradnak az idők végezetéig. Az inaktivitását az mutatja, hogy minél lejjebb van a topiclistákban. Ez az összes internetes fórumon így van."- ezzel NEM értek egyet
3. A sok értelmetlen hsz., a nem megfelelő moderárlás elöbb-utóbb teljesen tönkresteszi a fórumot.
4. A moderátorok, és nem a fórumozók feladata eldönteni, hogy melyik az értelmetlen topic, és ez így a jó.
5. A lázadásnak semmi értelme nem volt, csak sokan letiltatták magukat.
6. A fórum rendbontóinak nem kéne visszaszólni.
7. Én jobb moderátor lennék, mint a jelenlegiek.
8. A lázadás a fórumon teljesen jogos volt.
9. Sok a fórumon az értelmetlen vita.
10. A fórum rendbetevése most már egy nagyon komoly munkát igényelne. (aki szerint nem kell itt semmit rendbetenni, nemmel feleljen)
11. Egy modertortól kapott figyelmeztetés sokkal többet érne, mint egy időleges letiltás bvagy egy topicnyitási jog elvétele.
12. A fórum színvonala sokat romlott a tavalyi és a tavalyelöttihez képest. (aki nem volt akorm fönt az nemmel feleljen)
13. A moderátorok tl sok értelmes topicot töröltek.
14. A fórumozók sokszor meggondolatlanul nyitnak topicokat.
15. Azoknak is (időleges) letiltást kéne adni, akik sok értelmetle n hsz-t írnak (nem a rendbontókra gndolok).
16. A topicokat leszóló embereket le kéne banolni.
17. Vannak olyan fórumozók, akiket már rég le kellett volna tiltani (neveket nem kérek!)
18.A "Na szóval topicot akarsz nyitni" c. topicnak nagyobb figyelmet kéne szentelni.
19. A moderátorok viselkedése ellentmondásos.
20. A fórum rendbehozásának egyetlen lehetősége az újrakezdés. (ha szted nincs itt semmit helyrehozni, nemmel felelj).
Ezt a tesztet 2 módon lehet kitölteni:
-Vagy úgy, mint az eddigieket, úgyhogy igenhez "i"-t, a nemhez "n"-et raksz.
- Az igenes válaszok sorszámát írod ki, mivel az igen válaszok a mérvadók.
A kérdéseknek 3 kategóriája. 8 szerint a fórumozókkal van baj (f)szerint a moderátorokkal (m)szerint egy sokkal összetettebb, totálisabb probléma van (t).
Kategóriák:
1.: Szted nincs itt a fórumon semmi baj, apró problémák akadnak. Néha 1-1 kellemetlenkedő fórumozó, de ez megoldható, alapvetően minden tökéletes.
Feltétel: Az egyik kategóriába sem tartozol a többi közül
2.a: A fórumozókkal van probléma. Az új fórumozók értelmetlen vitákba kezdenek, meggondolatlanul topicokat nyitnak, és azután ők vanak felháborodva. Szted meg kéne vhogy tanítani őket a rendes viselkedésre ill. a társalgás szabályait jobban el kéne sajátítani.
2.b: Szted is a fórumozókkal van baj, csak pont a másik felével. Sokan értelmetlenül ugatnak le topicokat. Semmi baj azzal, hogy vki nyit egy új témát, ha ezek a leugatások nem lennének, nem lenne semmi baj. Ezek az illetők egyfolytában anyáznak, élvezik ha leszólhatnak valakit sb. Komolyabb szankciók kellenének ellenük.
Feltétel: Legalább 5 f betűs kérdés igene vagy 4 f és 1 t betűsé, vagy 3 ADOTT pontra igennel való felelés.
(az hogy a vagy b kategória, el tudom dönteni)
3.a: A moderátorokkal van baj. Nem törlik a rég fölös topicokat, túl lágyszívűek, képtelenek nagyobb szankciókat alkalmazni rendszerint, holott talán még maguk is tudják, hogy tévednek. Ez így nem mehet tovább.
3.b: Szintén moderátori probléma, de pont az ellentéte. Túl sok topicot törölnek, túl sok embert tiltanak le, és pont nem azokat, akiket kéne. Enneél lehetnének engedékenyebek.
Feltétel: Legalább 5 m kérdésre igen, vagy 4 m-re és egy t-re, vagy 3 ADoT m-re
4: Sokkal nagyobb a probléma. A topic szemétté vált a moderátorok ha akarnának, sem tudnának semmit tenni, pláne, mert sokan nem támogatják őket. elöbb el kellett volna mindenen gondolkodni, mieött ilye kritikus szintre süllyedünk.
Feltétel: Legalább 6-6 m és f kérdésre igen, 1 t kérédésre igen, vagy legalább 4-4 és m kérdére igen és 2 t-re igen plussz még egy szavazat, illetve van egy pont, amie ha igent nyomsz, azonnal ez a ketegori a tied.
Lehet töltögetni. |
| nekem eddig mindeggyik tetszett és sztem eben sem fogok csalódni)) |
| Hy. Picit késtem a 4. teszttel, sorry. Ennek oka, hogy más elfoglaltságaim voltak. most azonban megezdem az írást. Elöljáróban annyit, hogy ez más jellegű lesz, mibnt az eddigiek, mert igaz-hamis kérdések lesznek. Ez az 1. teszt, amit segíttség nélkül csinálok, így lehet, gyengébb lesz, mint a többi, ha így van, akkor bocsi. Nem is szaporítom tovább a szót, elkezdem a körmölést |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
