| Nem olyan biztos az a rom dolog. En latok benne fantaziat. |
| Miért ne??? Szerinted van olyan ember, aki azért játszik, hogy mindig rommá verjék??? Minek kell ratyi paklikat összerakni, amikor 10 rugóból értelmeset is lehet??? Ha valaki m egtanul játszani is, akkor max. fél éven belül behozza az árát, aztán meg ki lehet dobni a decket, mert jönnek erősebbek... |
Ne csinald mar  |
| Jaja, Menet kozben alakult ugy, hogy megse piros kell, hanem feher. Kene meg valami jo semmizes, de nem akartam berakni a Morgan kovetot. Lehet, hogy beleferne Sotet elmepotlas es A biro dontese. Ezek most ilyen hirtelen otletek. |
| A piros helyett fehérre gondoltál nem???? |
| valahogy a bo-adhun tréfát nem szívesen olvasom tőled... |
Elkezdem elolrol, ha nem baj:
Sarga-Zold-Fekete-Piros
Akkor: Bőség
3 régészet
3 tudatturbó
4 fókuszált
1 fájdalmas b
1 Foldanya amulettje
3 Buvos to
2 boadhun tréfa
3 Leah hatalma
3 Lelekgyujto
3 A mult tukre
3 Elonyos uzlet
3 UMK
3 Manasajt
2 A hatalom illuzioja
Meg nem is tudom... |
Akkor: Bőség
3 régészet
3 tudatturbó
5 fókuszált
3 fájdalmas b
3 manaszonda
3 bűvös tav
3 olcsó lövés (szikra)
3 olcsó lövés( boadhun tréfa)
3 minőségi
3 Umk
Apró belerejtett kombó:
3 láncvillám
3 riomariliondi
Ez csak 38 lap és már így is sok felesleges.Mivel lehet kiegészíteni? |
Megmondom oszinten, hogy mikor meg anno Donczivel Szarvason behuztuk a parost Regeszetdekkel, akkor mi fokuszaltat hasznaltunk.
Kesobb egyszinun en countert hasznaltam, de Donczi Buvos erdojen kivul egy feher is szetkapott, igaz nem tudom, hogy volt-t valami koze a countereknel hozza.
Pesten a ketszinun fokuszalttal nyomtam, Runa+Morgan es talan emlitenem se kell, hogy a 3 lap nagyon keves volt kezdeskor. Raadasul a fokuszalt se mukodott jol.
Ha most kene megint osszerakni egy ilyen paklit, akkor counterekkel nyomnam. Megprobalnam kontrollosra venni a figurat.
ui.: Arra gondoltam, hogy alszerenyen elharitom a komboszakertoi kinevezest, de most inkabb csak siman megkoszonom |
| Kifejezetten rád, mint kombódekk szakértőre gondoltam tanácsadásképpen. Még annyit: Te használtál kántert vagy fókuszálttal nyomtad? |
A Tudatturbo dekk masik neve a Regeszet dekk (gondolom , hisz csak azt eri meg turbozni) .
Ha valaki meg igy sem ismeri, akkor annak gyorsan felvazolom:
Tavacska termel VPt, Regeszettel visszaveszed, a Regeszetet vegtelenszer Tudatturbozod, amit szinten a Regeszettel veszel vissza, vegul egy huzatassal felhuzod a paklid, vagy egy (mondjuk) Szikraval lelovod az ellenfeled
A keresesekrol meg annyit, hogy en max. Minosegi cseret hasznalnek benne (ill. talan UMKt is, de csak azert mert en istenitem ). Inkabb huzatasokat raknek bele. Azonban el kell ismernem, hogy jomagam nem tudtam eredmenyeket elerni ezzel a paklival, ezaltal statisztikailag NEM en vagyok a megfelelo tanacsado
Ahhoz kepest jocskan beletanacsoltam... |
vagy elmentek egy gazdasaggal foglalkozo egyetemre es ott val.szam. cimen valoszinuseg szamittassal foglalkoznak
ismeroseim folyton anyazzak azt a targyat... ) |
A válasz a topik címére: nem.
Mit csinál a tudatturbó-deck? Hogy nyer? És egyáltalán mit tudatturbózunk meg? |
| Bocs, hogy offtopic, de miket kell beletenni egy tudatturbó dekkbe? A kombót értem, de mi legyen a keresés és mennyi, kánterek vagy fókuszált, és mégis a kiegészítő lapok mik???????? |
A vegerol kezdve:
Nem hinnem, hogy a tudatturbo dekkhez az Osi bolcsesseg lenne a franko. A legutolso nemzeti bajnokunk boseget hasznalt...
A Kyorghoz, szereny velemenyem szerint folosleges a boseg. |
Visszatérve:
Mennyit érhet kyorg mellett a bőség? Itt konkrétan éjfattyra gondolok.
Ja: Tudatturbó dekknél bölcsesség a szabálylap ugye?? |
de hiszen épp ezért fórum.=)
hol szerezhető be a Felsőbb matematika és ki a szerzője? |
| Nem akarok belefolyni az esélylatolgatásokba... Akit naon érdekel a téma, annak ajánlom a Felsőbb matematika c. egyetemi jegyzetet. (Valamint Kolmogorov munkásságát a valószínűségi mezőkkel kapcsolatban...) A HKK, mint véges rendszer remekül modellezhető, legfeljebb néhány egyéb változót kell figyelembe venni, és ettől még nem lesz kaotikus a rendszer. Különösebb jelentősége ennek legfeljebb drafton van (kiszámolható, melyik színeket kell kiszedni), de sajna ott is van pár olyan változó (többi játékos), amit nem tudsz a rendszerbe vinni... (Azért kb. lehet velük számolni....))) |
nem, nem, fogadjunk, hogy én jobban szégyellem magam. igazándiból a ragokat kúrtam el. egy a háromBÓL-t (és társai) akartam írni... öö, igen.
=)
egyébként miután kipészteltem a nyitó hozzászólást, én is rémülten elkezdtem kalkulálni, hogy akkor ez most nem 45*44*43? aztán rájöttem, hogy ez a lehetséges húzási variációk száma.=P
lottósorsolás rulz. maradjunk annyiban, hogy a húzott lapokat osztjuk az összes húzható lap számával, szor száz. |
Akkor ne is kekeckedj es szegyeld magad !!
Persze, valojaban nekem kene szegyelnem magam, hogy nem emlitettem meg hamarabb, azonban en elvesztem vmi 3 ill. 4 veletlenszeruen kivalasztott lap a 45-bol, aminek vesszuk a kombinaciojat, vagy a variaciojat... szal, kideritettem, hogy lovesem nincs az egeszrol, pedig annakidejen... |
Szerintem igen, mert kicsit eltöpregtem Tomi azon megjegyzésén mely szerint a tuti követő/szabálylap 3 kör alatt akár 4 lapelőnyt is termel. Hát én nem találtam ilyet, szal nyilván közvetett, netán minőségi lapelőnyről lehet szó.
Amúgy igazán nem akarok kekeckedni !ce-9, csak, ha már a nyitásod olyan tudományos-matekos volt megjegyzem, hogy ha vmi az esetek 1/3-ában történik meg (33%), akkor arra az esély 1:2. (20% - 1:4) |
| értem (és köszönöm - innentől automatikusan mindenkinek, aki hozzászól). ebbe (lap/vp-előny) - gondolom - az is beletartozik, hogy az ellenfél nem vagy nehezebben tud counterelni, lapjaimat leszedni, stb. ugye? |
Szerintem, akkor runazz, ha valami nagyon zavarna. Bar, asszem ezt Dhoj mester mar elmondta.
A voros ujabb arnyalatat fejlesztette ki az arcom |
"koveto+szabalylap nagyon ritka esetben legyen egyutt!!!" ez mindenképpen hasznos (köszönöm), még nem is gondoltam bele.
Kyorg + rúna, illetve védelmező raksa + rúna kombinációkat használtam javarészt (illetve most összemókáztam egy Örök harag + kaller védőszent dekket), bár való igaz, a rúnának nem sok haszna volt, azért a dekk működött (mostmár látom, csak a mezőny volt gyenge=)).
pároson örültünk partnerrel, amikor fókuszt, meg ősi bölcsességeket szedtünk le, persze, sok rondaságot láttunk ezeken kívül is (igaz, a fókusz mellett kyorg is volt, és végül az leszedett minket=)), de ezzel meg az a gáz, hogy a páros egy speciális formátum.
sokáig tűnt úgy, hogy ha az ember nem használ szabálylapot, akkor rúnázni kell, hogy a másik szabálylapja is használhatatlanná váljon... ennek a gondolatmenetnek - kérdezem mindenki véleményét - mennyi a létjogosultsága? /a "dögöljön meg a szomszéd tehene is"-ből ismerős lehet, de most nem erre gondolok=))/ |
| Követő vagy szabálylap mindenképpen kell, AMENNYIBEN: belátható időn belül (értsd: 3 kör) nagy vp előnyt v. kis (2-4) lapelőnyt termel. (Esetleg kombót könnyít, ld. avatár). Szabálylapnál para, hogy lerúnázzák (max. 2/verseny), követőnél kell 2 db fix lap a 45-be, amivel akkor nyersz ha a követőt leszedik... |
Hozzatennem, hogy kombodekkek szinte defaultbol hasznalnak Boseget. En egy mas megvilagitasba helyezve a dolgokat tobb esetben is nelkuloztem a Boseget.
Ez a megvilagitas pedig az, hogy "Mi tortenik, ha lerunaznak ? " "A kevesebb lap is eleg-e?" |
egyszeru: koveto akkor kell, ha arra epitted a paklid
szabalylap akkor ha arra epitted a paklid
Osi runa akkor kell ha 1-2 szabalylap nagyon zavar, es ugy erzed h ossze fox kerulni azokkal a paklikkal
kovetonel gondold at h telleg szukseg van e ra (probald ki annelkul is!!)
szabalylapnal szintugy
koveto+szabalylap nagyon ritka esetben legyen egyutt!!! |
| kihagytam, de a profikon kívül bárnkinek szükséges lehet az értelmezéshez: a számarányok 45 lapos dekk esetén értendők. |
és igen, végre én is nyitok valami nagy-nagy okosságostopicot.
a dolgot a mentoros párbeszéd ihlette a Dhoj-online-HKK-help topicban.
új dekk konstruálásakor találkoztam egy káros beidegződéssel: általában mindig használok szabálylapot és követőt is, pedig egész bizonyosan vannak esetek, amikor egyik vagy másik nem szükséges.
az, hogy három, négy, vagy öt lappal kezdünk, olyan szinten nem mindegy egy bizonyos lap (amelyből - fontosságánál fogva hármat használunk a dekkben) behúzásának szempontjából, hogy - gyors fejszámolás a calculator.exe-n - erre három lapos kezdés esetén az esély 20%, négy lap esetében 26%, öt lappal pedig 33,3% - 1 az 5-hözről 1 a 3-hozra nő az esély!
mik tehát azok a paklitípusok és versenyformátumok, amelyeken nem feltétlenül kell követő és/vagy szabálylap? (nyilván nem az ŐV-re és a Hatalom korlátozására gondolok, ahova egyik vagy másik laptípus nem, vagy csak korlátozottan fért be=))
|
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
