Elvileg arra nem kapsz újabb Vidám ivócimborákat, mert kézből kijátszást néz, bár tagadhatatlanul vicces lenne még 4 Vidám ivócimborát termelni.
Viszont ha esetleg a Hét törpe is újra kijön...  |
| Ha ez nem csak egy elméleti lehetőség, hanem a gyakorlatban is működött, akkor viszont örülök neki, mert nagyon hangulatos és szívesen megpörgetném én is. |
Ezért sajnálom nagyon a narancslapok rotációját, a Vidám ivócimborák miatt szívesen kipróbálnám a Törpe-Gnóm Glion követőt, de így erre soha nem fog sor kerülni.
Viszont elképzelésem sincs, hogy a jelen környezetben hova máshova akarnám játszani azt a lapot. |
| Mondjuk ez hasznos információ, annak tudtában szavaztam, hogy még érkeznek hozzájuk kötődő lapok. |
A Csontváz Lord teljesen rendben van, egy remek illusztráció az adott stílusban, és illeszkedik a meglévő ÚN csontvázakhoz is.
Viszont a 2 követő kaphatott volna új grafikát, egyikre se mondanám ezt, hogy különösebben egyedi vagy kiemelkedő alkotás lenne. |
Igen, nekem is nagyon tetszik az animáció. Sok klassz dolog történt az utóbbi időben. 
Nekem a Zanzabáló elsőre Leira, a hangtolvajt idézte meg, majd a második gondolatom a Tükörgólem volt. Meglátjuk, hogy a skála 2 végpontja közül melyikhez fog közelebb állni, átkozni fogjuk-e vagy egy elfeledett lappá válik. |
Köszönöm szépen az eddigieket is, gyakorta használom, de a legjobban azt várom, hogy egymással is játszhassunk. Ahogy telnek az évek, sajnos egyre ritkább az, hogy fizikailag is össze tudunk ülni egy kis tesztelésre. 
Ha esetleg már körvonalazódik, hogy mikor számíthatunk erre, akkor fel is írnám a naptárba! |
| Lehet, hogy más volt a készítői szándék, bár ez csak kiderült volna a tesztelés során. Viszont szerintem a lap a FAQ nélkül is elég erős, illetve egyetértek azzal, hogy célszerű lenne elkerülni egy újabb kivétel (és FAQ) létrehozását, már csak a játék egyszerűsítése végett is. |
| Tényleg, hogy repül az idő. Gondolom, lesz lehetőség a Nemzeti Bajnokságon is kiváltani. Továbbra is az Éjféli pusztítás jár érte? |
Sziasztok!
Tegnap volt kiemelt vidéki verseny, de jelenleg úgy mutatja, hogy nem járt érte HSZ pont. A kiírás szerint a kiemelt vidéki versenyekért garantáltan jár HSZ pont.
Megnéznétek, kérlek? |
Ha tényleg lesz Online HKK és tudunk rajta játszani egymással, az hatalmas löketet adna a játéknak és óriási gratuláció érte.
Remélem, hogy a fontosabb versenyek nem lesznek (még) káosz formátumban - bár ha lesz Online HKK, akkor legalább a tesztelést megkönnyíti -, szerintem kelleni fog 1-2 év, mire egészséges környezet fog tudni ott kialakulni. |
Azok legfeljebb a február óta megjelent lapok lehetnek, esetleg érdemes statisztikát nézni, hogy mik voltak a legtöbbet használva úgy, hogy a top helyen is végeztek. Ha tippelnem kellene, akkor Azarion, az érinthetetlen, Görbe tükör, Leah ítélete és az Ősi halálmágia köztük lenne.
Mást tiltani furcsa lenne. A legfőbb követőt mindössze 2 játékos választotta a 72 versenyző közül, és bár Fülöp Máté meg is nyerte vele az Amatőr kategóriát, szerintem ez önmagában nem indokolja, hogy tiltásra kerüljön. Ha így lenne, akkor nem érné meg a felkészülési versenyre elvinned az egyedileg megalkotott paklidat, mert még a végén jót mész vele és kitiltják. Ha esetleg az augusztusi versenyen A legfőbb követő olyan népszerű lenne és verhetetlennek bizonyulna, akkor meg lehet fontolni, hogy tiltani kellene.
Az 50 legnépszerűbb lap között a 3. helyre fért fel a Raquel haragja, 13. helyen A tókenek felkutatása és utána közvetlen a Szingurális anomália, a Törpe hős a 20. helyen, a Boldog béke és a Napkirály pedig fel sem fért a listára.
Itt van egyébként a beszámoló és annak részeként a lista, de amúgy le is lehet kérdezni:
https://www.hkk.hu/blog/hkk_verbe2024febr |
A februári Beholder verseny óta nem volt olyan TM verseny, amin 10 főnél több versenyző vett volna részt. A februári verseny után pedig az volt a döntés, hogy jól működött a tiltott lapok listája. A fő kérdés az, hogy ezen mennyit fognak változtatni az újonnan megjelent lapok.
Szerintem meg kellene várni az augusztusi Beholder versenyt, illetve a debreceni és a pécsi TM versenyeket, és utána kiadni egy véglegesített listát, amivel már lehet készülni a Nemzeti Bajnokságra.
Lehet, hogy még jobb lenne a debreceni és a pécsi versenyek között kiadni a véglegesített listát, hogy az utóbbi már tényleges felkészülési verseny lehessen. |
| Köszönöm a gyors választ, akkor még átgondolom. |
Sziasztok!
Felmerült kérdésként, hogy 22 paklinként választható 1-1 foil tóken ÉS 1 foil Roxati leszámolás, vagy a foil Roxati leszámolás a foil tókenek HELYETT kérhető. |
Igen, épp ezért vetettem fel a kérdést, hogy vagy legyen a Kódex alapján egy állásfoglalás, mielőtt versenyen merül fel az adott szituáció, vagy ha a Kódex nem kezeli, akkor lehessen azt még időben módosítani.
Egyébként nekem az a logikus, hogy a Trikornis alap idézési költsége a 4. lépésig 3 VP, bár igaz, hogy a Kódex csak "kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben)" állapotokra hivatkozik, és a válaszod alapján viszont olyan a lap, mintha a kijátszás pillanatában légüres térbe kerülne. Ha ez így van, akkor viszont nem kezeli a Kódex a szituációt, hisz így nem tudom megállapítani a 3. lépésnél, hogy pl. reagálhatok-e vele vagy sem.
---
7.7.2. A kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lapok alap idézési költsége mindig a lap bal felső sarkában szereplő konkrét érték. Az alap idézési költség pontos kiszámítását kizárólag a lap kijátszásakor kell elvégezni.
Ha a kézben, pakliban vagy gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lap idézési költségében X illetve ? szerepel, ezek értékét mindig a lehető legkisebbnek kell tekinteni. |
Igen, lehetne így is, de a Kódex nem ezt írja.
Ugyanis:
21.1.1. A lapok kijátszása meghatározott logikai sorrendben végrehajtott lépésekből álló művelet. A folyamat egyes lépései egymással nem cserélhetők fel, és nem hagyhatók el.
Amikor a 3. lépést végrehajtod, akkor a Trikornis alap idézési költsége 3 VP. Tehát abban a pillanatban reagálhatsz vele a Hegyi góliátra.
A 4. lépésben pedig kiszámolod az alap idézési költségét az adott szituációra vonatkozólag.
Nincs olyan, hogy "nyilván előtte ki kell számítani annak a lapnak az idézési költségét..", hiszen a Kódex egyértelműen leszögezi, hogy a lapkijátszás folyamata előre meghatározott és az egyes lépések egymással nem felcserélhetőek, azaz nem hozhatod önkényesen előre a 4. lépés egyik részét.
Számomra az egyetlen kérdés az volt ebben, hogy a 4. lépést követően újra kell-e vizsgálni a 3. lépést - amit elvileg nem lehet -, vagy a Trikornis így megfogja a Hegyi góliátot, esetleg a Trikornis így nem fogja meg, csak szimplán létrejön (mintha egy forrásra immunis lapot céloztam volna).
Egyébként Jánossal azonos álláspontra jutottam, hogy a lapkijátszás jelenlegi folyamata szerint meg fogja fogni a Trikornis a Hegyi góliátot.
Egyébként nem a Hegyi góliát veti fel a kérdést, hanem a Trikornis (és a hasonló lapok, mint pl. A sors keze vagy a Léleksorvasztás). |
A 4. lépés részletes kifejtése (21. az alap idézési költség kiszámításával kezdődik, tehát a HKK kódex szerint igenis ki kell számítani, nem csak "rá van írva a lapra".
Be lehet toldani plusz egy lépést a 2. és 3. lépés közé, de akkor a 4. lépés részletes kifejtését is módosítani kellene.
Viszont ameddig nem történik meg a módosítás, addig a HKK kódex alapján lehet-e reagálni a Hegyi góliátra a Trikornissal, vagy 4. lépést követően vissza kell vonni a lapkijátszást?
Ugyanis a folyamat lépései szekvenciálisak és a 3. lépésként már vizsgáltra került, hogy kijátszhatom-e. |
Szerintem ellentmondás van a válaszod és a HKK kódex között, így utóbbi módosítására lenne szükség, ugyanis:
7.7.2. A kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lapok alap idézési költsége mindig a lap bal felső sarkában szereplő konkrét érték. Az alap idézési költség pontos kiszámítását kizárólag a lap kijátszásakor kell elvégezni.
21.1.1. A lapok kijátszása meghatározott logikai sorrendben végrehajtott lépésekből álló művelet. A folyamat egyes lépései egymással nem cserélhetők fel, és nem hagyhatók el.
21.2. A lapkijátszás lépései
1. lépés: a lap kijátszásának bejelentése, és a lap megmutatása (felfedése)
2. lépés: a kijátszási feltétel teljesítése
3. lépés: a célpontválasztás, és a kijátszáshoz szükséges egyéb döntések meghozatala
4. lépés: az idézési költség kiszámítása
[...]
Amennyiben mégsem szükséges a módosítás, szeretnélek megkérni, hogy vezesd le, hogyan van összhangban a válaszod és a HKK kódex. |
Egy Hegyi góliátra szeretnék reagálni egy Trikornissal úgy, hogy van 2 különböző színű permanens a játékban.
A Trikornis alap idézési költsége a kezemben 3 VP, tehát reagálhatok vele a Hegyi góliátra, mert a pontos kiszámítást csak a lap kijátszásakor kell elvégezni, méghozzá a 4. lépésként.
A 4. lépést követően azonban a megállapított alap idézési költség 1 VP lett. Ezzel viszont nem reagálhatnék a Hegyi góliátra.
Mi fog történni? |
| Nagyon rossz olvasni, hogy "hasonlóan rák, mint a Kárhozott bájolás" vagy hogy "a saját paklijában 4-5 lapos kezdés ellen ez egy „game over” kártya". Ha így gondolkodtok ezekről a lapokról, amiért miért jelennek meg egyáltalán ebben a formában? |
| Ha már úgy is kitiltottatok egy csomó lapot, köztük UR-t (Mardakor céhmester), akkor nyugodtan hozzácsaphatjátok a Kristálytiszta dallamot is. |
| Előbb is szükség lett volna erre a csomagra, de talán még bővíthető is lenne, pl. a Kristálytiszta dallam is egyre csak erősebb lesz, ahogy a kézbe adható lapok fokozatosan drágulnak. |
Kiemelt vidéki versenyként?
Remélem, hogy olyan időpontban lesz, amikor tudok menni, mert meglepően szórakoztató formátum volt.
Egyébként nem lenne rossz, ha a júliusi Beholder verseny is így zajlana (ha más nem is, akkor csak a profi kategória). |
A verseny időpontjánál nincsen kiírva, csak a "Mi lesz a verseny formátuma?" szekcióban van említve, hogy 9 órakor egy válogatással kezdünk.
Egyébként ezen a ponton megkeresném a helyetekben Facebook-on vagy telefonon a résztvevőket, mert beszéltem egy másik játékossal, akit szintén a meglepetés erejeként ért a dolog.
És az előző hozzászólás alapján többen is vannak ezzel...
Ez főleg a vidéki játékosoknak lehet kellemetlen. |
Ugyanúgy küldhetitek e-mailben, mint a versenykezdést, mert ha azt nem küldtétek volna, akkor bizony 10 órára érkeztem volna, tekintve, hogy még a mai napon is az volt kiírva.
Itt pl. van is egy újabb hasznos infó, hogy a narancs lapokat azonos kártyavédőbe rakjuk, kivéve persze, ha Ti készültök külön tokkal erre. |
Egyébként ha már itt tartunk, kérlek, hogy arról is küldjetek részleteket, hogy miképpen fog lezajlani a verseny. Értem ez alatt, hogy hány percesek lesznek az egyes fordulók, a verseny második részében a fordulók idejébe számít-e bele, amíg egymás paklijait végignézzük, vagy arra lesz-e külön dedikált idő, ha igen, akkor mennyi, hogyan fog zajlani a tiltott pakli kiválasztása, és hogyan fog zajlani a játszott pakli kiválasztása. Utóbbi esetén gondolok itt olyan technikai részletekre, hogyha egyszerre fedjük fel, akkor elég lesz-e csak az egyik narancs lapot kirakni, ha egyébként többel játszunk (mert ha többet rakunk ki, akkor kvázi fel is fedtük).
Bízom benne, hogy ezekre előre megvan a terv és nem a helyszínen lesz belőle probléma, hogy mindenki a saját szájíze szerint csinálja, és emiatt késő estig húzódik a verseny. |
| A versenykiírásban 10:00 volt a kezdés időpontja, nem számít, hány különböző helyre írtál mást. Ugyanis számomra a Versenykiírások menüpont szolgál arra, hogy a hivatalos forrása legyen a versenyek részleteinek, pont elkerülve azt, hogy más forrásokat kelljen igénybe venni, pl. Facebook kiírások. Erre épp a minap volt egy válaszod Gice számára, hogy "a versenyt megelőző 2 hétben már elég megbízható a kiírás". Mint látjuk, ez pont a Legendák Viadalára nem volt elmondható. |
| Verseny előtt 1 nappal végül is csak annyi változott, hogy 1 órával előbb kezdődik a verseny és már előtte lévő nap be kell küldeni a paklikat. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
