| mondjuk a bufa segítsége , egy elég erős járj ellenes lap volt, jobban örültem volna egy olyan verziónak ,h csak akkor nulla (egyébként mondjuk 1) vp ha az ellenfél drágítja lapjaidat szabálylappal követővel v forrással |
Az a durva, hogy egy countert rosszabb volt topdeckelni (mert mivan, ha pont nem viszi az ellen kövi lapjá)...ez sokat elárul a kártyáról.
A dimszöv érzésem szerint stabil lap maradt, a most már eléggel meg az a bajom, hogy jobb játékos körbejátssza.
Minden azon múlik, hogy milyen utánpótlások jönnek. (illetve színek terén a kékből a fürge elf-főnix születik duó elég durván prémium VH ellen). |
"tbh a bufa busted lap volt. A fókuszálás óta 0 risk high reward lap, mert ha topdeckelted is megnyomtad üresbe és befókuszáltál. "
Like!
" kisebb aggodalmam van, hogy a VH ezek után büntetlenül rádfoshatja a kezét, nincs az, hogy kap egy bufát"
majd előkerül újra a side-okban a most már elég meg a dimenziószövés szerintem |
Én abszolút kontroll párti vagyok, de tbh a bufa busted lap volt. A fókuszálás óta 0 risk high reward lap, mert ha topdeckelted is megnyomtad üresbe és befókuszáltál.
Önmagában rakta el a járjat és bármilyen tempó decket.
Side note: kisebb aggodalmam van, hogy a VH ezek után büntetlenül rádfoshatja a kezét, nincs az, hogy kap egy bufát (mondhatnék más pörgős paklit is, de jelenleg ez az egy tier 1-es deck, ami ilyen stílusú).
A fókihoz meg annyit, hogy ha nem csípi el épp egy buborék, vagy semmi más, akkor viszont ott a comeback, pont emiatt változott rengeteget a kép. (side note 2: látok arra egy kis esélyt, hogy a bubi kiszorul a metából. Fecet is sokszor szorongattam mióta a horgony isteni lett és a VH tier 1-es paklivá emelkedett, a bubi sem visz sokkal több értelmes lapot, ráadásul a bufa segítsége is kiszállt. Esetleg side-ba beférhet olyan paklik ellen, amik tudnak fókuszálni, de az meg necces, hogy van-e 3 hely erre a szitura). |
A tesztidőszak nem a (közvetlen) demokrácia miatt van, hanem hogy a 3 hónap végén a tesztelőkkel együtt értékeljük a meta változását, és ha kell, módosítsunk.
Elsősorban a nerfek változhatnak, de pl. ha a dal deck nagyon durva lenne, a Dalnokot is visszasorolhatnánk.
Volt is rá több példa, hogy a tesztidőszak végén változtattunk nerfen. |
Na,csak hogy én is beleszóljak  A Bufa segítsége szerintem túlhype-olt,bár kezdett kicsit szemtelenül belemászni sok pakliba,így félig egyet tudok érteni a döntéssel. A Krigis is szerintem jól van így,bár már ilyen alapon a Sokszínűséget is ki lehetne tiltani,vagy a Lépéselőnyt...
A Fókuszálás esetén én nem érzem,hogy sokat változtatna a képen. Annyi fog történni,hogy az 5 lap szarrá kánterli a csóró 4 lapot,ami majd reménykedik a Fókuszálásban,de azt meg elcsípi egy Buborék és viszontlátásra. Szerintem kifejezetten élvezetes volt egy kontroll-kontroll elleni meccsen,hogy ki mikor kéri ki a Fókuszálását a pakliból.
@Hólar: a "tesztidőszak" egy humbug,tudjuk mindnyájan,hogy csak a demokrácia érzetét keltő vízió  |
Ez is egy lehetőség  |
Jo gané kirgish ellen jatszottal akkor  |
Krigis ellen soha nem éltem meg nagy hátrányként a kezdés átadását, hiszen ha átadtam a kezdést (ha teszem azt 5 lapoztam) az annyit jelentett, hogy ott állt 6 lappal amiből jó eséllyel egyet sem tud kijátszani), valamint egy manával, a következő körben pedig ott állok én is 6 lappal, egy manával és annyi különbséggel, hogy rajtam nincs 1-es drágítás az első lapra.
Ez egy esetben nem igaz csak, ha manóval játszik a krigis mert ott meg tud indulni első köben is. Vagy esetleg jó sok trinigan lappal, de ugye azzal se játszik senki. |
| Elég nagy baj az hogy már a kezdést is át kell adni, hogy ne álj "annyira" szarul. Pontosan amiatt a plusz egy lap miatt jobb mint egy epikus. Gondolom ismerős a helyzet amikor egy lapon megy el a kánter csata. |
A döntések nagy részével egyet értek. Bár a Krigis tiltását nem igazán értem. Alig használták, és olyankor sem volt inkorrekt. A védekezéses lapokat pedig nem szabad a követőt "kijátszó" lapok közé sorolni, hiszen egy rutinos játékos gondolkodás nélkül adta át a kezdést. Amivel meg lehetett indulni az csak a móka és kacagás, esetleg a talbot szava (már amennyiben valóban használt lapokat nézünk).
Főleg azt figyelembe véve érthetetlen a tiltása, hogy egy átlag epikus követő öt lapot ad+olcsobbít+még csinál valami érdekeset, hátránya pedig effektíve nincs, míg a krigis 6 lapos kezdését számoljuk mondjuk 2 elénynek a drágítást és a 18 épt (beépített gyógyulás nélkül ugye...) 2 hátránynak, szóval gyengébb bármelyik epikus követőnél.
Illetve a tiltások esetében hogyan fog kideruln, hogy a teszt időszakban volt -e probléma? Ha szólunk páran, hogy hiányzik, visszakapjuk??? |
| A november 1-hez is hiányzik pár nap... :P |
| az a majdnem, első ránézésre is csak 18 lap |
| Ezzel majdnem lehet indulni a blogos versenyen. |
Senki ne dobja ki az időlassítóját
szabálylap: Elf epikus (ha nem jön ki annyi baj legyen)
5 Nil herceg dalnoka
3 Kyorg tudás
1 A pénz dala
3 Abszolút preventálás
3 Fec a legkisebb óriás
3 Villámhorgony
3 Jégkornis
3 Varázsrépa
2 Az erdő dala
3 Kétélű penge
2 Az erő dala
1 Vlagyimir szekercéje
3 Térszaggatás
3 Apró kívánság
3 Lohd Haven
2 Gar vaszark dalmester
2 A vér dala
3 Akmal
2 Gida
50 lap |
Visszatertunk a lap kiadasanak/mukodesenek eredeti szandekahoz
A 4 lapos deckek sidejaban is gyakran fog figyelgetni 5 lap ellen |
| Végre nem kell felhuzni a fokuszálást |
| De hosszú hét lesz... daaaaaamn! |
Most akkor ismét jönnek a 4 lapos kontrollok?
Am én egyiket se siratom,de inkább olvastam volna egy beharangozót |
| Valóban, erre nem gondoltam. |
Végre!
Mező in da house!
Most mar reális rizikót vállalok a 4 lappal,
mert tudok fókuszálni 5 lap ellen, ő pedig nem tud. |
Ez játéktechnikailag nem működne. Ugyebár akkor is illegális egy pakli, ha egy lapból 3 van az alappakliban és 1 sideban. Itt a legitimitást tartja fenn a Mardakor bölcs, ha kikerül, illegális lesz a pakli. Ugyanígy van a Taktikusnál is.
A Misztikus azonban más, mert azt semmi sem tiltja, hogy a sideodban legyen egy 5. színed is, így ha kiveszed a Misztikust és a 3 lapot, akkor a szabályok alapján is legit marad a deck. Szóval én eddig sem értettem ezt a korlátozást, örülök, hogy lekerült. |
| Mondjuk a foki esetében túlzás a kockázat nélküli (kezdokezre behúzva meccs mehet el rajta), de a bufanal mindenképp. Fix elvett 3 lapot a paklibol így, hogy Bufa volt. Ugyanilyen valami színben szívesen latnek (pl piros mert az elég rostos) |
| Sokkal erdekesebb lesz innentol a jatek. |
A Fókuszálás és a Bufa segítsége már rég a "majd' minden pakliba beteszem" kategóriába csúszott, ráadásul mindkettő a "kockázat nélküli" lapcsoportba tartozik. Muszáj volt velük kezdeni valamit.
Szerintem jó döntés született. |
| Nagyon örülök a fokúszálásnak. Végre arra lesz használva amire való. |
"Megszűnik az a kiegészítés a Mardakor misztikusnál, hogy nem kerülhet a kiegészítő pakliba."
Phftsz! :P |
| Szati +1, ha valamivel gond van, jobb tiltani, pláne, ha gyngy |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
