| | Én ezt nem értem.Egy szolidabb Nyerő strat a lilának,most ezzel mi a baj? Nem érzem,hogy annyira nagyot ütne,balladák könyve sem lenne alap,mert csontba kerül.Meg ennyi erővel akkor ki lehetne tiltani az ultraspecet is egyszínen. Az áldozattal egyetértek,mert manát ad,húzat és kikapcsolja az asztalt.Ehhez képest a könyv keresne tisztán 2 lapot 10 max VP-ért,4 VP-ért és 2 Ép-ért.Nem érzem ezt akkora univerzális dolognak azért,pláne hogy csak lilát keres meg körönként teszi. |
A kérdésedet kicsit gondold át. Egyszínűn a paklid 98%-át lazán tudja keresni. Túl univerzális egyszínű versenyen. Olyan mint a Balladák könyve meg az Áldozat a főistennek. Egyszínű versenyen ha nem lennének tiltottak ezek a lapok, a paklik 99%-a úgy kezdődne.
Mondjuk az mellékes, hogy más verseny formátumon a kéket használó paklik 3 Kurtz-al kezdődnek, a fehéret használók meg 3 Erőssel... |
| Egyszínűn miért tiltott A tiltott könyv? Komolyan kérdem,ne gyertek szóviccekkel. |
Közepes kívánsággal kereshetek-e sötét nagyurat, beho mágust, és egyéb, vegyes idézési költségű lényt, aminek az idézési költsége max 4 vp?
nem, mert csak vp-s lapot lehet vele keresni, vegyesköltségüt nem
beho mágussal lőhetek-e ki kétszer egy víziót egy adott körön belül? (sztem nem, de azért nyugtassatok meg)
jól gondolod
a magzat-petur-vezetőkészség kombót azért lőtték meg anno, mert az élet megvédi tőle, hogy kikerüljön a játékből a szkritter. akkor ha egy kisebb zannal másolt lapomra kerül élet jelző (pl vezetőkészség mellett másolok vele lényt) akkor a kisebb zan fent marad?
Azért nem ellentmondás, mert a zant-t a hátránya miatt feláldozod, és attól nem véd az élet.
a magzatos kombó is működne, ha a kézbevétel a költség része lenne, de mivel az az 1 vp-s költség hatása, ezért véd tőle az élet |
Üdv!
Közepes kívánsággal kereshetek-e sötét nagyurat, beho mágust, és egyéb, vegyes idézési költségű lényt, aminek az idézési költsége max 4 vp?
beho mágussal lőhetek-e ki kétszer egy víziót egy adott körön belül? (sztem nem, de azért nyugtassatok meg)
a magzat-petur-vezetőkészség kombót azért lőtték meg anno, mert az élet megvédi tőle, hogy kikerüljön a játékből a szkritter. akkor ha egy kisebb zannal másolt lapomra kerül élet jelző (pl vezetőkészség mellett másolok vele lényt) akkor a kisebb zan fent marad?
(elvileg a válasz nem, de ez így ellentmondás)
kösz a válaszokat előre is |
| De az X jelen esetben nem lehet nulla nem? Legalább 1. |
| a hikoltásnak 3-X a költsége, ami alapesetben ugye 0 (értelmezhetetlen az X kiszámításának módja) - vagyis 3 az alapköltsége |
Persze oltogassál nyugodtan. Úgyis mókadekkel megyek szombaton, amivel csak téged gyepállak majd el.  |
Hikoltása  |
Akkor Trinigan paradoxona kontra Haven Hikolátása...
Hagyjuk.... |
| 3, mert kézben, pakliban, gyűjtőben, semmiben az X mindig 0. |
| Amikor a kezedben van a Hikoltás, mennyi az idézési költsége? |
| Annó pont ezzel érveltem, amikor azt mondtam, hogy nem olcsóbbítja. |
| a trinigan paradoxont is olcsóbbítja a hikoltás, én még senkitől nem láttam, hogy máshogy használta volna, pedig definíció szerint a hikoltáson sem lehet az X 0 |
Ez a kérdés engem is érdekelne, valami nagyon hasonló kérdésemre nem érkezett válasz, aminek az elve ugyanez.
"Valaki tudna segíteni, hogy mi történik, ha egy nem fix idézési költségű lapot szinguláris gyengülök. Megjegyzi a szingugyenge, h milyen paraméterekkel szedett le egy lapot, vagy bután jön ki?
Az tiszta sor, hogy amíg nincs játékban a lap, addig az x/? 0át jelent (trinigan paradoxont olcsóbbítja a hiki..), így mivel a pakliból rántja elő az x-es lapot logikusan annak is 0nak kell lennie.
De mi van egy Bomtar könyvvel? Rá van írva, hogy x minimum 2 , tehát 0ként nem kerülhet játékba.
Fatal error?" |
| igenám, de az X nem lehet kisebb 2-nél; ilyen esetekben általában a lap a mérvadó, de majd megkérdezzük |
egyik FAQ ban ez van:
" Ha az X-es idézési költségű lap nem kézből kijátszva kerül játékba (pl. Feltámasztással), akkor X értéke mindig 0 lesz"
asszem ez döntő érv... ( a gyakori kérdések--> idézési költség címszó alatt van a FAQ) |
| Ez egy igen jó kérdés. Kérem, hogy legyen hivatalos álláspont a párosig, hiszen valószínűleg páran be fogják vállalni a tárgyakat és nem lenne rossz tudni, hogy akkor most érdemes-e leszedni Xed bácsit, vagy sem. |
| Jajj nem úgy értem Nézd el, kicsit már elvonási tüneteim vannak |
Te írtad maistro!
Mivel nem a kézből játszod ki hanem a pakliból, ezért nem kell teljesülni a feltételének,
|
| Tudom, hogy nem kijátszási feltétel. |
| Viszont abban egyetértek, hogy szerintem is 0 lesz az IK-ja, és buta. |
Milyen feltételének? Arra gondolsz, hogy x minimum 2? Akkor útba igazítalak:
1. Ez nem kijátszási feltétel.
2. A kijátszási feltételnek, akárhonnan játszod ki, teljesülnie kell. Tehát ha apróval kihozok egy tűnékeny csábítást akkor is áldoznom kell 2ÉP-t |
Kiteheted a Bomtar könyvet csak épp nem fog tudni semmit.
Indoklás:
Mivel nem a kézből játszod ki hanem a pakliból, ezért nem kell teljesülni a feltételének, mivel itt az idézési költsége Xed képessége. |
Sokkal érdekesebb a kérdés akkor ha:
Visszakeverek Xeddel egy apró kincset, vagy bármi más 0-ás tárgyat. Kitehetem-e a Bomtar könyvet? Mennyi lesz az IK-ja? 0? 2? |
| épp ezt akartam írni,az X helyére csak be kell helyettesíteni a kettest |
-.- Ejnye már Fefe. Ezt neked tudnod kéne! Mr. Little Tárgymaster.
Ahogy Zomár is írta: Vissza kevered a 2 Ik-s Bomtar könyvet, Xeddel. Nem rakhatsz játékba bomtar könyvet, mert a deckben az x=0. Tehát csak fix 2IK-s tárgyat tehetsz ki ebben az esetben. |
| Na ez egy jó kérdés. Én is felteszem. --||-- |
| Nagyon érdekes kérdés . Viszont szerintem Bomtar varázskönyvét nem tudod a pakliból előrántani úgy, hogy visszakeversz egy Bomtar varázskönyvét. Miért is? Kijátszod a könyvet a kezedből mondjuk 2 csontért, használod és visszakevered, hogy újra használhasd, de a pakliban a könyv nem kettőért jön hanem nulláért. Hiába van rá írva, hogy minimum kettőnek kell lennie a pakliban az még nullás lesz. Tehát ha kiadnák esetleg a közeljövőben az Árnytündérek mérgét felújítva és nem csak a vp-s lapokra hatna, akkor sem dobathatom a semmibe ha mondjuk megnevezem a kettest. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
