| nem szokott lenni decemberben wekerlés verseny |
| Mikor lesz decemberben a Beholder Wekerlés versenye és milyen formátum? |
Beírom ide is:
A találkozón a frissen bontott miniversenyen hány lapos paklit kell összerakni? |
Ugyan, minek?!  |
Üdv!
Én csak a novemberi eredmények beírása után érdeklődnék! |
| De ez pont nem redundancia. |
| Ja és a boszorkánykirály korlátozását is gondoljátok át... |
| Igen, biztos. (És a Sf is elveszi az ősmágiát.) |
| Szerintem ebben a kiegben különösen figyeltek most ezekre. Ha már a kártya oldalán lévő kis buzi szárnyakat kell figyelni,ahelyett,hogy 5 betűt írnának a lapra,az árulkodó lehet a szándékaikról. |
| A redundancia nem újkeletű a behónál... |
| Ganüid takarító: védekezéses lap,mégis külön ki van emelve rajta,hogy az ellenfél körében is kijátszhatod |
| Most nincs a kezemben MV szabálykönyv, de biztos ez? Én sem kételkedtem ebben, amíg egy régi jó barátom odajött, hogy mekkora spoiler Dharosz bűbája, mivel az új védekezés szabályként már nem csak első körben lehet az ellenre rátenni. Mármint oké, volt már ebből probléma (Sötét Föld miért is venné el az ősmágiát), de nekem mindig azt mondják az iskolában, hogy az egyértelmű kérdéseket se szégyen feltenni, ha kérdés ^^ <3 |
| Az Asylux átka még mindig csak 1 vp vel drágít? Ha igen akkor igazán eltörölhetnétek a faqot rá. A lélekgyűjtő is rendesen működik ez miért nem? Úgy lehet használnám sideba... |
Köszönöm a választ! :-)
Üdv!
A. |
| Nem lapkijátszás a Panatán békeőr semmibedobós képessége, a Thauglonrendon mutogatós képessége vagy a Zajos léptek gyűjtőből működő reakcióképessége. A Szent Kulacs 1 VP költségű, kézből semmibe dobós képessége egy kézből működő, aktiválást igénylő speciális képesség - ami nem számít lapkijátszásnak, így a háló nem veszi figyelembe - de mint ilyen, megakadályozható a legújabb, aktiválást igénylő képességek semlegesítésével foglalkozó lapokkal. |
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy háló szempontjából hogy kell kezelni a Szent kulacsot, ha reakciónak használom, és a kezemből a semmibe dobom? Ilyenkor még megmarad a két lap kijátszásának a lehetősége, vagy már csak egyet hozhatok játékba?
Köszönöm!
A. |
Nem olvastam el figyelmesen a kiegészítést... Sry és köszönöm a gyors választ  |
| A fluxot kijátszhatod, mert arra ez külön rá van írva (mármint, hogy az ellenfél körében is ki lehet játszani), de ilyenkor már nem "védekezésként" játszod ki, azaz nem ingyen jön, hanem snasz bűbájként. |
| "Védekezésként": kézből, az ellenfél első körében, ha ő kezdte a játékot. |
Ftw  korrekt... Már mint hogy nem... Am ha már kérdés, a védekezéses lapokat ugye mindet ki lehet játszani az ellenfél körében. Akkor is ha nem az ellen 1. köre van?tehát ha a 4. köröm végén behúzok egy fluxot, akkor az ellen körében azt ki tudom játszani? |
| Én is így gondolom, csak pont az ellenkezőjét hallottam a versenyen. |
Nem, mert annyit játszhatsz ki, amennyit ő (ha egyet játszik ki egyet, ha kettőt, kettőt stb.), de akkor ha nem játszott ki egyetlen lapot sem, te akkor is kijátszhatsz egyet. Valahogy így képzeld el:
kijátszott lapok/kijátszható védekezéses lapok
0/1
1/1
2/2
3/3
stb. |
| Ha jól emlékszem volt rá ítélet a bontotton, de azért megkérdezem. Az új védekezés szabály szerint annyi védekezéses lapot játszhatok ki amennyi lapot ő kijátszott, de egyet mindenképpen. Tehát akkor ha egy lapot játszott ki akkor kettőt védekezhetek? |
| Vagy el is felezhetik a zsákbamacskákat, a felét nyitástól lehet megvenni, a másik felét 12-től. |
| Ez azért nem túl jó korlát/módszer, mert veszek 60-at, aztán megkérek egy végzeturast, hogy vegyen nekem 60-at...stb... |
"Húzz egy lapot" vs. "Kijátszásakor húzz egy lapot"
Igazából én egyetértettem azzal, hogy kerüljön be az a szó, hogy "kijátszásakor", sőt, igyekeztem is odafigyelni, hogy kommenteljem, ahol hiányzik.
Attól, hogy tudjuk, hogy mit akar a lap, még nem kell pongyolán fogalmazni.
Sakita valóban elég szerencsétlenül van megfogalmazva, tettem rá szerintem jobb javaslatot, de ezekszerint tényleg csak szerintem volt jobb.
De ha ez a legnagyobb baj a kieggel, akkor az elég jó jel. |
Kedves Beholder!
A nyári Behótali után már felmerült és és ezért szeretném felhozni újra a találkozón vásárolható zsákbamacskák mennyiségi korlátját. A nyári találkozón ugyanis probléma volt belőle, hogy néhány ember felvásárolta az összes zsákbamacskát (2-300 db/fő) így másoknak már nem jutott. Szeretném javasolni, hogy 12:00 előtt egy ember összesen max. 60 db-ot vehessen, így azoknak is lenne lehetősége vásárolni, akik nem tudnak odaérni 10:00-ra. Ez egy egyszerű A/4-es lapra történő névfelírással megoldható. De nem fog rátok rohadni a készlet, mert 12-után úgyis megveszik a maradékot a népek.
Továbbá a nyári találkozóra készített 1200 db igencsak kevésnek bizonyult, így javaslom ennek minimum duplázását.
Üdv: Kyb |
"Kör végén húzz annyi lapot, ahány lényed volt a kijátszásakor"?
Rendben, leszállok rólatok. :P |
A Sakita azért van így szövegezve Peti, mert a kijátszásakor játékban lévő lények száma alapján kell húzni, de csak a kör végén. Így a legegyértelműbb. Azért a tesztelőket sem kell csípőből hülyének nézni.
A "húzz egy lapot" túlmagyarázását én sem gondoltam indokoltnak (hiszen hosszú évekig létezett ez a "fogalom"), de a kiadó fontosnak találta ezt. Szerintem ez legyen a legfőbb baj. |
Hát akkor egyes játékosokkal tényleg "óriási gondok" vannak.
Mindenesetre most néztem JuFe fényképén a Sakitát, na annak tényleg borzalmas a szövege. Arra szerintem még a TF világán elő orkok is rájönnének, hogy a dolgokat meg kell számolni, ha tudni akarod, hogy mennyi van belőlük, anélkül hogy külön felszólítanák őket rá. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
