Bízok benne, hogy csak elírás.
De ha tényleg abból lesz, kíváncsi vagyok, hogy mivel indokolja a kiadó |
Én a Masszában látom a potenciált. Anti-magia 1-es ingyenes zsz, ami elhuzodo jatekban se annyira felesleges.
|
Fuuuu, az összes lao izgis, tetszenek! Jópofa a bildog béke tesója is.
A szivárvánnyal az a probléma, hogy az epikusokhoz hasonlóan nettó előny, és akkor mégToborzót se raktunk mellé. |
Felmelkedett:
Kardfogú fülemüle: 2-es pontszáma ellenére mégis látott tm-en versenygyőztes paklit.
Bukott:
Mágusok csatája:
No risk lap, de valahogy mégse láttuk használva, lehet a fairlight jelenlegi gyengélkedése miatt.
Ősi béklyó: őt se láttuk nagyon, ehhez az is hozzátartozik, hogy a lassabb játékkörnyezet ritkán játszik sárgával. |
Sajnálom, hogy az Áldozat ereje nem futott be EGYELŐRE akkora karriert, ami jósolva volt neki. Én próbálkoztam vele, többször hálálta meg a bizalmamat, mint nem.
Az elemzésben, kommentekben elhangzottakkal is egyet értek. |
Amennyiben évente lesz egy két behós káosz verseny, én nem szeretnék 2-3* annyi Őrangyalt látni. |
Nekem személy szerint hangulatos a Csontváz lord illusztráció. Bár nem játszottam még akkor, de megvan a nosztalgia flash.
Nem látok bele nagyban, de a korral való haladás mellett azt is figyelembe kell venni, hogy valakit a régi Csontváz lord rajza láttán kap el újra a játszhatnék.
Én szeretnék még régi , illetve középkori rajzokat látni! |
Energiavihar első három soros képessége gyüjtőből is működik? |
A pécsi 3. napi draft csoportkörének a tapasztalati pontjai rögzítve lettek ( 30 tp), azonban az egyenes kieséses szakasznak (top nem.
A tapasztalati pont koncepciójának megfelelne, hogy ezek rögzítésre kerüljenek.
Lehet rá számítani, hogy ez meg fog történni? |
+1
Császári kínmester nyerstáp, az epikusába elmebeteg.
Régi enkala/legfőbb követő nem érdemel tiltást, kikap a pakli egybpucér kezdőkezes pihenőtől.
Leah pap nekem se hiányozna. |
köszönöm a többszöri említést Dani, megitsztelsz!
Jó kis cikk lett, tm készülésre sokat fog segíteni.
Annyit tennék hozzá, hogy a gyilkos fegyver 3 paklis lap (tárgy, óriás, válogatás, illetve a tm-es törpe hőssel operáló kalandozó pakliba is befért néhány)
Értem a cikk célját, de néhány kánter egyedülállóságát, többfunkciósságát is belevenném. A szilánkcsapda mellett a zsz költségen kívül fontos érv volt, hogy leszedni is tud, esetleges termo mellett is hasznos tud lenni.
Csökevényes burástya azon kevés lapok egyike, ami fogja a szottyantót. (Hasonló kategória nálam a Feledés prófétája) Nem top kánterek, de egyedülállóságuk miatt mindienképp megkerülhetetlen lapok. |
Nálam a Betört Womath minimum 8 pont, csak miatta kezdtem el gondolkodni Womath paklin (de sajnos neem tudtam megoldani, hogy ott legyen nek ia dupla kötelék kezdőkézre)
Terelésnél komoly fegyvertény, hogy kijátszási feltételre generál, nálam ez minimum 8 pontossá teszi.
Óriás poronttyal nagyon szimpatizálok, imádom, de eddig két értelmes óriást láttam, aminek lehet áldozni (Kutató morf, Ongóliantok dühe) |
Amennyiben mindig tiltottak, akkor érdemes lenne beírni a frissen bontott verseny szabályaihoz. Szerintem segítené pár első frissen bontott versenyes felkészülését, ha nem ott szembesülne mindennel. |
egyértelmű gondolom, de nincs jelezve a versenykiírásban. Szombati versenyen tiltottak a narancslapok, igaz?
Továbbá ennek még nem jött el az ideje, de lassan el fog. A honlapon említésre került, hogy 2025-től fog változni a két szín szabály. Szóval a 2024-es ŐK+VD draftokon ugyanúgy a jelenlegi kétszín szabály lesz érvénybeM |
határozottan idegesítő, hogy ezzel pluszba számolni kell. A játéktörténelemben egyszer talán meg fog történni, hogy valakinek ezen megy el meccse, valószínűleg eléggé ki fog borulni az a játékos.
De a geminás rücsi vs 11 ak-s rücsi, Elbájolt xenó kötélekes élettel idegesítőbb volt. |
Annak kevesebb esély van, hogy a zermik pakli kf tárgyazik, mint hogy egy potenciális ellenfél jatszana ma honokfutóval. Szóval, inkább hátrány, mint előny a kf, ha az ellenfélnek nincs lénye és van kire raknia az amúgy blank moa homokfutót. |
Kötelékre kijátszásakor éget 9-et, an 3 zsz-ünk, illetve nincs k-s korlát rajta? Jópofa, de sanszos, hogy túl kemény lenne 1-2 év múlva |
Manalopás elég keménynek tűnikvkezdőkézzre! Szellemi bűbáj+válogatás esetén meg dilemmázhat az ellenfél, hogy belenézzen eba védekezésbe, vagy elbukja e az első körös manáját.
Jópofa mechanikák, jó hangulatú lapok, több is megmozgatja az agytekervényeket! |
Céhek, illetve narancslapokra is vonatkozik az, hogy nem szerepelhetnek ugyanazon játékos 2-3 paklijában? |
hagyira két bejáratott paklim van, tm-re egy. Annak tudatában, hogy 2 pakli kizár elég fontos versenylapokat, nem ártana elkezdenem gondolkodnom a harmadik paklin. Koplintani valamelyik top helyezettét meg nyílván nem akarom. De ahogy nekem is, másnak is limitált a kártyára szánt idő, meg kell szerveznem, hogy melyik versenyekre megyek el felkészülésképp, ahol kipróbálom azt a második, harmadik paklit.
Jó díjazás van, jó játékosok, szóval igyekszek jó formát hozni ;) |
mikro fog zárulni a szavazás?
Illetve mikor lesz lehetősége a bejutóknak szavazni?
Többség szeretne elkezdeni készülni, nem szeretnék a semmibe plusz két paklikat rakni, beszerezni a lapokat, amiket az se biztos, hogy használok |
kvázi kijátszásra keres, és nem kerül a Semmibe gyüjtőbe kerülés után.
Szerintem van kombópotenciál a lapban. De érdekes belegondolni, hogy a 2002-es apró kívánságnál gyengébb lapról beszélünk |
szóval arra nem számíthatunk, hogy két pl két pakli side-jában is megfordul a kyber pl?
Azaz a side-oknak is különböznie kell? |
a maga egyszerűségével tetszett az interjú, DK magát adta, nem akarta a szavaival megváltani a világot, szűkszavú volt, lényegretörő!
Jó volt a keretrendszerből kilógó interjút is olvasni, köszönjük és grat a nemzeti bajnoknak! |
a bukottak felét a Művészek céhe jelenléte heréli (herélte ki). Ifrít gránitlordot, ne becsüljük le, most jött el az ideje, mark my words.
Felemelkedettek közé tenném mindenképp a Szinguláris anomáliát is. |
Azt mondod, hogy a kódexre hivatkozol, miközben a kódex Általad vett értelmezésére hivatkozol. Nem mindegy.
Emlékszem az egyik versenyen egy Leirás dolog kapcsán bírót hívtunk ellenfelemmel. Nem tudtál dönteni, ezért egy másik szakértő véleményét kérted ki. Szimpatikus volt ott az az alázatod a játékosok és a játék iránt.
Bízok benne, hogy egy ez továbbra is megvan Benned és meghallgatod azért a munkatársaid véleményét ès a döntésedet nem befolyásolják a személyes ellentétek Balázzsal és Gergővel. |
Több játékos is, akiknek eléggé adok a véleményére (az eredményeik is alátámasztják ugyanezt) nem ért egyet Veled. Én nem gondolnám, hogy ők értetlenek, ahogy Téged se gondollak annak.
A fórumon lévő számok azt mutatják, hogy csak Te értelmezed az általad gondolt módon a Válogatás "dobatását". Elképzelhető, hogy a véleményeddel egyetértő tábor nem képviselteti fórumon magát.
Ezért gondolom úgy, hogy hitelesebb lenne egy szavazást indítani tesztelők között erről.
Szerintem hitelesebb lenne, ha nem csak egy ember álláspontja alapján születne ilyen döntés, hanem több hozzáértő közösen hozná meg azt. |
Eddig egész sok esetben volt szavazás arról, hogy egy lap tiltva legyen-e, vagy ne, hogyan működjön a zsz szabály, nerfek stb...
Adott egy vitakérdés, amiben a tesztelői csapat tagjai közt EGYÁLTALÁN nincs egyet értés...
Szerintem logikus lenne, ha a tesztelői gárda kiírna egy szavazást az adott kérdéskörrel kapcsolatban.
Nem hinném, hogy a tesztelői csapat másik fele hülye lenne a szándékhoz, valamilyen formában szerintem illene kikérni a véleményüket... |
Köszönöm a kérdést, én is szeretném tudni, a pakliválasztásomat, |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|