| | Szerintem a vlagyi nyugodtan mehet 1 laposon a tiltólistára ez nem is kérdés. |
A jagumir meg a furmányos szerintetek azért lett kitiltva mert forrásimmunis, amit kb. 2 leszedés tud megoldani. Bár leütni le lehet őket, plusz amint asztalt érnek csak testek és nem csinálnak semmit.
A vlagyit kevés kánter viszi, mert az egyszín-egylaposra beeső kánterek egy része nem viszi még akkor sem, ha hagysz is rá manát, mert egyszerűen nem fér be annyi lap vagy lénykánter a pakliba. E mellé jön az, hogy ősmágiás lapkánterből sincs sokkal több mint forrásimmunis leszedésből, vagyis megint nő a jó húzás jelentősége.
Erre jön rá az, hogy ha csak a vlagyit hagyod fenn az asztalodon (márpedig miért ne tennéd, mert önmagában is nyerés) akkor az asztaltakarítások többsége sem viszi. Arra pedig megint csak kíváncsi vagyok hány rezisztenciát megkerülő leszedéssel fogunk játszani.
Vagyis ugyanúgy kevés lap oldja meg a vlagyit mint jagumirékat és 180 fokban fordít meg meccseket ha létrejön, nem csak üt vagy megfog egy lapot.
Szóval én is csatlakoznék azon táborhoz akik értetlenül állnak azelőtt hogy miért nincs tiltva erről a formatról. |
| Nem egészen nem lehet rá reagálni, azért egy jó Rhatt hárítása simán max 2-ért megfogja... és van más ősmágiás counter is... |
| A K-s képessége szerintem ezen a formátumon túl erős és a rezisztencia miatt nehezebb is leszedni. Ezért gondolkodtunk többen a tiltás mellett. |
| A masik azert tiltott mert forras immunis. |
De az Időkristályt kihagytad  |
| Ha azt a logikát követjük, hogy egy univerzális, erős (de nem bróken) lapot pusztán azért tiltani akarunk, mert mindenki használni fogja, ennél valószínűleg egyszerűbb lenne akkor inkább magáról a formátumról kizárni a színtelen és Bufa lapokat... mert szerintem egy Vcz' a remete is befér mindenhova, meg a Hol van az istened is... Én valszeg a Szomjazó férget se hagynám ki. |
Köszi, épp akartam kérni a tegnapi Liga után  .
T.Vlagyimir tiltását erősen ajánlott meggondolni ezen a formátumon. |
A szerkeszthető / beküldhető paklik formátumai közé felvettük az egyszínűség egyediségét is.
Az egy ember által szerkeszthető paklik számát 30-ra emeltük (ha regisztált HKK játékos vagy). |
| Rendben, megbeszélem a fejlesztővel! |
| Azt énis díjaznám, ha jelentősen, mondjuk 50-re emelkedne a szám. |
| A 89. hozzászólásban feltett kérdésemre szeretnék választ kapni. |
Sajnos, mobilra még nincs ez optimalizálva, de foglalkozunk majd vele.
Időközben megcsináltuk a következő 2 kért fejlesztést:
Legendás pegazus (új) követő esetén a pegazusok nem számítanak a színkorlátba.
Semleges csatamezőnél a min. pakliméret 50 helyett 57. |
| Annyi észrevételem lenne hogy mobilról elég nehézkesen használható a pakliszerkesztő. Egymásba lógnak a szövegek, picik a gombok, nem lehet rendezni a paklit, minden művelet után a lap tetjére ugrik a böngésző. Ha rányomok egy lapra amit be akarok rakni a pakliba, akkor ott marad a hover-ra megjelenő kép, és az a kép is ahol darabszámot választok. A pakliba 1 és 3 db-ot lehet rakni egy lapból gombnyomásra, de 2-t nem. Pc-ről szépen működik, de 2021-ben a mobil first lenne a fő fejlesztési irány szerintem. |
A Kódex szerint a pakliban ÉS a kiegben is csak egyféle isteni szín lehet, igaz?
ööö nem. Azért megnéztem a Kódexet, de ott sincs szó ilyesmiről.
A kiegbe rakhatsz más isteni lapot, csak a cserénél ügyelj rá, hogyha berakod, a másik isteniből az összeset szedd ki. Szóval a program ilyen szempontból korrekt. |
| A gyenge ereje (új) helyett A gyenge ereje (10.) legális az Új nemzedéken, mert az új 2010-es. |
| A Kódexben nem találom, de valahol biztosan olvastam egy ilyen kitételt. |
Igen, újra kipróbáltam. Van a paklimban Tresed, a kiegészítőben pedig Fekélyes burástya. Egy újjászületés könyvet adva a kiegészítőhöz nem kapok figyelmeztetést.
Update: ha a kiegből pakliba teszem az USZK-t, jelez a Pakliszerkesztő. A Kódex szerint a pakliban ÉS a kiegben is csak egyféle isteni szín lehet, igaz? |
Sziasztok!
A kreálható paklik számát feljebb lehetne tekerni 20-nál? Nem túl combos ez a szám, ha az ember másolgatja őket különböző sideok miatt.
Illetve a 20. paklit át se lehet nevezni valamiért.
Köszi
A.B. |
| Tudsz írni konkrét példát, hogy ki tudjuk tesztelni. |
| Kulonbozo szinu isteni lapokra nem riaszt a Pakliszerkeszto. |
32 lapos kiegészítő paklinál azt írja a felület, hogy:
A paklit nem lehet megosztani vagy versenyre beküldeni, mert:
A kiegészítő pakli kevés lapból áll! |
| +1 a szín szerinti rendezésre |
| Ctrl, majd az s betű. Szerintem arra gondolsz |
| Avagy egybol, 'Paste unformatted text' (a LibreOffice tudja jobbgombra, a Wordben is megvan, de azt most nem asom elo ) |
| Jelöld ki, másold át Jegyzettömbbe. Nagyon intelligensen minden szerkesztés elvész (nem lesz TAB, egyéb oda nem illő jel), aztán onnan másolhatod-szerkesztheted Wordben. Egyenesen Wordbe másolva már nem olyan szép. |
| Sziasztok! Egy export funkciót nem lehetne kérni? Lehet tőlem .txt formátum is. |
Persze, sok lapnak van több verziója is, de olyan nem nagyon van, hogy van értelme egy lapból egy pakliban több, különbözőképp működő verziót használni.
Ha meg csak az aggaszt, hogy a paklilistádon pontosan azok a kiadások szerepeljenek, mint amik a pakliban, ennek régen, a papir listánál sem volt jelentősége, ott is csak a lap nevét írtad fel.
Szóval mindent meg lehet csinálni, csak ez pl. elég komplikált, és nem látjuk igazán értelmét. |
Amire javítanák a problémát, kirotálódnak a lapok. Tehát nincs probléma  |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2023
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
