"Egy jottányit sötétebb helyre érkeztél, pedig a fáklyád fénye ugyanúgy világít? Kihegyezett füllel is alig hallható dühödt szuszogás nesze tölti be a teret? Két vörösen izzó szempár mered rád a labirintus távolabbi sötétjéből? A jelek arra utalnak, csak pillanatok kérdése, és rád ront az árnyak démona." - részlet az Encyclopedia Fantasia árnyékdémonokról szóló részéből
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Épp ezért siklottak át ezen az opción
A kérdés nyilván a bontotton jőtt elő, ahol feltételezem vmi éjfatty "azonnali" takarítására próbálták hsználni -persze csak feltételezem-
Pontosan. Szerintem úgy lenne helyes a faq, ha így szólna: "de a lényt továbbra is csak akkor játszhatod ki, amikor egyébként is megtehetnéd." Mondjuk marginális a kérdés, mert igen kevés olyan lény van, amit bármikor ki lehet játszani.
Sztem azokat továbbra is kilehet rakni az ellen körében, csak lásd a xenóarctámadót itt is sarkítanak, és jőnnek az ilyen félreértések.
Sztem a faq arról szól, hoyg az ellen körébe ne éjfattyazzál amivel takarítasz, mert az éjfattyat csak a saját köröd főfázisában tolhatod -azaz a lap nem enged kibúvót a lény kijátszására vonatkozó szabályban-
"A teremtés zenekara: Ha feláldozom egy jelzőjét, akkor csak a lény idézési költsége változik, az nem, hogy mikor játszhatok ki lényt, vagyis csak a saját köröm főfázisában rakhatom ki a lényt."
Kár.
Ugyan nem teszteltük így (vagy én nem láttam), de én úgy gondoltam, egy merénylőt vagy egy körszakító ganüidet ki lehet rakni vele.
Dejó, hogy még a lapokat se ismerem, de már ki kell javítani a szöveget... azért mielőtt kiadnak ennyi lapot kb 200 azt át lehetne nézni egyesével is a tesztelő brigádnak, nem csak az űber sopilereket kell 110%osra kitesztelni.
Azért egy UR típusát, hogy lehet elírni?
Akkor az szomorú! Én tudom, hogy nincs pénz semmire, de illene egy embert alkalmazni, aki nyelvileg is ellenőrzi a lapokat. Nem tudom, de nekem kicsit fura, hogy kijön az új kiegészítő, és rögtön javítani kell FAQ-val pár lap szövegét.
Azt gondolom ez megelőzhető lenne, bár tény, hogy hibák mindig is lesznek. Na de azt már nem hiszem, hogy ezen hibák többségét nem lehetett volna kiszűrni.
Biztos lenne olyan ember, aki tiszteletpéldányokért is ellenőrizné nyelvileg a lapokat.
sörtehajú ninsai a kérdésedre a válasz egyszerű, amennyiben úgy kell érteni, ahogy az a lapon van.
"aktívan kerül játékba" nem egyenlő a "kijátszása után aktivizálódik"-kal. Csak az tud aktivizálódni, aki passzívan került a játékba. Tehát a játékba passzívan kerül a lap, de miután létrejött azonnal aktivizálódik is.
Egy picit megelőztél..
A krabbernál annyi, hogy ha matematikai zártójelezés lenne, akkor könnyebben leírható a feltétel, így azért kell egy kis értelemzése a lapnak -de ez a nyelvtan :P -
A xenó arctámadó meg sztem se fog repülni, ismét azon hiba, hogy a faqnál sarkiva van fogalmazva, és nem precizen (ami aztán rengeteg félreértést generál)
Egérút
Am a kieg hemzseg a helyesírási hibáktól,vagy kihagyott betűktől...de persze minden más valóban jó,hangulatos,szerepjátékos feelingű,szépek a képek,a lapok képességei nem túl erősek,jó a lapok minősége....
Hozzászólok, csak hogy a fórum témák között is feljöjjön...
Egy jó tanácsom van a kezdő játékosoknak (a szem szimbólum kapcsán), hogy az ilyen "a következő előkészítő fázisban nem aktivizálódik" lapokat fordítsátok el 180 fokkal, azaz fejjel lefelé. Amikor a következő előkészítő fázisban egyébként aktivizálódna, de még nem tud, akkor kerüljön passzív helyzetbe (90 fokkal elfordított helyzetbe), és minden félreértés, meg bonyodalom ki van küszöbölve.
A rutinosabb játékosok általában így csinálják.
Amúgy örülök a KF-es tárgy faq-nak, sok kérdés alól kihúzza a szőnyeget.
