| Jól gondolom, hogy bár korábban a Mardakor misztikus tiltott volt az Isteni egyensúly versenyen, most a módosított szövege miatt használható? |
A feláldozott szabálylapokat nem lehet visszakapcsolni.
(eddig nem volt ilyen lap, ami szabálylapot áldozhat, tehát a szabály sem volt indokolt, de a követőkre van egy ilyen szabály, és az analógia teljesen világos).
Kódex 46.1. Ha egy lap szövege ezt lehetővé teszi, és a játékos ennek megfelelően a saját követőjét önként feláldozza, úgy ez a követő az adott játszmában már semmilyen módon nem hozható ismét működésbe. |
Elméletben lehetne, de ennek értelme. Leira egy már sikeresen játékba került lap kijátszáskori képességét "lopja el". Mikor a kaloda sikeresen játékba kerül, akkor már lezárult a reakciósor. Tehát az a lap is létrejött, amit kalodáztak (bután, és passzívan). Ezt követően lehetne reagálni a kaloda kijátszáskori képességére, de ennek a lopásnak nincs értelme, mert nincs épp kijátszott lap, ami passzívan jön játékba, képességek nélkül, hacsak nem Leira maga.
Meg kell szokni, hogy Leira nem lapcounter. Tehát nem a reakciósorban játsszuk ki, hanem utána, egy már sikeresen létrejött lap kijátszáskori képességére. |
| Ami még felmerült: lehet-e Leirázni a Trebor kalodája képességét? |
Mi történik ha játékban van Csodatevő Fenyő Zoárd, és a Ködszellemnek bedobom a szabálylapomat? A szabálylapom azonnal visszakapcsolódik?
Mi történik, ha páros játékban bedobom a szabálylapomat a Ködszellemnek? A párom szabálylapja megmarad? |
Sztraunusz apó szövegében szerepel a firrásnak köszönhetően
Nos ez mit jelent?
Pl: lapra van írva kijátszásakor, hogy húzz egy lapot az forrásnak minősül?
Vagy mi itt a forrás pontosan? |
Azért amiket a szabályváltozásokról írsz, abban van némi csúsztatás:
- Az, hogy a 3 színnek semmi értelme, az a te véleményed (!).
- A foil lapok semmilyen szabályt nem változtatnak.
- A dupla kötelék és az E (és a J) a már meglévő kötelék és S, K kiegészítése és eléggé magától értetődők.
- A halálsikoly egy egyszerűsítése az eddigi több fogalomnak (minimális változtatással).
Kb. a Jelenés és az idézés, ami ténylegesen új játékelem. |
Annyit tudok spoilerezni, hogy az uj kieggel semmilyen uj kepesseg v. szabaly nem fog bejonni.
Egy kisebb szabalyvaltozas (kiegeszites) varhatoan lesz dec. 1-tol, es ennyi. |
Az azért túlzás, hogy át kell túrni a mappát. Átlag 8-10 lapot kell kivenni, de továbbra is tier 1 lapokat lehet betenni helyettük.
Egy haverom 2 év kihagyás után el akart jönni egy hagyományos versenyre. Mondta, hogy körvonalakban mondjam el milyen szabályváltozások vannak.
-A hagyományos már csak 3 színűt jelent (gondoltam magamban 24 éves szabályt rúgnak fel, úgy, hogy semmi értelme)
-Vannak foilos lapok amik ugyanazt tudják amit a nem foilos csak drágábbak és könnyebben sérülnek.
-Jelenés:A gyűjtőből a semmibe kell rakni.
-Halálsikoly: Ugyan az mint a kárpótlás és büntetés csak akkor is kisül ha te lövöd le. Versenyen nem fog előfordulni.
Idézésről, jövendölésről dupla kötelékről nem is beszéltem. Próbajáték közben magyaráztam az "E" "E2" szabályt .
Tényleg jó a játéknak, hogy félévente jönnek az újabb szabályok és huszonéve működőket dobunk a kukába?! |
Szerintem az elsődleges cél, hogy olyan lapokat is előtúrjunk a mappák mélyéből, amik régóta nem férnek be egy adott pakliba.
Az más kérdés, hogy amit te is írsz, több koncepció nehezen lesz összerakható.
Viszont abban is biztos vagyok, hogy a kezdeti nyafi után alkalmazkodni fog a játékosállomány ehhez.
Bár javítsatok ki, ha tévednék. A cég részéről a próbálkozás, mindenképp pozitívum. Ez egy jól átgondolt lépésnek tűnik, a játékot alapjaiban változtatja meg. Bizakodó vagyok. |
Lassul a játék attól, hogy a "hagyományos" pakli már csak 3 színű lehet? (Én nem vettem észre)
- Tr'ngn manipulátorral akartam összerakni Transzcendálós paklit de színben nem fért bele  . |
| Köszönöm. Ez tűnt logikusnak amúgy. |
A bűbáj szövege nem írja elő a lapok megmutatását.
Ha azonban 2 vagy több lapod van, akkor ez szükségszerű a képesség aktiválásához, hiszen másként nem lehet bizonyítani a feltételét.
Ha 1 lapod van, akkor a feltétel automatikusan teljesül (mindegy milyen színű az az 1 lap), tehát nem szükséges a lap megmutatása. |
amíg nincs háló (le van dermesztve a lap), addig nem kell számolni a lapkijátszást. onnantól kell számolni, hogy leesik a dermesztés. és a lapnak nincs memóriája.
pl. asnomad pusztító botja játékban van, kijátszol egy lapot, majd használod a botot (passzivizálod), akkor nincs háló, hiszen a passzív tárgyaknak nincs képessége. ha valamilyen forrással ismét aktivizálod a pálcát, akkor nem 1-ről indul a háló számlálója, hanem ismét 0-ról. |
Ha egy meta-morfra játékba kerülése után rögtön rakok egy dermesztés jelzőt, majd 2-3...X lap kijátszás után mondjuk egy főparancsnokkal leszedem a jelzőt, akkor utána játszhatok-e még ki lapot?
A hálónál a szabály szerint a lap játékba kerülését kell figyelnem, tehát úgy értelmezem, hogy nem játszhatok ki több lapot, de a háló képességet csak a dermesztésjelző lekerülésekor kapja vissza... |
Hali mindenki.
Bufa bűbája (új)..
Ha csak 1 lap van a kezemben ugye nem kell megmutatni, hogy nincs két egyforma színű lap a kezemben? |
| Köszönöm a választ, nem találtam sehol se információt ,hogy fix vagy pedig szabadon választható minden játék előtt, így jobbnak láttam megkérdezni |
| Persze h kicserelheted. Miert ne cserelhetned? |
| A mardaktor misztikusnál fixen 3 lapot lehet, betenni a plusz színből, vagy pedig csak a mennyiségben van megkötés, és a side után ez a 3 lap különbözhet ( kvázi ki lehet cserélni a 3 lapot másik 3ra ugyanabból a színből) , csak a lényeg, hogy ne lépje túl a megadott mennyiséget? |
Nos, ez evidencia.
De az, hogy egy előre kikészített lap kézbe kerül, és nem asztalra, ez viszonylag új keletű vívmány, és emiatt valóban nincs leírva.
Pótolni fogjuk. |
| A Zu'lit gyűjtemény asztalra termel. Általánosságban a dolog úgy működik, ha nincs ráírva egy lapra, hogy "kapsz a kezedbe", akkor az az asztalra teszi a lapot. |
| Zu'lit gyűjteménye hova adja a lapokat kézbe asztalra? Nem találok a Kódexben egyértelmű szabályt laptermeléskor hova kerül, ha nincs a lapon feltüntetve. Önálló jelző az benne van hogy asztalra kerül bár máshova nem is kerülhetne. |
Az a gond, hogy ez harom kulonbozo hatasu automatikus reakcio. Tehat mindharom aktivalodni fog. A lenyre kerul egy atokjelzo (es nem mukodnek a kepessegei), 50% esellyel az ellenfelnel jon letre, illetve Beldian mindenestul megfogja. Szoval a kerdes nem okoz fejtorest de ertem a lenyeget.
Ha kulonbozo jatekosoknal van ugyanolyan hatasu aut reakcio, (pl. Aliza) akkor csak az egyik fog aktivalodni, es h kie, arrol az a jatekos dont, aki a lereagalt lapot kitette. |
95.1.
Van nálam egy Beldian, egy Anarchia és egy Sommerthaug. Ha az ellenfél kijátszik egy 1 VP-os lényt, mindegyik kisül? (Elméletileg háromféleképpen akadályozhatja meg a lényt) |
| Értem. Köszönöm szépen a választ. |
| Igen. Nekron es nekron kozt nincs kulonbseg. Ha a kovetkezo nekron amit koltsegkent fizetsz, egy helyszin koltsege, akkor azt fizeted az ellenfel paklijabol. |
A Semmi mestere (új) + Kincses sziget
Tudom-e az ellenfél paklijából fizetni a nekront?
Ez helyettesítésnek számít?
Miért, vagy miért nem?
Az IK nem módosul elméletileg. Ugyanannyi lapot fogok továbbra is kinekronozni, csak nem saját magamtól.
(Mókás lenne egy ilyen pakli ha ez így működne ) |
| Miért? Akkor te ki vagy zárva? Szombathelyen mindig szívesen látunk. ;) |
| A büntetlen előélet feltétele bármilyen hkk-rendezvényen való részvételnek? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
