A reagálás = reakció cselekvés végrehajtása.
Reakció cselekvéseknek pedig a feltétele, hogy valamire reagálni kell velük.
Ha egy képesség megtilt valamit, az nem reagálás. Ezt a fogalmat erre a hatásra nem használjuk, akkor sem, ha ez számodra nehezen elfogadható. Sajnálom. |
| Pont amiatt tettem fel ezeket a kérdéseket, mert ez a szabálypont a jelenlegi megfogalmazásbab egy ennél tágabb halmazt definiál reakcióként. Nincs az leírva amivel te most nekem itt kiegészítetted a szabálypontot. Ha így van ahogy mondod, akkor lehetne pontosítani szerintem. Problémát eddig nem okozott senkinek, így el is engedhetem a témát, csak bennem most így elolvasva kérdéseket vetett fel. |
| Nem továbbköltöttem, csak véleményem szerint a bilincsmester reagál minden egyes laphúzó forrásra és megakadályozza, hogy felhúzzam a lapot. Vagy nem így van? |
| A lapok szövegét nem továbbköltjük, hanem értelmezzük. A bilincsmester szövegében nem szerepel az, hogy megakadályoz valamit. Az idézett szabálypont azokra a megakadályozásokra vonatkozik, ahol ez a szó (ti. hogy "megakadályoz") szerepel a lapon. |
| Még 1 kérdésem merült fel ezzel kapcsolatban. Ha a képessége egy "reakció", akkor a bilincsmmester kijátszása beszámít-e egy rhatt hárításánál, vagy egy akvamarin fókuszkristálynál? |
| Kódex 130.4. Az állandóan működő képességekre nem lehet reagálni. |
A 94.2. Szabály azt mondja, hogy "azok a források, amelyek megakadályoznak valamit, mindig reakciónak számítanak".
Xenó bilincsmester képessége ha jól tudom egy "forrás", ami "megakadályozza" a laphúzást. Ezt lehet-e semlegesíteni?
Nyilván tudom, hogy nem, de a fentiek alapján miért nem? |
Amit írtam, az védhető. De ettől csak vélemény. Lehet másként gondolni, vagy érvelni ellene, egész nyugodtan.
Adott szituációban úgyis a versenybíró fog dönteni, mindaddig, amíg nincs rá hivatalos döntés a játékvezetéstől. |
| 5 perc és 5 év múlva is csak egyszer nyerted meg azt a játékot. ;) |
Az, hogy megnyertem a játékot szerintem nem egyszeri hatás. ( 5 perc múlva is megnyertem azt a játékot és öt év után is)
Az egérút csak egyszer ad + 1vp-t előkészítőben, húzat 1 lapot és csak egyszer olcsóbbít?!
Az örök harag ad +4 Vp-t azért, hogy egyszer sebezzél hármat? |
Először azt kell tisztázni, hogy az "elvesztetted a játékot" = (ellenfeled részéről) "megnyerted a játékot"
Ez innen jön:
Kódex 3.14. Ha bármelyik kör végén egy játékos Ép-je 0 vagy ennél kevesebb, ez a játékos vesztett, ellenfele pedig nyert.
A Tábori házirend miatt a játékot nem lehet elveszteni, vagy megnyerni alternatív módon, csakis sebzéssel.
De a Tábori házirend nem tiltja le sem az Egérút képességét, sem a Hydron hátrányát. Tehát azok működnek, csak a hatásuk nem következhet be, amíg a házirend játékban van.
Mindkét hatás automatikus, mivel nem függ a játékosok döntésétől, és mindkettő egyszeri (tehát nem állandó) hatás.
A késleltetett hatás jelzőkre ezek a szabályok vonatkoznak:
127.1.2. Automatikus képesség esetén a képesség megfogalmazása szerinti módon és időben jön létre a képesség, miután az utolsó ilyen (késleltetett hatás) jelző is leesik a permanensről.
Tehát a "megnyerted a játékot", illetve az "elvesztettem a játékot" hatás létrejött, de a Tábori házirend miatt ténylegesen nem következett be.
Nem nagyon emlékszem ilyen faq-ra. (Ha valakinek rémlik, világosítson fel, legyen kedves.)
Kétféle megoldás létezik. Vagy azt mondjuk, hogy a hatás ott lóg a játék felett, arra várva, hogy az akadály elháruljon, vagy azt mondjuk, hogy az adott pillanatban megpróbált működni, de nem tudott, a pillanat elillant, és a hatás elenyészik.
Én az utóbbira gondolok, mondom is hogy miért:
Kreátor követői. Elfogy róla a késleltetett hatás jelző, azaz az előkészítő fázisomban húznom kellene egy lapot. Igen ám, de a gaz ellenfél kitett egy Xenó bilincsmestert, ami ezt megtiltja.
Hiába lövöm le a 3. körömben a bilincsmestert. Utólag már nem húzhatom fel a lapot.
Szóval szerintem annyi történik, hogy ha kint van házirend, mikor leesnek a jelzők, hogy Hydron esetében ööm és bódottá, Egérút esetében meg szívás. |
Ne szedd le, verd agyon a Hydronnal  |
Van játékban egy lepörgött egérutam és egy szintén lepörgött hydronom.
Egyik sem sült ki az ellenfél tábori házirendje miatt.
Mi történik, ha leszedem a házirendet:
- az ellenfél körében
- a saját körömben
? |
| Igen. Sokat pörgettem versenyeken és eddig mindig így működött. |
Hm. Érdekes kérdés.
Az világos, hogy a gyűjtőben lévőt nem játszhatod ki vízióért, mert neki vízió az altípusa, és:
Kódex 58.1. Ugyanolyan nevű vízió altípusú lapból egy adott játékos, egyazon körben csak egyet játszhat ki, akár kézből, akár a gyűjtőjéből, függetlenül attól, hogy a lapot milyen módon (pl. ködkeresésként) játszotta ki, illetve attól is, hogy a lap sikeresen létrejött-e, vagy sem.
Mikor a gyűjtődből ki szeretnéd játszani, akkor meg kell vizsgálni, hogy ez a fenti negatív kijátszási feltétel létrejön-e? Játszottam már ki ilyen nevű lapot ebben a körben? Igen. Tehát nem játszhatom ki.
Na de mi a helyzet a kézben (pakliban, asztalon) lévő lapokkal?
Kétféleképp is értelmezhető a Végső illúzió szövege:
1) csakis azok a (megfelelő) lapjaim kapnak vízió altípust, amik ténylegesen a gyűjtőmben vannak,
2) az összes olyan (megfelelő) lapom vízió altípust kap, amilyen lapom van a gyűjtőmben.
Nos, az a baj az utóbbi megközelítéssel, hogy:
Kódex 99.6. Az állandó hatású permanensek (helyszínek, követők, szabálylapok, őslichek) csak akkor vonatkoznak a kézben, a pakliban illetve a gyűjtőben (kivételes esetekben a Semmiben) lévő lapokra, ha ezt a szöveges leírásuk vagy egy szabály kifejezetten említi.
Ez a szabálypont csak az állandó hatású permanensekről beszél (mert erre a funkcióra leginkább ez a laptípus a jellemző, a Végső illúzió egyfajta kivétel). Viszont - véleményem szerint ezt a szabályt alkalmazni kell az állandó hatású forrásokra is (nagyon kevés ilyen van).
Szóval a Végső illúzió elvileg nem tud vízió altípust adni a kézben (asztalon és pakliban) lévő lapoknak, így kijátszható.
(Az idézett szabálypont felülvizsgálatát el fogjuk végezni, hogy ezt a kivételt is kezelni tudja.) |
A varázslatoknak nincsenek képességei.
Kódex 91.5.1. Az azonnali és általános varázslatok kijátszáskor létrejövő hatása nem képesség, hanem varázslat-hatás, vagy röviden: varázslat.
Mivel a varázslat szövege tartalmazza a "célpont" szót, ezért mindegy, hogy ténylegesen sebez-e vagy sem, ez egy célzó forrás.
Kódex 21.5.0. Célzás. Célzó forrás. Célzásnak nevezzük, ha a forrás szöveges leírásában (vagy definíciójában) szerepel a "célpont" szó. Az ilyen források minősülnek célzó forrásnak.
Tehát ha használtad a Tarrgeth-et, akkor az Olimpiai láng 0-ért jön (alapesetben), nem számít, hogy mit dob az ellenfél. |
A Végső illúzióval a kézben levő varázslatok nem vízió altípusúak...
Te úgy értelmezed ha kisemmizem ami a gyűjtőben van, akkor a kézben levőt kijátszhatom abban a körben? |
Amíg az először kijátszott Morgan rontása ebben a körben a gyűjtődben van nem játszhatod ki a másikat kézből sem.
Az ellenfél körében azonban megtolhatod nyugodtan  |
| Terrgeth-el olcsóbbítok, ezután kijátszok egy Olimpiai lángot. Fixen 1 VP-ért jön? Mert a 21.2 5. lépés hamarabb van mint a 6. lépés? |
| Morgan rontásával dobok egy Végső illúziót a gyűjtőbe, utána a kezemben levő másik Morgan rontását kijátszatom? |
Utobbi.
Az elso akkor lenne, ha az lenne irva "minden tipusu tokenedbol, ami van jatekban, kapsz meg 1-et". |
A Replikáció második képessége - "minden, játékban lévő tókenedből kapsz még egyet".
Azt jelenti, hogy a token típusokból - pl van dobótőröm és fattyam is - kapok egyet-egyet (ebben a példában +1 tőr és fatty), vagy úgy érti, hogy a tókeneim száma megduplázódik? Ha minden egyes tókenből kapok egyet, akkor 2szer annyim lesz. |
| Nem. A mondatnak ott vege van, a "kotelek" nem terjed at a masik mondatra. |
Sziasztok!
Szeretném megkérdezni, hogy a Szottyadt tariszkusznak a 4-es mérgezése is a köteléktől függ? (Azért kérdezem, mert egy sorba van írva az Élet: 1-el.)
Üdv!
A. |
| Nem. A korlatozas mindket eroforrasra vonatkozik. Nem azert, mert kis "es" vagy nagy "es" van ott, ez egyszeru nyelvtan. A mondat ertelmezese alapjan a zarojeles resz a mondat teljes elso felere vonatkozik. |
Az Aranymágus szövegében nincs megkülönböztetve kis "és" nagy "ÉS".
A kérdésem, hogy a"csak a 2. körtől" rész az csak a csontra vonatkozik, vagy mivel ugyanolyan és szerepel így lapot és manát sem kapok első körben? |
Igen, de csak leny altipusra vonatkozo koteleknek mutathatod. Mivel a morf szabaly lenyek altipusarol szol.
Keresesnel barmilyen szin es barmyilyen leny altipusra eloveheto. De nem veheto elo varazslat, targy, stb altipusokra. Lasd Kodex 52-54. pontjait. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
