| Akkor Beholder bácsi, lehet minden angyal nevű lény angyal altipusu? |
Igen. Kizarolag a regeneracionak van feltetele.
111.2. |
| Van gátja annak, hogy A Mennyek Úrnőjével áldozzak ÉP-t egy lény gyógyításához, ha max. ÉP-n van jelenleg a lény? Köszi előre is a választ! |
| Játéktechnikailag ezért, szerepjátékilag ez meg 1 barlang, itten lakik a tűzmágus. De amúgy nem tűzből van, hanem amiből a barlangok szoktak lenni, és nem is köp tüzet v ilyesmi. |
Mert túl erős lett volna a gyakori lap?
Akkor mégsem a sebzés miatt?
Tényleg, hagyjuk. |
| Pontosan ezért nem került rá az ikon. |
Lemaradt.
A Mnhúmenisz köteléke meglenne az Őt előkereső építménnyel. Ezért kell(ene) rá az ikon.... |
Nem vitáznék, csak kérdem.
Milyen valamilyen módon tud sebezni ÖNMAGÁBAN az
- az Óázisfészkelő,
- Az ünnep melege
- a Varkaudar tűzmágus
- Yaurri pokoltalizmán
- Tűzrakás
- a Dornodon küldetése...
Ezek valamilyen lappal, vagy egyéb kapcsolódással együtt sebeznek. Pont mint a Tűzmágusbarlang és a Mnhúmenisz.
Adott egy lap aminek a neve úgy kezdődik, hogy TŰZ, a képen ott a TŰZ, a lap egy TŰZ lapra hivatkozik...
Szóval ezért nem értettem.
Mindegy. |
| Van gátja annak, hogy A Mennyek Úrnőjével áldozzak ÉP-t egy lény gyógyításához, ha max. ÉP-n van jelenleg a lény? Köszi előre is a választ! |
| A tűz ikonnak alapvetően olyan lapon van értelme, ami valamilyen módon tud sebezni. |
A Tűzmágisbarlang (gyakori piros) lappal egy Mnhúmenisz a tűzmágust lehet előkeresni, illetve visszavenni a gyűjtőből.
A kérdésem erről csak lemaradt a TŰZ ikon, vagy ennek egyéb oka volt?  |
Annak idején, amikor az Angyali sereg újrakiadását lektoráltam, rá is kérdeztem erre, nem kéne-e rá angyal altípus, mert akkor tudtam már, hogy a Homokdűnékben lesznek angyal altípusú lapok, de akkor azt a választ kaptam a tesztelőktől, hogy nem kell, a lap erőssége így lett belőve. Szóval az biztos nem fog változni.
Régebben valóban volt olyan, hogy adogattunk ki valamiféle lényt, aztán amikor több lett belőle, rájöttünk, hogy kaphatna akár saját altípust is, és utólag megfaqztuk, mostanában azonban erre szerintem nem igazán van már szükség, úgysem fogod emiatt már berakni a pakliba az angyalhercegnőt. de jah elméletben akár lehetne is ilyen szabály, hogyha a nevében szerepel az etnikum neve, akkor olyan altípusú. |
| Szóval azt simán el tudom képzelni, hogy minden szörny, aminek a nevében szerepel az "angyal" szó, angyal altípusú legyen. (Azért nem minden lény, mert van két kalandozó, akinek a nevében szerepel az angyal szó, és azoknak már van altípusa.) |
Hát a faq a pegazus nevű lényekre tette rá a pegazus altípust.
Általános szabály: minden lény, amelynek a nevében a burástya szó szerepel, burástya altípusúnak számít.
De van ilyen szabály a kódex-ben is:
62.0. Minden színtelen lény, aminek a nevében szerepel a „morf” szó, morf altípusúnak számít. Minden ilyen lénynek morf az elsődleges altípusa. |
Ok köszönöm. Vagyis a hercegnő nem angyal altipus.
Esetleg lehetne rá faq hogy angyal altipus legyen.... |
Senki nem írt ilyesmit...
Ezt írták:
"Ezenfelül ezek az új lények mágikus védelemmel is rendelkeznek, így a kísérletező kedvűek felsorakoztathatják őket az Angyalhercegnő mögé egy esetleges Kragorus felállásban is." |
| A beharangozoba angyalhercegnot írt a gyűjtőbol..... Tévedés lenne..? |
Milyen szempontból?
Ez egy új altípus. Ha valami "angyal"-ra hivatkozik, akkor angyal altípusú lapra hivatkozik. Pont ugyan úgy, mint amikor valami goblin-ra hivatkozik ott is a goblin altípusú lapok számítanak.
Tehát a Mennyek Úrnője (J) képességével angyal altípusú lapot lehet megtolni a gyűjtőből.
Ha az a kérdés, hogy veszélyes fajon mi számít angyal faj lapnak, ott is ugyan úgy kell kezelni, mint bármely más etnikumot. Szerepel az angyal szó a nevében/altípusában/szövegében? Ha igen, akkor beleszámít a faj keretbe.
Üdv: Kyb |
| Leirtak már valahol hogy mi számít angyalnak. Csak a lények? Aminek a nevében van angyal.? |
| Úgy ám. Kurtz volt az utolsó vegzetúr, aki a metában volt. Szoktam is élni efféle csúfságokkal, ha kijátszottam. |
Az alábbi szabályt keresed szerintem:
"61. Végzetúr altípus
61.1. Ha egy játékos szörnykomponenst nyer ki az ellenfél lényéből, és van végzetura játékban, akkor minden így kinyert szörnykomponensnél dönthet úgy, hogy a komponens kinyerése helyett egy szintlépés-jelzőt rak valamelyik végzeturára. A végzeturak ilyen módon történő erősítése nem számít cselekvésnek, célzásnak vagy forrásnak."
Bizonyos kalandozók vagyis végzeturak sajátja volt ez a galetkik után jópá évvel. |
| Nem, sajnos a kalandozók nem tudnak ilyet, csak a galetkik. Régen voltak ún "szintlépés" kártyák, ettől a kalandozók szintet léptek, minden szint +1/+1-et jelentett nekik, és voltak képességeik, amelyek csak szintlépés után váltak elérhetővé. |
Az Ősök Városa alappaklik megjelenésével behozott galetkik egyik különleges képessége, hogy "megehetnek" torzszülötteket. Ez utóbbi azt jelenti, hogy ha valaki szörnykomponenst nyer ki egy torzszülöttből (kivéve az előkészítő fázisban), és van galetkije játékban, akkor minden egyes szörnykomponens kinyerése helyett rakhat egy jelzőt valamelyik galetkijére. Minden ilyen jelző +1 sebzést és +1 ÉP-t ad a galetkinek, és rajta marad mindaddig, amíg a galetki el nem pusztul, vagy valamilyen más lap el nem távolítja a jelzőt. Ilyenkor a galetki "elfogyasztja az elhullott torzszülöttet".
Nekem a régi időkből valhogy az rémlik, hogy a kalandozók is hasonló módon léphettek szintet 1-1 szörnykomponens után (melyeket a megölt szörnyekből lehetett nyerni). Meg tudná valaki írni nekem az erre vonatkozó pontos szabályt?
Sajnos a kezdeti alappaklik játékszabályai nincsenek feltöltve a honlapra, és a HKK Kódex-ben ezek már nem szerepelnek (igazán kár ezért a szerepjátékos vonal megszüntetéséért), ezért érdeklődöm itt erről.
Köszönöm előre is a segítséget!  |
Nem tudom, ki mit mondott neked annak idején, de ezzel a kérdéssel én most találkoztam először, és János abszolút világosan leírta, a bűbáj mint varázslat nem csinál semmit, csak a kijátszáskori és egyéb képességei, de azok már hatások.
És létre is lehetne hozni a Száll a pernyével, HA aktiválást igénylő képesség lenne. De nem az.
A keresés lángja nagyon más történet, az egy azonnali varázslat.
Nyilván szájbarágósabb lett volna azt írni, hogy "azonnali vagy általános varázslat" de a lap készítésekor ez nem merült fel, hogy valakinek ez nem lesz egyértelmű. |
Remek.
5-ik változat.
Mindezt közel két hónap után...
Tehát bár a Tűz martaléka a Száll a pernyének megfelelően "fix költségű tűzvarázslat", mely létre jön.
De még a kijátszáskori képessége sem jön létre...
Nem sebez, és nem húzok utána...
Az, hogy a J nem jön létre jogosnak érzem, hogy nem lesz asztalon maradó zsz lap, jogosnak érzem.
De, hogy a kijátszáskori képessége sem...
Ugyanaz, mint a Keresés lángja... az meg létrejön?
Hihetetlen számomra.
Végig gondolnátok még egyszer? |
Tekintsük hivatalos válasznak, mert abszolút korrekt volt
A bűbájt magát nem tudod "ismételni" csak az általánost v azonnalit. Az aktiválást igénylő képességét tudnád, de az viszont nincs neki. |
Meditáltam a kérdésen, és szerintem rossz a szemantika.
1. fix költségű tűzvarázslatod létrejön
2. tűz lapod fix költségű aktiválást kívánó képessége létrejön
Tehát a második fordulatnál nem csak a tűz altípusú bűbájok, hanem bármilyen tűz altípusú lap képessége jó lehet, és nem a lapnak kell fix költségűnek lennie, hanem a költségének.
Nézzük előbb az első verziót. A tűz martaléka nyilvánvalóan fix költségű tűzvarázslat. Azonban:
106.6. Varázslat hatásának megismétlése nem tekinthető a varázslat ismételt kijátszásának.
Bár a szabály a varázslat hatásának megismétléséről szól, valójában erre a lapra is vonatkozik. Szóval ha a varázslat jön létre ismét, az nem jelenti az ismételt kijátszását. (Mivel a varázslat hatása = varázslat.)
Na most egy bűbájnak nincs varázslat-hatása, ilyen csak az azonnali és általános varázslatoknak van. A bűbájoknak, mint asztalon maradó lapoknak képességei vannak, és a képességeinek már lehet hatása, de azok már nem varázslat-hatások (varázslatok).
91.5.1. Az azonnali és általános varázslatok kijátszáskor létrejövő hatása nem képesség, hanem varázslat-hatás, vagy röviden: varázslat.
Mivel a bűbáj megismétlése nem tekinthető ismételt kijátszásnak, ezért bűbájt megismételni nem sok értelme van. Nem lesz belőle még egy az asztalon, és nem fog létrejönni semmilyen "hatása", mivel az nincs neki.
Mivel A tűz martalékának nincs aktiválást kívánó képessége se, ezért a 2. ponttal nem is tudunk mit kezdeni. Tehát ez nem egy nagy kombó.
A Száll a pernyével azonnali vagy általános tűzvarázslatot lehet megismételni, vagy asztalon lévő bármilyen tűz lap aktiválást kívánó képességét. Ez utóbbinál jegyzem meg, hogy a megismételt képesség esetleges költséget ilyenkor újra ki kell fizetni. http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk.php&kartya=9080 |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
