Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Mi a véleményed a HKK-ban megjelenő "Easter egg"-ekről? (Olyan utalások, amelyek kimutatnak a játék keretei közül, mint pl. Hálószövő Péter vagy Dv'getta robajkeltő.)

1.) Imádom ezeket, legyen még több!
2.) Kedvelem őket, ez a mennyiség jó, amennyivel az utóbbi 1-2 évben operáltok.
3.) Nem rosszak, de azért kicsit kevesebb kéne.
4.) Nem szeretem ezeket, rontják a fantasy hangulatot, hagyjátok el teljesen.

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Hírek, változások
Mi is az a HKK?
Megjelent kiegészítők
Kezdőcsomag szabálykönyve
Teljes szabálykönyv
HKK Kódex
Őslich szabályok
HKK-t forgalmazó boltok
HKK klubok
Lapkereső
Módosított szövegű lapok
Versenykiírások
Lezajlott versenyek
Profi versenyzõk
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
Nemzeti bajnokság
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Chat, üzenõfal
Fórumok
Szavazások
HKK találkozó
Legendás cél
Toplisták
Memóriajáték
Memóriajáték - Alfa
Kerátor Műhelye
HKK 20 Puzzle
HKK Puzzle
Beholder Labirintus
Mini-szójáték
HKK Blog
HKK Toborzás
HKK Védnöki Program
AK Archívum
Paklileírások
Írások, novellák
TF és ŐV könyvek
Letöltés
HKK Videók
Gyakori kérdések
Kérdezz-felelek
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zén Legendái: Látomások május 18.
HKK - Zén Legendái: A múlt hangjai március 23.
A pillanat képe
Békés tisztás
(Túlélők Földje életkép)
Küldd el képeslapként!
Ghalla békés tisztásain a Káosz elpusztított oltárai felett az élet nem áll meg...
Nézz szét a galériában!
51. BEHOLDER TALÁLKOZÓ 2019.06.22. PROGRAMJA
Élőholt Invázió - Beharangozó
Páros verseny 2019.05.18. – Versenybeszámoló
Látomások - lapelemzés
Élőholt invázió bemutató – 1. rész

A lista folytatása...
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái - Versenykiírások
Termékismertető - Hatalom Kártyái - 10. kiadás
Hatalom Kártyái - Gyakori Kérdések - forrásra immúnis

A lista folytatása...
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9380)
[HKK Piac] UR lapok (10447)
[HKK Piac] Eladó lapok (141287)
Élőholt invázió bemutató – 1. rész (122)
Kombók a HKK-ban (5924)
HKK online, TF online, Argum City (44)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 

 | 1 |
Nézet:
Igen. A max 2 se lehet nulla. Es innentol ez a "de min 1" szovegresz biztosan nem kerul fel a lapokra, mert a celzo forrasoknal ez az alapertelmezes. Felteve h kotelezo celpontot valasztani.
 
Hm...
"azok a célzó azonnali és általános varázslatok, amelyeknek X célpontot kell választani, nem játszhatók ki legális célpont hiányában. Tehát X nem lehet 0, akkor sem, ha ez nincs a lapra írva. Ennek a kérdésnek pl. a Földindulás vagy a Megsemmisítő csapás lapnál lehet jelentősége, de jó pár másik lap is előjöhet. "

A megsemmcsapnál sz ósincs X-ről, ezt most nem értem, akkor most a cikk a max. 2 célpontos lapokról is szól?
 
Én emlékszem rá, hogy Balázs leírta a cikkben hogy miként kellene működjön, illetve arra is, hogy hozzátette: igazából nincs jelentősége. Sajnos én továbbra sem látom, hogy milyen szituációban lehet ennek jelentősége? (már ha van ilyen szituáció)
Nyilván hülyébb vagyok, mint az átlagos HKK játékos, s a felfogásommal és nézőpontommal is akadnak problémák, lehet az is, hogy csak nem bírom felfogni azt, ami mindenkinek evidens.
 
1 éve, csak picik a számok és melléütök
 
A kódexben nem került pontosításra a korlátozás esetében 2 éve meghozott szabály, ezért elnézést kérünk, hogy csak most.
A vele analóg antimágia szabálya kezdettől ez, és a kódexben is sok éve benne van, ott nem történt mulasztás.
 
Még a hírben is benne van, hogy két ellentétes _hivatalos_ információ volt a lap kapcsán, úgyhogy nem, nem volt tudható.
 
A SEMMI infónál a VALAMI több. Ennyi a lényeg. Lehet az esetek 95%-ban nem lesz jelentősége, de lehet a maradék 5% dönt majd az első asztalokon.
 
1 éve tudható, hogy így van, a tavalyi pároson is így volt, az akkori versenybeszámolóban is leírtam. Vitatni ér, de semmiféle verseny előtti változtatás nem történt.
 
Értem. Ja, mégsem.

Nem értem azt a fene nagy taktikai előnyt, ami elvileg keletkezik. Korlát ellen játszani szar: ha egyszerre dobunk az elején, ha nem. Az ellenfél kezét nem látom se így, se úgy. A fejébe se látok bele. Mármint azt tudom, hogy ő mit gondol anyámról, de ezt anélkül is, hogy látnám a dobott lapjait.

Tényleg nem értem, hogy a dobott lapokból honnan tudom meg, hogy mi alapján dob az ellenfél? Kellene lenni a fejemben minden dekkhez egy pontos dobási sorrenddel rendelkező listának? S a dobott lapokról így tudom mi maradt pontosan az ellenfél kezében? S ha ő nem úgy mérlegel? S ha hibázik, vagy épp más a sorrend a fejében?
 
Lehetőséged van információ szerzésre ezután, és az ellenfél dobásától függően dobhatsz. Mivel eddig egyszerre dobtatok ez nem így volt. Most viszont extra taktikai előnyt ad az "új" szabály.
 
Azt hiszem, hogy egyedül én vagyok hülye, s láthatóan az is maradok. Mert itt mindenki látja azt a tutit, amit én nem.
 
Most akkor lehet majd Edràzni meg Bilincsezni hurrá.
 
Szerintem annál van egyedül tényleg nagy jelentősége, de inkább csak elvileg mert sztem a korlát VS együgyü az kb nyerhetetlen utóbbinak, szóval mindegy is a dobás.

Persze azért elismerem, hogy nem kis erősítés (még ha így is volt elvileg, de ugye a köztudatban nem), ráadásul kicsivel a páros előtt.
 
És mi van ha Az együgyű is belép a számításba?
 
Tudni nem tudod, de azért ebben a játékban egy erős sejtés is elég szokott lenni. Aztán persze bele lehet szaladni a késbe, de az jóval ritkább Korlátozásnál, 2 lapos kezek mellett.
 
Én azt tudom, hogy nem tudom hogy gondolkodik az ellenfél. Mi van, ha a korlát miatt a drágább ik-jú lapokat választja dobásra, vagy épp a spelleket, hogy antimágia ne tudja eldobatni, vagy szimplán a dupla húzásokból választ. S még ott az az effekt is, hogy az ellenfél random, vagy rosszul választ. Nem tudok gondolatot olvasni, így nem tudom mire gondolhat a költő. Példánál maradva. Honnan tudom, hogy nem húzott kezdőkézre 2 NTI-t?
 
Eddig ennél és az antimágiánál is a volt a játékosok jelentős részének kialakult gyakorlata, hogy mindketten kiválasztották, amit el akartak dobni, majd egyszerre felfedték és eldobták a lapokat. Ez most ugye változik, ha az ellenfeled eldob egy nagytanácsot (tudom, szar példa), akkor nyilván te nem dobod el az UR bűbájt utána.
 
Én készséggel elismerem, hogy hülye vagyok a játékhoz, azt is elismerem, hogy nehéz a felfogásom, s lehet csak bennem merül fel a kérdés, de megpróbálom megérteni, ezért kérdezek. Ez miért erősít a Korlátozáson? Nem akarok hülyén meghalni, valaki elmagyarázná?
 
Sajnos a következetesség a Kiadói döntés mellett szól, még akkor is, ha összhatásában ez eléggé durva erősítés a Korlátozásnak (pláne pároson).

1) Az egyszerre automatikusan megtörténő dolgokról az aktív játékos dönt. Ebben nincs vita, és nem is lehet.
2) Ha egy cselekvéshez kapcsolódóan történik valami, akkor pedig az dönt a sorrendről, aki az azt kiváltó cselekvést végrehajtotta (akié a kijátszott/használt lap, ha úgy tetszik.) Ebben sincs vita, mert ez így van, mióta világ a világ.

De a játék elején még nincs aktív játékos, és ugye itt nincs lapkijátszás, vagy cselekvés se.

Itt lehetett volna kétféle megoldást alkalmazni.
Vagy ragaszkodunk a
3) kialakult gyakorlathoz, amit a játékosok hoztak létre, vagy ragaszkodunk a szabályok egységéhez, és azt mondjuk, hogy ahhoz igazítjuk a döntést, amelyik a legközelebb áll hozzá: 1) vagy 2).

A második döntés született, és a szituáció a 2)-es megoldáshoz hasonlít leginkább. Tehát az dönt, akié a szabálylap (a hatást kiváltó lap).

Nem tökéletes megoldás, de tökéletes megoldás nincs is ebben a helyzetben. Még így született egy teljesen új mechanizmus, amikor a két Korlátozás konkurál egymással, de ezt már tényleg nem lehetett másként lekezelni.
 
Igen, maradjunk annyiban, a kevesebb itt most jóval több lett volna...

Amúgy jó dolog, hogy végre ez a helyére került, mert tényleg két tökéletesen ellentétes dolog volt a lap alatt és a Kódexben. Én speciel utóbbi szerint játszottam emiatt.
 
Mèg hogy nincs jelentősége hogy látod miket dobnak (korlát). Hát hogyne lenne ez nem kicsit megerősíti a szablapot nagyon nem értek egyet ezzel.
 
 | 1 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2019
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.