| Xed szerintem is alaplappá fog válni  |
| ja, xed naon jó lap. Kell a deckbe 3. De télleg, 3 kívánság gyűrűvel mekkora már... Kint van 2 xed vagy 2 gyűrű és nyertél. |
Akkor meg aztán egy nagy szar lenne, ha még azokse működnének.  |
| Nah utána néztem élet és blokkolás kötött kézhez vagyis a többi képesség létrejön valóban |
| Azért mert pl. az apróval keresett lapnak nem műkszik |
| persze, h pl. Nyúzókést keresel, akkor sebez. |
Kérdés?
Xeddel játékba rakott lapoknak a kijátszáskori képességei működnek pl. Laphúzás, antimagia stb |
Most ahogy visszanéztem a hsz eket meg arcadiás versenyről írt beszámolóat megnéztem a decked is.
abban lehet h igazad van h jól tetted össze (nekem is volt ilyen h azthittem mondjuk én nyertem is) de csak az 1 ik variációra én is hasonlóval játszottam anno előző kiadásnál mint ez de mostmár ez a fajta deck nemnagyon tetszik, de am azzal a deckel profikat is ellehetett kapni de én trapézt nemhasználtam hanem utolsómondásokkönyvet-t + én most inkább úgy rakom össze hogy vagy belassítom a game elejét anti mágiával meg védekezéssel 1-2 öléssel(tábortűz v vmi hülyeség) v begyorsítom és akkor nem atnimágiázok hanem pakolgatok de még kiderül. |
 Hy vki le tudna irni 1 főként gyak-nem gyak tárgydecket 1-2 ritkával max? nem szeretnék sok tőkét beleadni, csak mokapaklinak |
| Szerintem ezis a paklitól függ tárgynál általában én a hangsúlyt kerestem a tempónál én úgyépítgettem a teremtőt h az gyors legyen csatamező ellen lassítottam ilyesmi és sztem ezis ezen múlik h vki fintort vki meg ballasztot tolja / vmi mást. |
Az antimagia azért kell bele fintor pl a legjobb mert ha csak drágítasz akkor jönnek az erősök amik megfogják a a kulcs lapokat!
Én jobban félek tárgy decknél a kontroltól mint más fajta decktől
De veled nem szeretnék vitába szállni te jobban tudhatod |
| moagrin.a bánatos teki csontot is adhat ha kell. |
| Én szinte egyáltalán nem raknék bele anti-mágiát, max Bánatos tekit esetleg Fintort, mert az fogja a szúnyogkontrollt. |
| Én nem értem minek side-ból antimágia (fétis, ballaszt). Egyértelmű, h a kontrollt be kell drágítani, hogy azt a kevés varázslatát, ami bent marad véletlenül se tudja kijátszani. Side-ból inkább az ősi béklyó/lejtő ellen raknék be vmit ill. a gyors lerohanásoktól tartanék ezért mondjuk a Visszavágás beférne nálam. |
| nem, soha. Volt, h besideoltam, de csak eldobtam. Nem jó lap. Jónak tűnik, sztem akkor használjuk, ha alapból nincs anti-mágia vagy ha side után nem lesz. Úgy nem rossz. Egyébként kaki, mert eldobod. |
Ez olyan fórum lett hogy mindenkinek van 1 elképzelése mindenkinek vannak kedvenc lapjai amiketnembírna kihagyni és olyan lapok is amiket utálnak 1 esek (kyorg managömb, mágikus óra...)
szóval minden lap jó csak nem a juli deckjébe hanem a jancsiéba pro és ez fordítva és emiatt majdnem az összes hsz nek van értelme ugye mert nekem is volt olyan deckem amibe csak 2 kyorg volt jó pl amúgy szerintem mo khabut jobb mint a ballaszt én mindig sideba raktam ha tettem a ballasztot. valakinek bejött már a sárkány könnye? |
| mangömb nemroszn de néha hasznosabb mást felhuzni ezért csak 2-t használnék |
xed inkább olyan verzióba jó, ami nagyon az ősi tekercsre épít (pl.: Goblin ügyeskedő), és azt akarja sokszor használni, VAGY arra jó, hogy leraksz egy 1szk-s tárgyat, és ahelyett keres egy Aranymosó serpenyőt (csááááábííítóóó!)
viszont kalózok kincséből max. a kettő, de ideálisabb csak egy!
cselvetés meg alapból side-ba való olyan paklik ellen, amik nem igazán használnak counter, vagy lényeges varázslatot.
Rhatt-ból Xed, Trapéz és Mágikus óra mellett szóljon még az is, hogy side-ba mehet 3Mélység felfedezése.
A rúnában igazad van, tényleg nagyon fontos, a követőt meg mindenki érzése szerint döntse el, én nem használnék...
kyorg- ból 3 az alap, mindig hasznos! |
Na szóval rég nem írtam , beteg vagyok mind1.
Ninsai barátunkkal 1et értek, a kyorg naon jó már ezért is: pl. van kezemben egy kyorg+egy kincsezős lap, úgyis kincseznék de ehelyett a kincset eldobom kyorgnak,ha belegondolunk akkor Vp és lap előnyben leszünk mintha kincselnénk ami elég jó.Én most 2őt használok.
manaevő alap alig van deck ami nem használ erőforrást.
cselvetés szintúgy jó,bár nem kötelező, én 2őt használok kontroll ellen vagy bentmarad(mert kisideolja a varász countereket) de akár ki is sideolhatjuk.
kalózból elég 2ő
xedet még mindig nem értem szerintem tök fölösleges.
no én ennyit monduk Tárgy rúna nélkül fos |
| kontrollok ellen csak zulit védőtekercs vagy moagrin side-ból. |
| Side-ból át lehet alakítani vmi lényesebb paklivá és lehet hordázni ezek ellen, a siker nem garantált persze. |
| Csak erdő-bilincs-börtön ellen veszít. De legalább a kontrollok stb ellen nagyobb eséllyel indul. Szerencse kell hozzá, h elkerüld ezeket azt nem mondom. |
Szerintem is kell a rúna az egész deckre húzol börtönt kapsz azt helló erdő járj szintén |
| és az erdőt is. Ez már 4 deck. Naon sok, muszály a rúna. |
| jah azért nehéz elverni rúna nélkül egy járjat vagy börtönt bilincset |
| qvára kell bele rúna. Hidd el. Szombaton egyet se nyerek, ha nincs. Kaptam erdőt, meg 2 járjot. |
| Én 5 laposként teszteltem, normál deckek ellen egész jól ment. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
