| | | | Fórum - sequor83 utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | | Lehet-e Lady Lucitania képességét úgy használni /céplpont ellenfél minden lénye sebződik X ÉP-t.../, hogy az ellenfélnek nincs lénye, én mégis sebzek X-et - és ha ezt megtehetem, gyógyulok-e X-et |
| | | | | |
| | | | | | A Manaspirál nevû lap mûködése után érdeklõdnék:
1: jól gondolom-e, hogy akár kijátszhatom minden körben a gyüjtõmbõl (persze ,ha már ott van) és így minden körben növekedhet a kapott VP-m? Vagyis összeadódik a hatása -hiszen egy általános varázslatról beszélünk, amire az van írva , hogy"a játék további részében"? ez így nem túl táp? 
2: mit jelent az, hogy a köröd elején? az elõkészítõ fázisban? (gondolom - és ott ugye én döntöm el milyen sorrendben, mi történjen...?)
a harmadik kérdés pedig a Kvazársárkányra vonatkozik:
3: Megtehetem-e azt, hogy egyszerre célpont lény ÉS játékos is sebzõdik 1-et, 1-et a sárkány pedig 2 ÉP-t, vagy ezeket külön, egymás után kell megtennem (ti. ha az ellenfél körében teszem, nem mindegy mikor ki cselekedhet...) |
| | | | | |
| | | | | | | Ősi praktikával lehet-e többet sebezni egy lénybe, mint amennyi ÉPje van - és így uannyit gyógyulni? |
| | | | | |
| | | | | | sziasztok x év után elvettük megint a játékot és ismét elfelejtettünk néhány alap problémát. Légyci segítsetek, elõre is köszönöm!
1: Ha Gakkomra kijátszik az ellenfelem sikeresen egy Gazdagok választását, és átkerül passzívan hozzá jelzõstõl -majd én lapeszedõvel gyűjtőbe küldöm azt a lapra tett bûbájt (lehet-e egyáltalán?), akkor ellenfelem használhatja-e Gakk "vissza a kézbe" képességét kvázi reakcióként? és ha igen, kinek a kezébe kerül vissza? Ha nem használhatja ,Gakk visszakerül-e hozzám?
2: Uwalla - kényszerített lapáldozásnál gyûjtõbe kerül-e? (Áldozat az õsi isteneknek) |
| | | | | |
| | | | | | 1:
Ha az ellenél Zálogát elloptam /vagyis én lettem a gazdája/, és használom a képességét, akkor kinek a kezébe kerül vissza?
2:
A lassan járj nevű szabálylap mellett, hogyan kell használni az olyan lapokat, melykenek idézési költsége részben/egészben helyettesíthető?
/a szabálylap a "nominális" vagy a módosított idézési költségre vonatkozik/
A válaszokat előre is köszönöm!
S |
| | | | | |
| | | | | | morgan rúnájának és a sikeres áldozatnak mia pontos idézési költsége?
és miért lettek elbaltázva a lapkeresőben ezek az áldozos idézési költségek, amikor a régi paklikban megoldották? 
előre is köszi a választ! |
| | | | | |
| | | | | | köszönöm a gyors reagálást!
maradt még két kérdőjel
1:a szabálykönyv azt írja 3 Vpért lehet kikeresni húzás helyett helyszínt, a nagy HKK könyvben pedig 2VP
melyik az igaz?
2:ugye a neves kalandozó szabályt már eltörölték? |
| | | | | |
| | | sequor83 (előzmény: sequor83 17564.) | 2007.06.15. 14:39 |
| | | | 5: tudom hogy az Az istenek hírnöke bír ilyen képességgel, de mi van ha leszedik, én döntöm el. hogy melyik keürül a gyűjtőbe, vagy ha már ki vannak játszva, játékban is maradnak?
7:T. hazaérkezése |
| | | | | |
| | | | | | 1: Ugye lehet lapra tett lapot célozni lapleszedővel?
2: Mi történik, ha a gazdagok választása kikerül a játékból, visszakerül-e az elloptt lap a tulajdonosához?
3:kétszer kettővel célozhatok-e deus ex machinás lényt úgy , hogy egyik cépont a DEM, másik a lény? mitörténik
4: csodák kútjával ki tudok-e játszani a gyüöjtőmből olyan lapot amit ki lehet játszani közvetlenül az ellenfél húzási fázisa után is?
5: Avatáros pakli: ha jól emléxem a szabálykönyv azt írja : Egy játékos irányítása alatt összesen egy avatár lehet vagyis sux /már elnézést/ stimmel?
6: A semmi avatárja nevű lapnak kijátszása után változik-e ÉPje SBje, ha változik a semmiben lévő lapok száma? /és ez lehet-e akár életmenő hatás, ha igen/?
7: tuzad utazásánál a kijátszott lapokat, amik semiképp nem jönnek létre, ugye nem lehet counterelni?
A válaszokat előre is köszönöm!
Üdv |
| | | | | |
| | | | | | | Hány VP-ért lehet kikeresni húzás helyet helyszínt? |
| | | | | |
| | | | | | akkor itt véleménykülönbségek vannak
szerintem is megcsinálhatom
mert az hogy mi életmentés az relatív - szerintem az ha nem kerül gyűjtöbe. |
| | | | | |
| | | | | | KÉRDÉS:
ha az őrposztomban van gakk és egy másik lény az ellenfél őrposztjában egy lény van és ugy jelelölöm ki a támadókat, hogy gakk üti az ellenfelet, így kap egy izmot valamint a másik lényem neki megy az ellenél lényének, de az én lényem meghalna, viszont gakk izmával visszaveszem a lényemet a kezembe... ugye ezt megtehetem?
ELŐZŐ VÁLASZ:
"Nem lehet megcsinálni, mer gakk képessége nem életmentő hatás."
Egyrészt a szabálykövben most nem találtam semmit arra vonatkozóan, hogy csak életmentő forrásokat lehet használni ebben a fázisban, másrészt pedig
hogy ne lenne életmentő az, hogy azt a lényt ami a gyűjtőbe kerülne visszaveszem a kezembe - kb. az árnyék képesség is ennek analógiájára működik.
["VII. (azaz utolsó fázis) Ua. mint az V. fázis, csak itt a VI. fázis során elpusztult lények kerülnek a gyűjtőbe.
V. Azonnali varázslatokat és bármikor használható képességeket használhatnak a játékosok."]->gakk képessége |
| | | | | |
| | | | | | 1:
hány VP ért lehet helyszínt előkeresni?
(mert a HKK könyvben azt írja 2 VP a szabálykönyv 3VPt ír)
2:
Thu'zad hazaérkezését kijátszom, az ellenfél pedig kijátszana egy varázslatot de arra én egy majd legközelebbel reagálok... mi fog történni ? egyáltalán kijátszahtom-e a majdot olyan varázslatra ami mindenképp a gyüjtőbe kerül?
3:
ha az őrposztomban van gakk és egy másik lény az ellenfél őrposztjában egy lény van és ugy jelelölöm ki a támadókat, hogy gakk üti az ellenfelet, így kap egy izmot valamint a másik lényem neki megy az ellenél lényének, de az én lényem meghalna, viszont gakk izmával visszaveszem a lényemet a kezembe... ugye ezt megtehetem?
A válaszokat előre is köszönöm!
ÜDV! |
| | | | | |
| | | | | | 1:
az ellenfél körében a húzási fázis után közvetlenül ki lehet-e csodák kútjával játszani a Tudatrombolást vagy elzárást?
2:
a bundás yeti képességével magát is sebzi? /"minden lény"/ akkor viszont nincs értelmeannak a kitételnek hogy egy körben max 5x, mivel alapból az elsőbe belehal...
3:
a kétszer kettővel le tudok-e szedni egy deus ex machinás lényt , úgy hogy így 2 célpontot választok?
4:
lehet-e helyszínre reakciót kijátszani?
5:
az antimágikus rakshalion követő hat-e a reakció képességre ha azt egy bűbáj fejti ki (béklyóba verve)?
6:
a szerencse talizmánt lehet-e célozni varázslattal, s igy leszedni?
Előre is köszönöm szépen a válaszokat |
| | | | | |
| | | | | | Uwalla csont nélkül kinyiffan (közvetetten) kényszerített áldozástól [pl. áldozat az ősi isteneknek, szomorú kötelesség]???
1:/Megjegyzem az, hogy "semmilyen forrás nem hat rá" szigorúan szó szerint véve a közvetett forrás sem hat rá, tehát a kényszerített áldozás is forrás csak közvetett .
2:Ugyanakkor a kényszeritett áldzásnak hatnia kell rá mivel annak az a lényege, hogy megkerüli a célpont választását és mintegy „rátukmálja” az ellenfélre, hogy áldozza fel egy lényét, ami már nem célpont (hiszen pl. a támadók kijelölése vagy a szk-ért való lényáldozás sem célpontválasztás eredménye.)
Remélem azért nem hangzik szofisztikusan, amit írtam, de szerintem mind2 álláspont védhető, kíváncsi vagyok a válaszra.
Az időzítésről szeretnék még kérdezni.
Eddigi játékaim során egyszer fordult elő érdemi polémia az időzítéssel kapcsolatban. Nevezetesen: én Rhatt papjával kijátszok egy azonnali varázslatot az ellenfél gyűjtőjéből, majd az ellenfél pedig kijátszik arra egy Majd legközelebbet /aminek a szövegében az szerepel, hogy a varázslat visszakerül tulajdonosa kezébe!/ Rhatt papján pedig azt találom, hogy a varázslat ezután a semmibe kerül (attól függetlenül, hogy sikerült-e vagy sem). Megoldás valójában csak egy lehet, hogy mind a 2 leírásnak eleget tegyünk: az a bizonyos varázslat először „visszaugrik” tulajdonosa kezébe! , a majdlegközelebb miatt (ami érdekes aktus…!), majd utána közvetlenül a semmibe kerül…. Vagyis létezik egy kis időtartam, amikor a kézben van, akkor viszont hogyan hatna Rhatt papja egy kézben lévő lapra…? Ergo ennek a folyamatnak egyszerre kéne lejátszódnia, de egy lap nem lehet egyszerre két helyen. Remélem érthető voltam.
Ui: szerintem ettől is fasza ez a játék (ilyen viták nincsenek a magicban!). |
| | | | | |
| | | | | | ha nem nagy kérés, valaki össze tudná foglalni milyen lapok/"hatások" tudják megölni Uwallát (nem lehet sok)
-méreg
-n.enyészúr öregítései
[-reakció lapok (ha még nem jött játékba)]
[-talán a kényszerített áldozás??]
-és persze a gyűjtőbe vagy a semmi be kerülhet a pakliból is |
| | | | | |
| | | | | | 1:Uwallára hat-e a kényszerített áldzás?
2:Vagyis 'Szomorú kötelesség';'Áldozat az ősi isteneknek' elviszi-e? |
| | | | | |
| | | sequor83 (előzmény: Razak 16068.) | 2007.01.19. 18:33 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | 1: thempi gyógymód használatánál kell-e megjelölni célpont lényt is?
mert a szövege azt írja "eloszthatsz tetszóleges számú célpont lény és játékos közt..."
2: vagyis 0 db célpont lényt is lehet választani (tehát 3VP ért gyógyulok 10ÉPt... érdekes)
3: ha egy lényem 0 ÉPre kerülne , megmentehetem-e a DJ tárcsa izom-jelző adásával?
4: sajna nincs fent még a sárkánymágia kiegészitő egyik lapj a neten, mit tud a Vámpír adeptus?
előre is köszi a válaszokat! |
| | | | | |
| | | sequor83 (előzmény: deniwhite 15951.) | 2007.01.12. 18:44 |
| | | | köszi a válaszokat - sok minden világosabb, de még nem teljesen tiszta minden.
1:A torzszülött akkor olyan típusú lap, ami egy másik laptípus kategóriába tartozik?
2:Tonyókkal kikereshetek szörnyet is?
3:Ha az asztalon vannak szörnyek és torzülöttek is, és armageddonnál torzszülötteket nevezem meg laptípusként, akkor a "sima" szörnyek maradnak?
azért pattogok ezen, mert ezen múlt egy partink és úgy érzem ez a galetikizés nincs rendesen átgondolva - itt a szabaályok laptipizálás szempotjából nem csak hogy nem konzekvensek, de elég tisztázatlanok [bár gondolom csak nekem... ] |
| | | | | |
| | | | | | sziasztok van egy-két életbe vágó problémám
biztos vagyok benne, hogy ezek a kérdések többször felmerültek már, de nekem nem sikerült rá választ találnom.
1: "Ugye a torzszülöttek egyben szörnynek is számítanak", de! ez fordítva is igaz? Vagy így fest a "halmazolás"?: lények/ szörnyek/ torzszülöttek? [tehát Tonyók, a gazdával nem kereshetek ki szörnyet, ami nem torzszülött?] [Armageddonnál, ha a torzszülötteket nevezem meg típusként akkor a "síma" szörnyek nem kerülnek a gyűjtőbe? ez viszont azt jelentené hogy a torzülött olyan fura laptípus, hogy valójában altípusnak kellene lennie mert szörny is... ]
ha viszont a 'nem minden szörny torzszülött, de minden torzszülött szörny' kijelentés nem igaz=> a szörnyek is torzszülöttek, akkor a galetkik "megehetnek" szörnyeket is?
2:Ugye a Thempi gyógymód kijátszásához feltétlenül szükséges egy célpontként megnevezhető lény? (agyis Uwallával nem lehetne gyógyulni. és ugye 0:10 es arányban is eloszthatom a gyógyulást?)
3: Uwalla helyesn gondoltam-e végig, hogy ha már játékban van csak a méreg tudja megölni? Forrás nem hat rá [varázslatok + hatások] és nem lehet megsebezni.
4. Ugye a követő által kifejtett valami, az hatás? [pl:mindentudó passziválási képessége vagy halhatatlanok nagymesterének az élet jelző adás]
5: DJ. tárcsa elveszi egy lap spec. képességét - ez furcsa kifejezes szerintem. Minden aszalon maradó lapon lévő szöveg, ami kifejti hatását (és nem hátrány) spec képességnek számít? (akkor viszont miért speciális?)
előre is köszönöm a válszokat! |
| | | | | |
| | | | | | | a második gondolatot visszavonom - sorry |
| | | | | |
| | | | | | Ha van itt illetékes nagyrabecsült beholderes...!:
Tisztelettel szeretnék éreklődni, hogy mikor kerülnek fel a lapkeresőbe a legújabb lapok? Karácsonyra való tekintettel nem lehetne előbb a szokásosnál?
észrevétel: Az illúziók világa kieg. lapjai a 'Megjelent kiegészítők' rovatban még nem, de a lapkeresőben már nézhetőek.
üdv
kellemes ünnepeket mindenkinek! |
| | | | | |
| | | | | | Apró kívánsággal ki lehet-e keressni A hírnök szavát és ha igen, az X mekkora lehet?
előre is köszi a választ! |
| | | | | |
| | | sequor83 (előzmény: Adeem 15587.) | 2006.12.02. 02:28 |
| | | | | Nem látom be miért lett volna hülye kérdés, sőt azt sem értem miért minősíted - emellett köszönöm a választ, tehát másfél hónap. pont azért kérdeztem, mert sejtettem, hogy a marketingre nagy hangsúlyt kell fektetetnetek, ami persze érthető. Hozzátenném a potenciális vásárlók kérdéseit lehülyézni nem vall nagy bölcsességre! |
| | | | | |
| | | | | | | ja és mégvalami , ha megjelenik egy kiegészitő, annak lapjai milyen gyorsan kerülnek fől netre? (lapkeresőbe?) |
| | | | | |
| | | | | | 1: Ha két avatárom van játékban és leszedik Az istenek hirnökét (követő), akkor kikerül-e a játékból az egyik avatárom? [hasonló a probléma a neves kalandozók kontra A kalandozók védőszentje]
2: ha valamilyen lényre az van írva, hogy nem lehet célpontja varázslatnak vagy hatásnak, hat-e rá mégis olyan varázslat, aminek célpont őrposztot kell megjelölni? (ugye nem?)
előre is köszönöm a válaszokat!
Üdv harcosok! |
| | | | | |
| | | | | | légyci valaki segítsen! nagyvonalakban hogyan működik a szkritter kombó?
előre is köszi |
| | | | | |
| | | | | | Torzszülöttet lehet-e Szörnybűvöléssel kikeresni?
és mi a különmbség a torzszülött és a szörny közt (túl azon hogy a galetki megeheti a torzszülöttet vegymi ) ?
Lehet, hogy nagyon alap kérdés, de tényleg nem tiszta nekem. és a szabálykönyvböl se lett igazán világos |
| | | | | |
| | | | | | Tapasztalta-e már valaki, hogy az ellenfél Mennydörgő Kénsavja elvett a lényétől egy KF-elhető tárgyat?
És ha igen, milyen érzés volt?
válaszaikat az alábbi címre várjuk:
hun_sequor@yahoo.com
a borítékra írják rá:
'Kénsavat avassák ultra ritkává!'
a beküldők közt Kénsavakat fogunk kisorsolni!
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk_lapkereso.php &KERESES=1&szin1=0&tipus1=0&nevstr=k%E9nsav&szoveg str=&x=0&y=0 |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
