| | | | | Fórum - Shuyin utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Miklós 6.) | 2020.03.11. 18:01 |
| | | | | | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Törölt felhasználó 52.) | 2019.06.28. 21:05 |
| | | | Vagy esetleg látta mennyiért mennek a lapok és ő is megvált a nagyobb kereslet miatt...
De ha gondolod egy kis gyűjtést szervezhetünk, hogy 0-val szállj ki a játékból xD
Kár hogy a korrupcios vagdalkozás nem segit a reputation-ön |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: eemperor 3.) | 2019.04.25. 12:08 |
| | | | | Szerintem a nemzeti formátumának meghatározása a kiadó döntése. Szintén a kiadóra tartozik miként hozza meg ezt a döntést. (tavaly felmérte a játékosok véleményét, idén nem) Ez egy elég összetett formátum és méltó választás nemzeti formatnak (persze ez is szubjektív vélemény) |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Miklós 21.) | 2018.08.25. 22:20 |
| | | | | Továbbra is javaslom a Vault51et a belvárosban. A kritériumoknak az előzetes érdeklődés alapjan megfelel, de nyilvan a kiadónak kell erről beszélni. Szerintem ez egy jó lehetséges opció lenne. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Miklós 43846.) | 2018.08.15. 14:43 |
| | | | | Kis finomítás: az asztalon maradó lapok automatikus képességeit szintén kijátszáskor kell meghatározni még a sikeres létrejöttük előtt (az aktivalast igénylőkre természetesen igazak a lent említettek) |
| | | | | |
| | | | | | | A deckek motorja a bronzmeccsen inkább a Lépéselőnyök voltak... |
| | | | | |
| | | | | | | Én is szorgalmazom a síkok tiltását (az élet földjét mindenképpen) a frissen bontottról, illetve még ennél is nagyobb problémának érzem a Lépéselőny jelenlétét... |
| | | | | |
| | | | | | Hali!
Eladó egy Gemina kertje, érdeklődni privátban. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Eladó egy Gemina kertje.
Biznisz privatban. |
| | | | | |
| | | | | | Szabó Krisztián 2 (tavaly, idén)
1 színű: 0
2 színű: 3
A sokszínűség jutalma: 5
Új nemzedék: 0
Anti-jellem: 2 |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: harigeri 43270.) | 2018.03.12. 13:10 |
| | | | | Sajnos nem, mert ezek nem célzó források, így reagálni sem tudsz rájuk, nem még visszafordítani. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Zanarani Sp 43213.) | 2018.02.25. 16:53 |
| | | | Hali!
Mindkettő kapcsolódó automatikus képesség, ami mindenképp létrejön, a fonix esetében körönként 1-szer a krabber esetében 2-szer, ha teljesülnek a feltételek.
Fonix feltétele: Ellenfel lény szenvedjen el tűz sebzést. Létrejön a fonix és lő 3 tűzsebet az ellenfél lényébe. Megvizsgaljuk a kapcsolódó hatásokat: teljesul a feltétel a lény átkerül hozzánk.
Csontozat feltétele: lényt kell kijatszanom h aktivaljam a képességet. Létrejön a krabber, kijatszaskori képessége nincsen. Lent van az asztalon és "várja" h kisüljon. Azert nem működik önmagara mert amikor kijatszod még nincsen érvényben a képessége és mikor aktív már ez a képesség a krabber már létrejött és nincs éppen olyan lény ami kijatszasra kerül. Továbbá a jatektérnek nincsen memóriája ezért visszamenőleg nem sül ki képesség (kivéve ha ez vab feltüntetve a lapon).
Remélem érthető volt és megvalaszolta a kerdesedet. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: zoralltigris 485.) | 2017.06.13. 23:55 |
| | | | | Tény, hogy Zelenák nagyon jól rajzolja a sziréneket, de szerintem most a Korall úrnő is el lett találva. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: zoralltigris 329.) | 2017.05.30. 13:08 |
| | | | A felvetés aktualitásának szempontjából a manóknak már meg volt a generálása a kapitány szerepében. Plusz egy kis változatosság, gyűjtőjáték (itt nem az egy kör alatt fél deck generálást értek) bevitele az adott koncepciókba szerintem csak a játékstílusokat színesíti.
Hidd el ezt csak üres kézre topdecknél fogod kijátszani kb, a többi esetben inkább laphátrány nélkül raksz ki valamit. (dobatások, megcsúfolás, italkeverésnek is "rossz" eldobni, stb. stb.) |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: TJ007 146.) | 2017.05.22. 13:52 |
| | | | | Kicsit felháborítónak tartom, hogy egy önmagát lelki vezetőnek tartó ember megengedhet ilyen stílust más emberekkel ok nélkül... Először magunkban keressük a hibát, csak utána másokban vagy mi.. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Törölt felhasználó 259.) | 2017.03.05. 09:42 |
| | | | Nika nem tudom mi lett veled, de a stílusodat moderálhatnád, mert ez már kezd felháborító lenni. Az, hogy többnyire nem tartalmaz hasznos infót egy kommented még okés, de amikor olyan módon írsz másoknak vagy másokról, mintha a kutya szájából (bocs Pit) rángatták volna ki...
Én HKK-ról szeretnék szeretnék itt olvasni, nem a privát életéről valakinek. (ha ezt akarnám elhívom sörözni).
De ez a folytonos személyeskedés és Hendialát meghazuttoló intrikák...
Nagyon szépen kérlek az ilyen kommenteket engedjük el vagy ha nem tudod, akkor ezt a fórumot engedd el pls. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Jancsár János 5688.) | 2017.02.28. 15:16 |
| | | | Tehát, ha kijátszom és megnevezek egy lapot: az ellenfelem kivesz a kezéből 1 ilyet és a másik 2-t a paklijából. Tegyük fel én nem dobok el a kezemből semmit, ő nem ellenőrizheti a hitelességemet? Vagy 1 ilyen lapot dobok, ő nem győződhet meg róla, hogy nincs-e véletlenül 2 vagy 3 nálam abból a lapból?
Ezek alapján az ellenfél paklijából és kezéből is kikerült a maximális az adott lapból. Az én kezemből pedig 0,1,2 vagy 3 darab lap. Nincs is lehetősége ezt ellenőrizni ellenfelemnek? |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Blueblood93 5684.) | 2017.02.28. 14:31 |
| | | | Szerintem ezekről a lap kijátszója dönt és minden esetben végre kell hajtani, ami rá van írva: kézből, pakliból kivétel. Ennek a lapnak nem csak az az erőssége, hogy kikerüli a rezisztenciát és a kellemetlen lapokat eltakarítja a kézből, pakliból, hanem az információszerzés is.
1. Elképzelhető, hogy látszik a gyűjtő alapján, de a lapnak ez az ereje, ezt be kell vállalnod, maikor kirakod, hogy meg kell mutatnod a kezedet ellenőrzésre az ellenfélnek.
2. Kijátszáskor ezt ugye nem tudod, egyszerre sül ki minden hatása, tehát a kezet is meg kell nézni. Plusz szabálytalanság ellenőrzésére is jó. (persze nem feltételezzük, hogy csal a másik, de fordult már elő és a lap további nagy ereje az információszerzés)
3. Itt is a 2. pontban kifejtett dolgot gondolom
4. Igazából az mindegy h te szeded ki a 3 lapot és nézed meg közben a paklit vagy az ellenfél szedi ki és leellenőrzöd, hogy nem e játszik 4-gyel, stb.
Nem egyértelmű ez jogos, de szerintem FAQ-zni nem kell rá. Amikor kijátszunk egy lapot minden rajta lévő utasítást hajtsunk végre még, ha feleslegesnek tűnik is, mert szerintem így szabályszerű. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: Blueblood93 5682.) | 2017.02.28. 13:56 |
| | | | Mit kellene rajta FAQ-zni?
Minden játékos kezéből kiszedi, ergo mindegyik játékos megmutatja a kezében lévő lapokat, hogy valóban nincs-e az adott lap a kezében. |
| | | | | |
| | | | | | én is lenézek valszeg  |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: harigeri 385.) | 2016.11.14. 17:01 |
| | | | Kedves, hogy felsoroltad a lapokat, de ismerem őket. 
Természetesen gyengébb a drágítás, mint régen, de ez ettől a laptól független.
Plusz te 1 manáért rakod ki, amit vagy megfognak és kiszedsz egy kántert vagy leszedik ha zavarja az ellenfelet. Így is úgyis erőforrást szedsz ki belőle, arról nem is beszélve,ha fent marad, akkor a saját játékodat könnyíti meg.
Az erőforrás felhasználására készteti az ellenfelet, ha nem akarja hosszútávon megszívni.
Kánterelni, leszedni mindent lehet, de ha jól emlékszem a leírásban Zsolti ki is emelte, hogy a megvédése a kérdés. Tehát ilyen koncepcióba érdemes használni, ahol nem para a bevédése. |
| | | | | |
| | | Shuyin (előzmény: harigeri 383.) | 2016.11.14. 14:15 |
| | | | Most az ősmágiás kánterek jelenlétével indoklod ennek a lapnak a "gyengeségét"? (földanya ereje nem is ősmágiás btw)
Nincsen olyan sok ősmágiásan univerzális lap, amely megoldja ezt úgy, hogy nem szed ki a tempóból.
A tűz deck elleni tapasztalatot nem is értem miért került fel érvként. (mint kiragadott speciális eset sok mindentől függhetett a meccs bedobása, így ezt az érvet kicsit torzítottnak érzem)
Ofc, no offense |
| | | | | |
| | | | | | | Neveznék én is: Szabó Krisztián 2. |
| | | | | |
| | | | | | | szimpatikus lap, jó grafikával, de ez a név.... xD |
| | | | | |
| | | | | | Sajnos, ha átkerül keddre a verseny semmiképpen sem tudok menni.... :/ ez igazán szomerú lenne
Krisz |
| | | | | |
| | | | | | Eladó Új élet teljes zén sor.
Érdeklődni privátban |
| | | | | |
| | | | | | Hali!
Eladó Új élet zénes lapok. (mindenből van még)
Árakat és mennyiséget privátban megbeszéljük |
| | | | | |
| | | | | | hali!
1 halálelementál eladó
Érdeklődni privátban |
| | | | | |
| | | | | | Nem hiszem, hogy a versenyhelyszín megítélésének arra kéne kiéleződni (jelen helyzetben a hsz-ek alapján úgy tűnik), hogy lehet e fogyasztani ételt vagy italt. Természetesen a Barcraft egy bárnak minősül és a bevétele miatt fontos( pláne, ha bérleti díjat nem kérnek), hogy a fogyasztás ott történjen és megkértek, ha lehet ne ott együk/igyuk a sajátunkat. Ez teljesen elfogadható, de azt túlzásnak tartom, hogy köteleznének bárkit is. (nem hinném, hogy gigantikus razziát tartottak volna, hogy ki mit fogyaszt valójában...hagyjuk ki ) A saját kaját/piát fel lehet vinni elfogyasztod ott, veszel a Lidl-ben amit szeretnél és elfogyasztod vagy ott van a nyugati elég sok fajta ételtípussal veszed és eszed, amit csak akarsz.
Na, de a lényeg az, hogy:
1. mennyi játékost képes befogadni:
ha csak pár versenyt nem tud itt tartani a behó, akkor érdemes elgondolkodni ezen a helyen
2. mennyire tudja biztosítani a kártyázáshoz a körülményeket- látásviszonyok, hőmérséklet, oxigénellátás:
ha a klíma rendesen fog működni szerintem nincsen kivetni való, mert a bútorok állapota tökéletes a helyszín hangulata pedig a mi közösségünkhöz is illik; mint ahogy lentebb írták tudják biztosítani a zártkörűséget és ez elég jó lehetőség
3. megközelíthetőség:
talán ez a pont a legkritikusabb hisz szeretne mindenki a lehető legkevesebb időt és pénzt az utazással tölteni. Aki külső kerületekben lakik (Wekerle környékén) annak nyilván nem optimális ez a helyszín. Azonban a belvárosban és jobb közlekedési adottságú kerületekben egy elég jól megközelíthető helynek számít. Van több tömegközlekedési eszköz, ami érint és ez mindenképpen előny.
A legfontosabbak pedig a vidéki játékosok, akiknek így is költséges feljutni pestre. Az autós útvonalakat nem ismerem, de úgy tudom (javítsatok ki ha tévedek) Wekerle közelebb van a vidékieknek, mert nem kell a városon keresztül jönniük és sok időt a parkolóhely keresésével eltölteni. Tény, hogy a parkolás a városban sok helyen fizetős és nehéz is találni. Szóval ezt az érvet megértem, ha valaki felhozza a Barcraft ellen.
Összességében a behónak azt kell mérlegelnie, hogy ezzel az új helyszínnel mennyivel több embert tud generálni a versenyeken, azzal a veszteséggel kalkulálva, hogy vidéki játékosok azt mondhatják, hogy nekik ez a költségemelkedés nem éri meg, ami a plusz úttal, parkolással jár (ez teljesen érthető). Viszont azt mindenki beláthatja, hogy ez nem úgy működik, hogy egy alkalom után vagy ez vagy az, hanem itt is szükséges tesztidőszak. Fel kell mérni mindkét helyet a teljes működési hatásfokon, több versenyt tartani és ezekből leszűrni a következtetéseket. Plusz úgy se fog mindenki egyetérteni, hiszen, változóak az igényeink és azok prioritása is.
(#Szolcsan: számomra a kommentekből nem úgy jött le, hogy a behó bármit is eldöntött volna, de az érvekre ellenérvekkel tud csak reagálni valaki és ez nem jelenti feltétlenül azt, hogy el is határozta magát azon oldal mellett)
Respect, ha ezt mind elolvastad |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
