| | | | Fórum - Hajron utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Jancsár János 4.) | 2025.01.28. 10:13 |
| | | | A bemutatóban pontosan ez van írva: "Azt ne felejtsük el, hogy a követőt más laphoz nem fogjuk tudni mutogatni köteléknek, csak az ő képességéhez kell majd más mutánst mutogatni."
A követők nem számítanak játékban lévő lapnak, korábban sem lehetett mutatni őket. A Kötelék (mennyiség) részbe került bele, hogy követőt is lehet mutatni, de aktuálisan nincsen olyan mutáns, aminek ilyen jellegű kötelékre lenne szüksége, így gyakorlati változás nem történik. Egy olyan kivétel lett megszüntetve, ami eredeti szándék szerint se kellett volna, hogy ott legyen. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: csirifiszkio_ 10.) | 2024.12.29. 18:52 |
| | | | Igen, én se értem a dolgot, a februári Beholder profi kategóriáját megnyerve 3-3 darab Termikleáris robbanást és Tiszta esőt is használtam. A tatai kiemelt versenyen is első lettem, szintén 3 darab Termikleáris robbanást használva, és 1 darab Tiszta esőt megtartva. Azt a lapot különösen szeretem, a Pécsen tartott kiemelt versenyen a Tiszta eső önmagában megvert egy Zarknod börtönébent. Egyébként az egészen sikeres Archaix és a kevésbé sikeres Egérút is előszeretettel használta. Nem hiszem, hogy sokkal többet lehetne elvárni ezektől a lapoktól.  |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: p1rat3n1nj4 2.) | 2024.12.24. 16:32 |
| | | | A Továbbfejlesztett technika még beérhet, tavaly Tiltott mágián már elég jó dolgokat lehetett vele csinálni. Bár persze erősen támaszkodott a Boldog békére, így lehet, hogy anélkül sose fog elég jó lenni. Viszont sosem volt és sosem lesz 10 pontos kártyalap.
A Napkirály semmilyen koncepciót nem teremtett, a kirotáló Isteni érzés helyére jött egy gyengébb alternatívájaként.
Egyébként a legtöbb 8 pontot kapó kártyát legfeljebb egyszer-kétszer láttuk pakliban (Aranyfecskétől kezdve a Mennyei térítőn át a Ganüid gátépítőig), de bőven lehetne még szemezgetni (pl. a 9 pontot kapó Sakita jelentéktelensége), az UR, kódos és promós lapok többsége is legfeljebb mellékszerepet kapott. A Hódításokat követő kiegészítők erősebbre sikeredtek, így összességében az ebben megjelent lapoknak a maguk idejében sem volt lehetőségük érvényesülni, és csak keves lapnak fog megadatni, hogy végre versenyasztal közelébe kerüljenek. Kíváncsian várom, hogy melyek lesznek azok, pl. a korábban említett Aranyfecske a drágább környezetben akár még egy érdekes opcióvá is válhat. |
| | | | | |
| | | | | | | Egy kicsit akad, de szerintem azért, mert az új kiegészítő még nincs benne. |
| | | | | |
| | | | | | | Sziasztok! Frissítve lesz a lista, hogy mire lehet beváltani a zsákbamacskákat? Egy kissé elavultnak tűnik a mostani választék. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: D.K. 44.) | 2024.11.08. 12:45 |
| | | | Elvileg arra nem kapsz újabb Vidám ivócimborákat, mert kézből kijátszást néz, bár tagadhatatlanul vicces lenne még 4 Vidám ivócimborát termelni.
Viszont ha esetleg a Hét törpe is újra kijön...  |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: D.K. 41.) | 2024.11.08. 11:44 |
| | | | | Ha ez nem csak egy elméleti lehetőség, hanem a gyakorlatban is működött, akkor viszont örülök neki, mert nagyon hangulatos és szívesen megpörgetném én is. |
| | | | | |
| | | | | | Ezért sajnálom nagyon a narancslapok rotációját, a Vidám ivócimborák miatt szívesen kipróbálnám a Törpe-Gnóm Glion követőt, de így erre soha nem fog sor kerülni.
Viszont elképzelésem sincs, hogy a jelen környezetben hova máshova akarnám játszani azt a lapot. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Miklós 4.) | 2024.11.07. 08:28 |
| | | | | Mondjuk ez hasznos információ, annak tudtában szavaztam, hogy még érkeznek hozzájuk kötődő lapok. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Sebaj Tóbyás 13.) | 2024.10.30. 12:16 |
| | | | A Csontváz Lord teljesen rendben van, egy remek illusztráció az adott stílusban, és illeszkedik a meglévő ÚN csontvázakhoz is.
Viszont a 2 követő kaphatott volna új grafikát, egyikre se mondanám ezt, hogy különösebben egyedi vagy kiemelkedő alkotás lenne. |
| | | | | |
| | | | | | Igen, nekem is nagyon tetszik az animáció. Sok klassz dolog történt az utóbbi időben. 
Nekem a Zanzabáló elsőre Leira, a hangtolvajt idézte meg, majd a második gondolatom a Tükörgólem volt. Meglátjuk, hogy a skála 2 végpontja közül melyikhez fog közelebb állni, átkozni fogjuk-e vagy egy elfeledett lappá válik. |
| | | | | |
| | | | | | Köszönöm szépen az eddigieket is, gyakorta használom, de a legjobban azt várom, hogy egymással is játszhassunk. Ahogy telnek az évek, sajnos egyre ritkább az, hogy fizikailag is össze tudunk ülni egy kis tesztelésre. 
Ha esetleg már körvonalazódik, hogy mikor számíthatunk erre, akkor fel is írnám a naptárba! |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Miklós 47234.) | 2024.10.17. 21:17 |
| | | | | Lehet, hogy más volt a készítői szándék, bár ez csak kiderült volna a tesztelés során. Viszont szerintem a lap a FAQ nélkül is elég erős, illetve egyetértek azzal, hogy célszerű lenne elkerülni egy újabb kivétel (és FAQ) létrehozását, már csak a játék egyszerűsítése végett is. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Miklós 8222.) | 2024.10.07. 12:53 |
| | | | | Tényleg, hogy repül az idő. Gondolom, lesz lehetőség a Nemzeti Bajnokságon is kiváltani. Továbbra is az Éjféli pusztítás jár érte? |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Tegnap volt kiemelt vidéki verseny, de jelenleg úgy mutatja, hogy nem járt érte HSZ pont. A kiírás szerint a kiemelt vidéki versenyekért garantáltan jár HSZ pont.
Megnéznétek, kérlek? |
| | | | | |
| | | | | | Ha tényleg lesz Online HKK és tudunk rajta játszani egymással, az hatalmas löketet adna a játéknak és óriási gratuláció érte.
Remélem, hogy a fontosabb versenyek nem lesznek (még) káosz formátumban - bár ha lesz Online HKK, akkor legalább a tesztelést megkönnyíti -, szerintem kelleni fog 1-2 év, mire egészséges környezet fog tudni ott kialakulni. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Jancsár János 8182.) | 2024.07.16. 18:52 |
| | | | Azok legfeljebb a február óta megjelent lapok lehetnek, esetleg érdemes statisztikát nézni, hogy mik voltak a legtöbbet használva úgy, hogy a top helyen is végeztek. Ha tippelnem kellene, akkor Azarion, az érinthetetlen, Görbe tükör, Leah ítélete és az Ősi halálmágia köztük lenne.
Mást tiltani furcsa lenne. A legfőbb követőt mindössze 2 játékos választotta a 72 versenyző közül, és bár Fülöp Máté meg is nyerte vele az Amatőr kategóriát, szerintem ez önmagában nem indokolja, hogy tiltásra kerüljön. Ha így lenne, akkor nem érné meg a felkészülési versenyre elvinned az egyedileg megalkotott paklidat, mert még a végén jót mész vele és kitiltják. Ha esetleg az augusztusi versenyen A legfőbb követő olyan népszerű lenne és verhetetlennek bizonyulna, akkor meg lehet fontolni, hogy tiltani kellene.
Az 50 legnépszerűbb lap között a 3. helyre fért fel a Raquel haragja, 13. helyen A tókenek felkutatása és utána közvetlen a Szingurális anomália, a Törpe hős a 20. helyen, a Boldog béke és a Napkirály pedig fel sem fért a listára.
Itt van egyébként a beszámoló és annak részeként a lista, de amúgy le is lehet kérdezni:
https://www.hkk.hu/blog/hkk_verbe2024febr |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Jancsár János 8180.) | 2024.07.16. 16:22 |
| | | | A februári Beholder verseny óta nem volt olyan TM verseny, amin 10 főnél több versenyző vett volna részt. A februári verseny után pedig az volt a döntés, hogy jól működött a tiltott lapok listája. A fő kérdés az, hogy ezen mennyit fognak változtatni az újonnan megjelent lapok.
Szerintem meg kellene várni az augusztusi Beholder versenyt, illetve a debreceni és a pécsi TM versenyeket, és utána kiadni egy véglegesített listát, amivel már lehet készülni a Nemzeti Bajnokságra.
Lehet, hogy még jobb lenne a debreceni és a pécsi versenyek között kiadni a véglegesített listát, hogy az utóbbi már tényleges felkészülési verseny lehessen. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Miklós 2.) | 2024.07.02. 16:08 |
| | | | | Köszönöm a gyors választ, akkor még átgondolom. |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Felmerült kérdésként, hogy 22 paklinként választható 1-1 foil tóken ÉS 1 foil Roxati leszámolás, vagy a foil Roxati leszámolás a foil tókenek HELYETT kérhető. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Miklós 47139.) | 2024.07.01. 13:20 |
| | | | Igen, épp ezért vetettem fel a kérdést, hogy vagy legyen a Kódex alapján egy állásfoglalás, mielőtt versenyen merül fel az adott szituáció, vagy ha a Kódex nem kezeli, akkor lehessen azt még időben módosítani.
Egyébként nekem az a logikus, hogy a Trikornis alap idézési költsége a 4. lépésig 3 VP, bár igaz, hogy a Kódex csak "kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben)" állapotokra hivatkozik, és a válaszod alapján viszont olyan a lap, mintha a kijátszás pillanatában légüres térbe kerülne. Ha ez így van, akkor viszont nem kezeli a Kódex a szituációt, hisz így nem tudom megállapítani a 3. lépésnél, hogy pl. reagálhatok-e vele vagy sem.
---
7.7.2. A kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lapok alap idézési költsége mindig a lap bal felső sarkában szereplő konkrét érték. Az alap idézési költség pontos kiszámítását kizárólag a lap kijátszásakor kell elvégezni.
Ha a kézben, pakliban vagy gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lap idézési költségében X illetve ? szerepel, ezek értékét mindig a lehető legkisebbnek kell tekinteni. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Miklós 47137.) | 2024.06.30. 22:19 |
| | | | Igen, lehetne így is, de a Kódex nem ezt írja.
Ugyanis:
21.1.1. A lapok kijátszása meghatározott logikai sorrendben végrehajtott lépésekből álló művelet. A folyamat egyes lépései egymással nem cserélhetők fel, és nem hagyhatók el.
Amikor a 3. lépést végrehajtod, akkor a Trikornis alap idézési költsége 3 VP. Tehát abban a pillanatban reagálhatsz vele a Hegyi góliátra.
A 4. lépésben pedig kiszámolod az alap idézési költségét az adott szituációra vonatkozólag.
Nincs olyan, hogy "nyilván előtte ki kell számítani annak a lapnak az idézési költségét..", hiszen a Kódex egyértelműen leszögezi, hogy a lapkijátszás folyamata előre meghatározott és az egyes lépések egymással nem felcserélhetőek, azaz nem hozhatod önkényesen előre a 4. lépés egyik részét.
Számomra az egyetlen kérdés az volt ebben, hogy a 4. lépést követően újra kell-e vizsgálni a 3. lépést - amit elvileg nem lehet -, vagy a Trikornis így megfogja a Hegyi góliátot, esetleg a Trikornis így nem fogja meg, csak szimplán létrejön (mintha egy forrásra immunis lapot céloztam volna).
Egyébként Jánossal azonos álláspontra jutottam, hogy a lapkijátszás jelenlegi folyamata szerint meg fogja fogni a Trikornis a Hegyi góliátot.
Egyébként nem a Hegyi góliát veti fel a kérdést, hanem a Trikornis (és a hasonló lapok, mint pl. A sors keze vagy a Léleksorvasztás). |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Jancsár János 47133.) | 2024.06.30. 11:22 |
| | | | A 4. lépés részletes kifejtése (21. az alap idézési költség kiszámításával kezdődik, tehát a HKK kódex szerint igenis ki kell számítani, nem csak "rá van írva a lapra".
Be lehet toldani plusz egy lépést a 2. és 3. lépés közé, de akkor a 4. lépés részletes kifejtését is módosítani kellene.
Viszont ameddig nem történik meg a módosítás, addig a HKK kódex alapján lehet-e reagálni a Hegyi góliátra a Trikornissal, vagy 4. lépést követően vissza kell vonni a lapkijátszást?
Ugyanis a folyamat lépései szekvenciálisak és a 3. lépésként már vizsgáltra került, hogy kijátszhatom-e. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: Jancsár János 47130.) | 2024.06.29. 21:35 |
| | | | Szerintem ellentmondás van a válaszod és a HKK kódex között, így utóbbi módosítására lenne szükség, ugyanis:
7.7.2. A kézben, pakliban, gyűjtőben (Semmiben) lévő változó idézési költségű lapok alap idézési költsége mindig a lap bal felső sarkában szereplő konkrét érték. Az alap idézési költség pontos kiszámítását kizárólag a lap kijátszásakor kell elvégezni.
21.1.1. A lapok kijátszása meghatározott logikai sorrendben végrehajtott lépésekből álló művelet. A folyamat egyes lépései egymással nem cserélhetők fel, és nem hagyhatók el.
21.2. A lapkijátszás lépései
1. lépés: a lap kijátszásának bejelentése, és a lap megmutatása (felfedése)
2. lépés: a kijátszási feltétel teljesítése
3. lépés: a célpontválasztás, és a kijátszáshoz szükséges egyéb döntések meghozatala
4. lépés: az idézési költség kiszámítása
[...]
Amennyiben mégsem szükséges a módosítás, szeretnélek megkérni, hogy vezesd le, hogyan van összhangban a válaszod és a HKK kódex. |
| | | | | |
| | | | | | Egy Hegyi góliátra szeretnék reagálni egy Trikornissal úgy, hogy van 2 különböző színű permanens a játékban.
A Trikornis alap idézési költsége a kezemben 3 VP, tehát reagálhatok vele a Hegyi góliátra, mert a pontos kiszámítást csak a lap kijátszásakor kell elvégezni, méghozzá a 4. lépésként.
A 4. lépést követően azonban a megállapított alap idézési költség 1 VP lett. Ezzel viszont nem reagálhatnék a Hegyi góliátra.
Mi fog történni? |
| | | | | |
| | | | | | | Nagyon rossz olvasni, hogy "hasonlóan rák, mint a Kárhozott bájolás" vagy hogy "a saját paklijában 4-5 lapos kezdés ellen ez egy „game over” kártya". Ha így gondolkodtok ezekről a lapokról, amiért miért jelennek meg egyáltalán ebben a formában? |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: blackdiablo 46.) | 2024.06.13. 13:01 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | Ha már úgy is kitiltottatok egy csomó lapot, köztük UR-t (Mardakor céhmester), akkor nyugodtan hozzácsaphatjátok a Kristálytiszta dallamot is. |
| | | | | |
| | | | | | | Előbb is szükség lett volna erre a csomagra, de talán még bővíthető is lenne, pl. a Kristálytiszta dallam is egyre csak erősebb lesz, ahogy a kézbe adható lapok fokozatosan drágulnak. |
| | | | | |
| | | Hajron (előzmény: D.K. 46.) | 2024.04.29. 20:35 |
| | | | Kiemelt vidéki versenyként?
Remélem, hogy olyan időpontban lesz, amikor tudok menni, mert meglepően szórakoztató formátum volt.
Egyébként nem lenne rossz, ha a júliusi Beholder verseny is így zajlana (ha más nem is, akkor csak a profi kategória). |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
