| nem akarlak megsérteni, de azerintem mindenkinek van 1 hasonlóan nagy idézésű költségű lapja... |
| érted?te milyen lapokkal játszol?? |
| mert lény paklival játszok de 3 három varázslapom is :Halálos litánia,Tömegátok,Nagyobb életszívás |
| nekem van egy 15 idézésü lapom! |
| Szerintem meg jöjjön 2 csontért a kijátszási feltétele legyen egy lény és ennyi. Azt talán a tárgydekk is tudja teljesíteni. |
tesztelesen mar eleg elmebeteg dolgok is elofordulhatnak (foleg a gyengebb kornyezetnek koszonhetoen)
pl. az kedden volt olyan, h az ellenfel osszesen 1vp-t kapott a jatek folyaman (pedig jopar kor eltelt), de az is elofordult, h egy aceldarazs es surrano kigyo vert szet kb. a 3.-4. korben (meg 6-8 meregjelzo is volt rajtam; a biztonsag kedveert  )) |
Maradjon itt, ahol van !
Miert kene mindig fejlodni ?
En mar rohadtul unom, hogy minden pusztitas egyre olcsobb es hatekonyabb, es minden leny nagy/nagy olcsoert, vagy vedi magat immunitasok tomkelegevel, vagy kihozasakor mar csinal vmit., mint vmi alternativ altalanos spell, vagy egyszeruen kuka.
Eljenek a Gyilkos mokusok es Gatvakondok !! Allitsak vissza a Jegcsova soha nem letezett fenyet !! |
| Akkor meg milyen farkos (már elnézés) irányba fejlödjön a hkk. |
| 1ebkent mi a rofos fasznak (sorry) kellene meg ujabb meg ujabb eroforras?! annyi van mar mint a szemet, es iszonyu unalmas mar, h amikor leulok jaccani, akkor az ellenfel a 2.-3. korben nekiall manat termelni meg huzni (es persze En is) ehhh... :PP |
| meg minden mas paklimba ) |
| ugy talan eleg eros volna, meg galetkibe is hasznalnam!? |
| Szerintem johetne 0 csontert. |
| Inkább fürkészből. Én a lélekgyűjtőt kihagynám. De annyira nem adja magát, mint elsőre látszott. |
Ez az, ami nekem is szoget utott a fejembe
Talan egy Furkeszbol, vagy egy Lelekgyujtobol. |
| De miből szerzed épületben a csontot?? |
| Tartom az epuletdekkes velemenyem. |
szerintem mindket lap fantaziatlan, es semmi szukseg nincs rajuk a HKK-nak
(mert vagy szarabbak mint a mostani spoilerek, vagy jobbak... mindket esetben... ugye na ) |
:PPPP
 DDD
de nézd meg a srác másik lapját lejjeb, az viszont egész kis jó lap lett nemde? |
Miert hallgatsz csoszakra, baratom ? Most nezd meg mit csinalt a lapodbol:
Egy olyan kalmart, ami nem viszi, hanem adja a manat.
Gratula csoszak !
A targypasszivizalos verzio azert xar, mert keves pakli teheti meg, hogy ket lenyet inkabb passzivizalja, minthogy usson veluk. Ellenben epuletbe siman beferne barnakent is. Eppezert szerintem maradjon az eredeti verzio. Azonban arra mar nem emlexem, hogy kor vegen huzat-e, de akkor kene. |
| max. a színe miatt nem használná a kontroll, egyébként ha befér kék, ez is benne lenne |
| ez így most erősebb szerintem |
még mindig túl erős, inkább így:
Kirakós játék
1szk tárgy sárga
Kijáccási feltétele hogy Pklid tetejéről 3 lapot semmibe dobj.
P1vp:áldozd fel: kapsz 3-ma húzol 3-mat és kapsz 3 szk-t |
Ok akkor így:
1szk Kirakós játék
tárgy Mágus
Kijátszási feltétele,hogy passzivizáld két lényedet.
P:1vp:áldozd fel,kapsz 3vp-t és a kör végén húzz 3 lapot és ezek közül az egyiket dobd a semmibe.
de végülis csak simán 2 laphúzás is lehet. |
talán ha egyet húzatna, vagy ketőt és 3 vp-t adna
a gyógyulás majdnem mind1 |
| Ám ha esetleg Mágus lenne és nem gyógyítana úgy milyen lenne? |
nos hangsúlyozom hogy ez csak az én véleményem:
már szarul kezdődik mer barna,
kihozási feltétele megoldható, ám mégse (pasziászba csak)
túl erős |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
