Legyen Gy-Ngy káosz verseny, olyan még úgy sem volt (?). Az még érdekelne is.  |
Amennyiben a szavazás eredménye így marad és egy narancs lap sem lesz tiltva a megkérdezettek közül, át lesz gondolva a többi, nem megkérdezett, tiltott narancs sorsa?
Lesz róluk további tesztelői szavazás/ játékosok szavazása vagy bármi ami még változtathat ezeken? |
| Meghallgatok én mindenkit, pont erről szól a fórum, viszont az ilyen beszólogatások, mint a 72-es, nem viszik előrébb a párbeszédet. És nyilván, mivel sokszoros visszaeső troll vagy, akinek már többször megbocsátottunk, szigorúbb az elbírálása, mint másnak, ezzel együtt kell élned. |
| Én biztos nem töröltem semmit. Még a tied sem, pedig te tényleg csak trollkodni jársz ide |
A Tiltott mágia formátumról mely lapokat tiltsuk (jelölhetsz 0-t és többet is)?
Hogyha 0-t jelölök ki, akkor az beleszámít egyáltalán a statisztikába? Nem látom, hogy hányan jelöltek ki nullát. |
Tehát a korábbi két eldöntendő kérdésemre a válasz két "igen". Bármennyire is nem írtad le egyértelműen, ez jön ki az egyértelműsítést elkerülő válaszodból.
Csak jobb tisztán látni, hogy mi a "tétje" a szavazásnak.
Ha a verseny után nagy szomorkodás lesz, mert néhány narancslap, ami előtte szolid gazellaként lapított, most csatamező nélkül oroszlánná válva élvezhetetlenné teszi a formátumot, vagy sokan fognak sóhajtozni, hogy hiányzik nekik, hogy a Semmi mestere elégesse a paklijukat, akkor az fogom mondani, igazad volt.
Bár nem voltam ott mindkét idei tiltott mágián, csak az egyiken, esetleg lehetne azt is alapul venni, hogy mit gondoltak az ezeken részt vevők arról, hogy narancslap nincs tiltva. Mert a májusin, amelyiken ott voltam, én ilyen panaszkodást nem hallottam, csak olyat, hogy 1-2 lap bent maradt, amit jó lett volna mégis tiltani, és talán tiltva is lettek már a júniusi versenyre.
a sokszínről is tiltva volt pl. a roxati főtitkár
A céhek is tiltva voltak. Ezek után értelmetlen lett volna főtitkározni. Azt a tiltást szerintem senki nem is értette, mivel felesleges.
Egyébként, bár kevesen zúgolódunk itt, az is szembetűnő, hogy senki nem támogatja azt, hogy néhány narancslap tiltva legyen.
Szerintem a korrekt szavazás az lett volna, hogy "Szeretnéd-e, hogy tiltott mágián a narancslapok tiltva legyenek?", ezekkel a válaszlehetőségekkel:
- igen, mind legyen tiltva
- igen, az a néhány legyen tiltva, amik a hagyományos formátumot is meghatározzák (némi túlzással ez a jelenleg tervezett tiltólista)
- nem, engedélyezzük mindet
(Mielőtt megkapom válasznak, természetesen az amúgy is tiltott Lépéselőnyt nem engedélyezné az utolsó lehetőség.) |
| Jufe, ez a tiltott mágia lényege, a meta formálása, azoknak a dolgoknak a kihagyása, amiket már unos untalan eleget láttunk a normál formátumon, lapok és narancslapok szintjén is. "Meta szűkülése" a csatamező kihagyásának eredményeképp, erről biztos, hogy nem fogsz tudni meggyőzni. De szerintem már ezt az egész témát túlragoztuk. |
Igaz nem nekem szólt a kèrdès, de szerintem tudom a választ.
-Nem, nem gond.
-Nem nem kellene.
Az oka mint már ezerszer leírtuk, hogy 1-1 pakliba rakható lap sokkalta kevésbé meta formaló/szűkítő mint egy narancs lap, de feltètelezem ezek csak elterelő kèrdèsek ès nem kellene komolyan venni őket. |
Úgy gondolom, a kérdésedre válaszoltam, Gice, viszont kicsit zavarónak érzem a stílusodat, ha tudsz ezen javítani, tisztelettel kérlek, tedd meg a kedvemért.
Miért lenne más kategória a narancslap?
Még egyszer, sokadszorra leírom: a tiltott mágia lényege, hogy a legerősebb lapokat tiltjuk. Ésszerű, hogy a legerősebb narancs lapokat is tiltsuk, ha már ez a formátum.
A narancs lapok nem "érinthetetlenek", a sokszínről is tiltva volt pl. a roxati főtitkár.
Ha a verseny után nagy szomorkodás lesz, mert néhány narancslap, ami előtte szolid gazellaként lapított, most csatamező nélkül oroszlánná válva élvezhetetlenné teszi a formátumot, vagy sokan fognak sóhajtozni, hogy hiányzik nekik, hogy a Semmi mestere elégesse a paklijukat, akkor az fogom mondani, igazad volt.
De addig inkább várjuk meg, hogy mi lesz, és maradjunk annál, hogy tartjuk a versenyformátum alapvető elvét. |
Két eldöntendő kérdést tettem fel, amire nem sikerült igennel/nemmel válaszolni...
Teljesen más kategória ilyen szempontból a narancslap, mint a pakliba rakható lap.
De ezt már kellően sokan leírták itt, valamiért mégis mi megyünk szembe az autópályán, nem te... |
Nem értem a problémát, Gice.
A többi tiltott lapról sem a játékosok dönthetnek.
Az nem gond, hogy X lap tiltott, Y meg nem?
Nem kéne akkor ezekről is szavazni? |
Tehát mindenképpen lesz olyan narancslap, ami tiltva lesz?
És csak erről a néhányról lehet nekünk, játékosoknak dönteni? |
Nem, ezekről nem lesz 2. szavazás.
Ha már tiltott mágia, a legerősebb lapokat tiltsuk ki róla. |
| Ha egy lap alatt azt látod, hogy 22.5%, az azt jelenti, hogy az összes szavazók 22.5%-a szavazott a tiltására (tehát nem lesz tiltva). A szavazás jelen állása szerint a 4 lap közül egyik sem lesz tiltva. |
Jó kérdés amúgy pl. hogy mi van a többi narancslappal.
Lesz majd egy következő szavazás, amiben mondjuk benne lesz a mező, az erdő, a járj meg a semmi mestere?
Már csak ezért is rossz ez így, hogy nincs olyan opció, hogy ne legyen tiltva narancslap. |
Miklos irta lejjebb:
"Kiértékelésnél megnézzük, mi az, amit a szavazók több, mint 50%-a megszavazott, és az lesz tiltva."
Ha ezek kozul egyik sem eri el az 50%-ot, akkor _ezek kozul_ nyilvan semmi nem lesz tiltva.
("Ez Nemzeti konzultacio" +1, a "ne legyen tiltva narancslap" hianya miatt) |
Most ha a legtöbb szavazat a 0 narancs lap tiltására érkezik (ami nem látszik a felületen), akkor is tiltásra kerül a legtöbb szavazatot elérő narancslap?
Ha igen, akkor mi értelme van egyikre sem szavazni? |
| Legyen tiltva az összes szabálylap és követő, vagy ehhez már késő van? |
Kezd ez az egész átmenni valami bohózatba. Két opció van szerintem:
1) legyen tiltva az összes narancs lap (mint régen)
2) ne legyen tiltva semmi narancs lap (mint idén)
Az egy-egy narancs tiltása miért rossz témát már leírták mások is.
Mivel mi fogunk játszani a versenyen és nem te Miklós, lehetőség szerint inkább az a változat legyen amit a nép szeretne. |
HKK Konzultáció
gondolom, kínos lenne látni a (hozzászólások alapján vélt) elsöprő "egyik sem" győzelmet, ezért lett így megoldva... |
| hétfő 10-kor lezárjuk, hogy a listát véglegesithessük. a szavazást feljebb rakjuk, hogy jobban látható legyen. |
| Ha a további szavazások gombra kattintasz, meg tudod nézni, hányan szavaztak eddig. De szerintem a %-kos dolog működik, azt látod, hogy az összes szavazók hány százaléka szavazott az adott pontra. |
| (na, így már van, bár ez a 0 elég furi megoldás, sebaj) |
Ja és köszönjük, hogy van kommunikáció a kérdésben!  |
| Meddig tart a szavazás? |
| Ebben így még százalék sincs sajnos. |
A kérdést pontosítottam, 0 és 4 között bárhány választ meg tudsz jelölni.
Kiértékelésnél megnézzük, mi az, amit a szavazók több, mint 50%-a megszavazott, és az lesz tiltva. |
Ez a szavazás undorítóan irányítottan van megszerkesztve már megint.
Konkrétan nincs olyan leírt opció, h egyiket sem. Ráadásul direkt félrevezető az egész.
Aki azt szeretné szavazni,h "egyiket sem" az ne jelöljön be semmit, csak nyomjon rá arra, h szavazok! Működik az is.
Üdv: Kyb |
| Ja és szánalmas nemzeti konzultációs színvonalú szavazás +1 |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
