Ha arra irányul a kérdés, hogy mi a kiegészítő háttértörténete, akkor ezt nem szoktuk előre elárulni. De ez egy olyan dolog, amit ha szükségesnek érzek, akkor átalakítok (most is van olyan lap, amit úgy tettem fel a tesztlistára, hogy átneveztem és egy tematikának megfelelő nevet adtam neki), meg eleve minden kiegészítőhöz jönnek ki a tematikába nem annyira illő, bizonyos koncepciókat fejlesztő lapok, szóval ez sosem kizárólagos szempont.
Ha valami mást értettél a kérdés alatt, akkor kérlek konkretizáld! |
Köszi a cikket és sok sikert a teszteléshez!
Illetve még egy kérés Bubuhoz:
Van lehetőség rá hogy a laptervezésnél kapjunk annyi segítséget, hogy milyen tematikához kéne őket kitalálni? Ha ez már megtörtént akkor elnézést a tudatlanságomért  |
| Örülök, hogy a tesztelsz, sok siket és kitartást! |
Én is próbálkoztam ezzel a szabálylappal, egy másik kiskapuval, az áramlással, de az meg botrányosan gyenge volt. Eleve lapelőnnyel kezdtek az ellenfeleim, az áramló lapokból meg nem lehetett komoly előnyt kiépíteni az első 3 körben. A legtöbb ellenfelem egyszerűen megvárta a 3 kört és kinyírt. "Kedvencem" az Edralian volt, ami egyszerűen használta a dobatását az első 3 körben és várt.
Ez a lap vagy algoritmus deck lapja volt, vagy totál használhatatlan. Szóval szerintem is indokolt volt a kihagyása. |
| Meg, hogy az ősmágiát nem kapcsolja ki. Mondjuk akkor meg már semmi értelme a lapnak. jogosan kuka... |
| Igazából csak annyit kellett volna ráírni arra a szabálylapra, hogy hátrány: nem áldozhatod fel. |
Én nagyon örülök, hogy a tesztelőbrigád között láthatlak.
Sok erőt és kitartást a munkához! |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
