Liptáknak zseniális stílusa van. Imádom. A lap meg futott még kategória. |
Nem tudom egy vépés erőforrásként nézni, amikor ez egy 2 manás lap, ami egy újabb 2 IK-s lapot ad.
Életenergiába fix nem használnám, vannak bőven jobb lapok oda, ráadásul a háló kifejezetten hátrány, mert elég sokat kell counterelned. (Arról nem is beszélve, hogy jelenlegi formájában úgy ahogy van nem jó az életenergia, ezt a nemzeti is megmutatta).
Vszeg az új 5 lap az epikusok lesznek, oda ha kijön az az orgling követő amiről blogon írtak, prémium lehet, addig nekem kétséges. |
Nézd őgy Életenergiába, mint egy 1 vp-s erőforrást.
(kimeríthetetlen tartalék, italkeverés)
a lapot ez is visszaadja, 2 kör alatt 30-ról 8-ra rak, onnantól csak egy hatost kell dobnod, meg köhögni egyet, és nyertél.
sztem ez elég jó |
-asztalról semmi védelme (leszedem mielőtt ártana)
-hálózik, tehát a kirakott lap után már csak egy lapod marad
-feláldozhatatlan
-nem rakja játékba a lapot, csak keresi
-de a legnagyobb: túl szűk tartományban
mielőtt még...természetesen ezek közül amiket felsoroltam nem lenne egészséges ha mind teljesült volna, csak ha legalabb egy a felsoroltak közül máshogy lenne, máris jobbnak tűnne
Börtön-korlát talán, ott egy fokkal kevésbé esélyes, hogy megoldod, de nem tudom, mondjuk 2 kör alatt viszi le 5ig az ellen épjét, azt meg remélhetőleg már be tudod ütni, ugyanakkor 2 kör alatt meg kell tudni ma már oldania egy versenydekknek egy lapot leszedéssel vagy dermesztéssel különben kb mindegy mi van kint, kikap..aztán lehet tévedek, egyelőre én ezt kb a tavalyi szinthez (vagy annál egy kicsit jobbnak) érzem közelebbinek, mint a 2 évvel ezelőttihez |
nem értem mi a baj ezzel a lappal
2-ért előránt egy lapot,kör végén meg sebez 10-15-öt. Nekem bejön,persze 2-3 K-ért nem kellene
Megtorló szövege am tényleg félreérthető,bár bennem ez nem merült fel. Amire a többség gondol:
"Ha ebben a körben nem jött létre (egy) lapod (se) az ellenfél reakciója miatt"
Ha azt írta volna a behó,hogy "nem jött létre EGY lapod",akkor meg az lett volna a baj,hogy egyesek számnévként értelmezték volna az EGY-et,nem névelőként |
Napi lapbemutató:
https://www.youtube.com/watch?v=PGC1eJv0FxE&feature=youtu.be |
Ez is korlátozásba jó. Dungeon szellem meg ez 2 kör alatt pontot tesz a meccsre. |
Amúgy efelett szerintem elsiklottunk, de a dungeon honlapján kint van az új D lap: http://dungeon.hu/
Nem tudom kinek mi a véleménye, de szerintem (amellett, hogy érdekes) ez nem lett valami nagy szám. Ahogy halad az idő és nem csak 2 lapot fog tudni keresni, jó lehet (bár elég drága a költsége, noha van védelme), de jelenleg csak Dungeont tudunk érdemben előrántani, ami lapot amúgy se igazán játsszuk már....szóval nem hinném, hogy megéri.
Ráadásul háló van ezen is, így ha ezután kiraktuk a Dungeont, már csak 1 lapunk maradt.
Orglingokhoz viszont jó lesz, a képessége is illeszkedik, illetve D szellem is befér oda |
Igen János csak nyelvtanilag nem egyértelmű, illetve szar ahogy mondtad. |
Ha valami szar alakú, állagú, színű és szagú, akkor az szar. Nem kell se túlgondolni, se bármi egyebet belemagyarázni. Mindenki érti és tudja, hogy ez a lap hogy működik.
Tudom, én szoktam mindent túlmagyarázni, és túlbonyolítani, de itt éppen nincs rá semmi szükség.
Amúgy megnéztem, hogy milyen lapok hoznak játékba a gyűjtőből lapokat (lényeket):
Álomhozó - rajta van, hogy "a tartalékodba" (szerintem csak egyértelműsítésként, de tény)
Az alvilág büntetése - rajta van, hogy "a tartalékodba" (detto)
Nekromantanonc - rajta van "a tartalékodba" (detto)
Kísérteties bajnok - rajta van, hogy "az őrposztodba" (de itt az a lényeg, hogy nem a tartalékba)
ellenpélda:
Térutazás - rajta van, hogy "a tulajdonosa oldalán" (szerintem ez itt szükséges is)
Ennyire futotta most, de több példa van még mindkét verzióra. Elfért volna a lapon az egyértelműsítés, de ha nincs ott, akkor is egyértelmű (szerintem). |
Szerintem is kétértelmű. FAQ nélkül nem eldönthető. |
Nem érzem az átütő erőt ebben a lapban... |
Én úgy értelmezem, hogy ebben a körben az összes kijátszott lapomat a megtorló kijátszásáig. Tehát igen, ha előtte volt legalább egy sikeres akkor nem olcsóbb. |
Bocs, Szabolcs már írta, csak lusta voltam visszaolvasni. Stornó |
Reanimációnál nyilván értem, hogy hogyan kell működnie a lapnak, de az, hogy rakj játékba az ellenfél gyűjtőjéből egy lényt nekem nem nyilvánvaló, hogy az a lény az én oldalamon kell, hogy legyen. Máshogy persze nincs értelme a lapnak, de megfogalmazásilag szerintem ráfért volna, hogy a te oldaladon. |
Sztem nem kétételmü. fordítsuk meg: jőtt már létre lapod? igen ez és ez...
Nem az van h "ha van olyan lapod ami ebben a körben...." |
Sztem ez kétértelmű...én azt gondolom, hogy az lesz a vége, hogy "ha volt olyan lapod, ami nem jött létre". De ezt tényleg tisztázni kell. |
Ugye jól értem, hogy csak akkor olcsóbb ez a Megtorló, ha ellenfeled az összes kijátszott lapomat megakadályozta ebben a körben? Tehát ha egyet megfogott, de aztán ki tudtam játszani egyet sikeresen, akkor már nem. |
Ráadásul csak akk AM-1 ha épp megfogták a lapomat, tehát esélyes hogy épp jobban is járok vele, mint ha 0 lenne... |
Vagy a klasszik kontroll is használja majd ezeket, és nem érdekli az AM-re dobott lap Amúgy a kedvenc lapom ebből a szettből, 10 pontos illusztráció, és baromi jó képessége. Öröm lesz vele játszani! |
Nekem is ez az egy bajom vele, de vszeg úgy túl erős lett volna. Asszem így is tényleg befér kontrollba, nagyon komoly amit tud, elereszthető neki 1 lap (főleg mert jó eséllyel az ellen is el fog).
Talán az első lap, ami ellensúlyozza az 1 mana vs 3 mana problémát (amire tudom, a kövi kiegben fog jönni megoldás, ahogy azt blogon olvastuk): oké, nem abban a körben (ellenfél 2.ja) lesz beleszólásunk, hanem ha előnybe is került (több lap pl), akkor belerakunk valami 1 manás dolgot, megfogja--->kirakjuk a moát, visszavesszük és optimális esetben kiszedjük a másik counterét is/kezet mutat (persze függ attól, hogy hány van neki, de az 5 lap visszaszorulásával most a mező a kontroll és azért 4 lapos kezdésnél talán nem lesz annyira tele a keze megakadályozásokkal).
Arról nem is beszélve, hogy jelentősen belassítjuk utána az ő körére, plusz a sajátunkban is nyugodtabban rakhatunk ki még valami a drágítás miatt.
Utolsó gondolat: hála a jó égnek, hogy nem járj kompatibilis a költsége, az utolsó dolog amire szüksége lett volna a paklinak, az egy újabb drágítás... |
1000/db-ért venném a 3-at, hogy ne kelljen senkinek fáradni az alkuval. |
Inkább 1500 ez a lap de majdnem. |
Köszönöm a választ!
A mai laphoz: keresek 3 Megtorlót!
Bitang erős ez a lap! Végre lehet pörögni első körben, várom a védekezéses counterelést, hogy utána arcon verhessem egy ilyennel |
A Kristálybarlang se ezzel a kiegészítővel lesz elavult tucatritka |
...és nem utolsósorban király az illusztráció. |
Konzi-moa-konzi már önmagában beteg. Gyakorlatilag ingyenes azonnali visszavetetés ölés és drágítás triniganba. Köszi |
Nem. A helyettesites akkor jon kepbe, ha az idezesi koltseget is kalkulalni/rendezni kell. Ez nem kezbol kijatszas tehat a lap idezesi koltsege kozombos. Ezert is irtam h szerencsesebb a lapon levo megfogalmazas mert nem kavarja meg a jatekosokat.
Ha a reakcio szovegebol mas nem kovetkezik akkor azzal csak onallo cselekvesekre lehet reagalni kapcsolodo hatasokra nem. Tehat ez esetben egy szimpla lapcounterrel meg lehet fogni a viziot, de a vele visszahozott lenyt nem.
Osszessegeben viszont mindenfele jatekba hozatal kijatszas igy ez esetben is ugyanazok a mechaniusok mukodnek.(Hova hogyan kerul a lap stb). |
Most kapásból nem tudok vonatkozó szabályt, de erősen kétlem, hogy ez helyettesítés volna, az viszont teljesen biztos, hogy a Szemétdombbal nem lehet megfogni az így kirakott lapot.
Pl. Morgan képességével gyűjtőből kijátszott lényt sem lehet megfogni, max. a képességet pl. mint aktiválást kívánó hatást. | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|