| | //lehet, hogy kevesebb manába kerül, de minimum akkor E-vel kell rendelkeznie, mint a spell, különben nem tudod befolyásolni a mágia szövevényeit...ebből adódóan egy sok E-s vari átalakításához sok mana kell, mivel fel kell turbózni az átalakító varázslatot...// |
//Dejó.Mindenki Gróddal példálózik.Nem tudja hova kapni a fejét és végrehajtani a sok feladatot amit adtatok neki ))
Kösz a dicséretet Rap.Büszke vagyok.Arról van szó mikor azt irta hogy a varázsló nem tüzlabdaszóró gép.Vagy mi.Ilyesmit.
Ezt az átalakitos cuccost én igy gondolom:
Ahogy én mondtam megpróbálom átalakitani ami több idő,de kevesebb mana.(Itt az idöben van a lényeg,mert ha jön feléd egy felturbózótt Gród nem iérdemes ilyennel próbálkoznod mert elkap,nem tudod lassitássá alakitani a turbót)
Az ellenvarázslat za meg megszünteti,de több manába kerül,viszont gyorsabb.Nekem mindegy én igy képzelem.De ez a jó benne hogy nem fix,mert akkor nem lenne élvezetes........kötözködni a KM-mel // |
| //Elhamarkodtam A vámpír durván 1% hp-n volt, no mana, folyamatos érzés, és az öntudat totális romba dőlése játszódott le benne.Önuralom vesztés, ebből jött az atom.Bár jobban is leírhattam volna, ez tény :]// |
| //Akkor maradjunk annyiban, hogy mágikusnak minősül. Amúgy ha olyan mágiája van annak a bizonyos varázspálcának (teszem azt, mágiaelszívás), akkor lehetséges, hogy a mágikus védőmező összeomlik... ;) // |
//Car: ezzel az erővel Gród varázspálcája (ha van neki) is mágikus. Most képzeld el hogy nézne ki, hogy a varázsló odamegy, beleszúr a védőmezőbe, mire az összeomlik.... megvan?.. elképzelted?..... nah emiatt nem számít mágikus fegyvernek ez esetben sem a botod, sem a pálca : )
Sal: ezzel a módszerral 3 nap alatt köthetsz árnyékot. Ám a kötés ideje alatt csak varázserőd 50%-ával rendelkezel, a többit leköti a kötési folyamat. Kötés után ismét 100% manára töltődhetsz vissza. Amugy amiatt tűnhet inreálisan nagynak az 50%, mivel alapból is kevés manád van. Ugyanez egy Gród mennyiségű manával megáldott karinak kb 20% lenne. De hát ugye aki fejvadász, az örüljön annak a kevés manának is ^^ //
(még mindig Melkor jön) |
//a papnő botja nem mágikus, hanem áldott! itt óriási különbség van...a papok nem tehetik mágikussá botjukat, mivel ez a szent tárgyuk...az áldott annyit tesz, hogy jobban tudod forgatni, és hogy mágikusnak minősül a támadása...viszont a rúnákkal ellentétben egy-két hét alatt meg kell ismételni egy szertartással az áldást, az erejétől függően...;)
nos...árnyékutánpotlással nem lesz gond...fogok egy kis sötétséget, amit magamhoz kötök... csak egy ideig fog tartani, amíg a személyes aurám részévé válik...de ez nem gond...déli napsütésben egy tölgyfa alatt üldögélve is köthetek magamhoz árnyékot...nemhogy egy barlangrendszerben...// |
| //No, így már jobb. Az Istennőmnek nem tetsző dolgokkal meg vigyázok, nyugi. ;) És nem kezdem el taglalni, hogy a papnő botja is mágikus, lásd a skorpiónál való támadását. Mint ahogy azt is felesleges megmelítenem, hogy ő is elf...// |
//Hmm az utóbbi két órában visszaolvastam és kielemeztem a gyíklény vs vámpír ütközetet. Jó kis csata volt, kár volt elrontani a végét az atommal  // |
//A vita, természetesen, csak elméleti, arra jó, hogy kipróbálom mennyire vagy képes nyitni az új felé.Most már rányomhatsz arra a két linkre, és némi szövegmagyarázat után megérted amit eddig hadováltam.
Gyüjtő: ami kifejtette hatását, vagy kiszenvedett, ide kerül.// |
//És vissza a kezdetekhez :-/
Mint írtam nem HKK világban íródik a kaland (bár lehet, hogy ennyi idő alatt neked is feltünt). Te ezzel szemben tovább eröltetted a témát, közben HKKban gondolkodtál. Fölösleges volt az egész. Tisztában vagyok hogy a kártyában mások a szabályok. Azon lovagolni pedig, hogy a negálás (vagyis nullázás) is változtatás, így a változtató kategóriába esik szintén felesleges. Általánosan elfogadott (vagyis nem az én kis szüklátókörű elmém szüleménye), hogy amely főbb tulajdonságot változtat az 'változtató', amely pedig csak a varázslat erejét változtatja/csökkenti az negáló.// |
A nyíl berepül a csukja alá, majd egy határozott szisszenés után átszakítva azt beleáll a szemközti falba. Véres... -állapítja meg Dan. Úgy tűnik még vizorral is van mit tanulnia célzásból, egy fejet kilőni azért neki még nem a legegyszerűbb feladat.
Ekkor az első csuhás jön, mágiát sziszeg, majd egy vékonyka ezüstrudat összeroppant és társára hinti. Az őt megszálló árny ezüstös lángokba borul és pillanatok alatt kiszenved. A fejvadásznak kelletlen kell tudomásul vennie, hogy most egy álló hétig kénytelen árnyék nélkül mozogni.. ami persze számára előnyös is lehet (az árnyék visszatérésének időtartama megegyezik az Árnyéktolvaj varázslatnál leírtakéval).
(Melkor jön)
(1. Csuhás: könnyű sebszint vége
2. Csuhás: könnyű sebszint közepe, már nincs rajta az árnyék
törp: könnyű sebszint eleje
3. Csuhás: könnyű sebszint eleje, nincs rajta védelem)
(papnő 90% mana
Gród 95% mana) |
//Szükségtelen, a szó jelentésében igazad van.Viszont itt egy csúnya félreértésről van szó:
Te a negációt, szó szerint értelmezted, ami ténylegesen nullázást jelent.
Én, mint a negációt, példaként ragadtam meg, abból a világból, amiben otthonosan mozgok.A behosok, gondolom nem akartak szenvedni a latinnal, ígyhát az ő általuk tervezett Negatívvá tevő hatású varázslatot, röviden Negációnak nevezték.
Nos, most hogy a szavakon túl vagyunk, mindenki happy, jöjjön a következő pont!
Ha rám varázsolnak egy magas id. költségű támadó varázslatot, akkor én ezt megpróbálhatom megcounterelni, megfogni, vagy másképp manipulálni.
Ha sérült vagyok, fixen megváltoztathatom a varázslat előjelét, ami a tetemes sebzés helyett tetemes gyógyítást visz véghez.Szerencsével az ellenfél mondjuk 40% manát vesztett, én pedig "csak" 20%-ot.
Másik lehetőség, ha teljesen lenullázom a hatást, mondjuk egy manacsapdával, ami mindkettőnknek ugyanakkora manaveszteséget okoz.Ha eddig neki kevesebb volt, akkor jobban járok, mert most is kevesebb lesz neki.
A harmadik lehetőség, az picit rizikósabb: a standard ellenvarázslat, fix mana összegért megfogja nekem a varázslatot.Ha nincs szerencsém, az én erőforrásaim fogytak jobban.
Az átoklevakarásokat többféle varázslattal lehet véghezvinni, nyilván azt használom, amely a legelőnyösebb az adott helyzetben.// |
Dan látván, hogy társa semlegesítette a gaz varázstudó védelmét, fegyverét támadásra emeli!Vizorja pontosan beméri, hogyan kell céloznia, és a karján lévő lőfegyver a lövedéket nagy csattanás kiséretében kilövi.A fém visítva hasítja át a levegőt, és a gyíknak vagy nagyon nagy mázlija van, vagy mindjárt egy újabb, igen méretes lyuk fog tátongani otromba fején!
//Magic damage is for noobs Tudtam hogy a fegyverzetem nem hagyományos értelemben mágikus, hisz ez szerepelt a paktumunkban..."Igen, ott írd alá, a pentagramma alatt..igen, a véreddel...-Raptor"// |
//Úgy veszem észre a szavakon lovagolsz. A baj, hogy megint nem olvastál (vagy értelmeztél?).
Mint írtam: a változtatás ha a lávabombát focilabdává alakítod, negáló pedig ha részben vagy egészben elfolytod a varázslat hatását. Lényege nem az hogy jobban jöjj ki a manából, hanem mondjuk, hogy végre levakard magadról az ősi átkot, amit volt szerencséd felszedni. Ilyenkor értelem szerűen meg akarsz szabadulni a hatástól, mindegy mennyi manába kerül. Általában pl a fenti átkokat úgy tervezik, hogy ne tudj könnyen szabadulni tőle. Épp latin szótárt töltök, szólok ha lesz eredmény. // |
//Fu, először komolyan úgy olvastam, hogy Te magad mászol fel a csuhásra Az árnyékodat, mint megidézett lényt kezelem. Az aurára támadás nagyon ötletes megoldás volt. Írtam, hogy mágiát nem rezisztál az aura. S lám, valakinek ez fel is tünt. Csak zárojelben mondom, hogy elég sok ilyen információmorzsát szokásom elszorni, és csak ritkán botlotok bele Nem "kiszúrásból" castoltattam Mullen karijával Mágiadetekciót, hanem csak mert az jött ki a reagjából. Meg azért hogy lássátok: a varázsló nem csak tűzgolyó szóró ostromgépnek jó.//
Jak mindkét csapása kellett, ám a varázslót körbeölelő tűz -mintha csak hatalmas ablaktáblára csapott volna a kard- recsegve ropogva lemállott a csuhásról. A csuhás ilyedtében hátrébb lépett párat.
Közben a másik kűzködött -bár hiába- az árnyékkal, ami most torokszorító élményben részesítette őt. Kinlódása közben lehullott fejéről a csuha -egy gyíklényt takart a ruhadarab. A lény semmiben nem külömbözött, mint más fajtársai, hacsak abban nem, hogy tagjai véznábbak, teste szikárabb, mint egy harcostársának. Homlokára egy rúna volt karcolva, ami Gród szerint az életerő szimbóluma.
(Dan jön)
(1. Csuhás: könnyű sebszint vége
2. Csuhás: könnyű sebszint közepe
törp: könnyű sebszint eleje
3. Csuhás: nincs rajta védelem)
//Car helytelen... mivel így nem tudom rádvarrni a manacsökkenést. Sebaj, úgyis csinálsz te még az istenednek nem tetsző dolgot ^^ //
(papnő 90% mana -és 100%ig mehet ;o) )
//Amúgy utánna számoltam, összesen a törpének és az elfnek van mágikus fegyvere. Igen Cody... a tied is mágikus. A külömbség, hogy a tiednek a "meghajtása" mágikus, nekünk meg a kard valamely tulajdonsága. Ez a tulajdonság (beépített mágia, fagysebzés) teszi mágikussá a fegyvert.
Sal: hány d6-ot sebez a fagyod? Ez puszta kíváncsiság, kiszámolom hogy plusz hányas varázsfegyvernek számít a fegyód, a kalandhoz nem lesz köze. A törpé +3mas fegyver, mivel három beépített mágiája wan. Ohh a régi szép idők, a mostani "ifjoncok" nem is olvashatták, amikor anno a törp egyszer-egyszer használta ezeket a beépített mágiákat. Hát igen, ritkán nyúl a törp a fegyver mágikus tulajdonságaihoz.// |
//Illetve megváltoztatott hatást, amely ellentmondásomon lovagoltál egyet, úgy értettem, hogy a hatás semmisé tétele is megváltoztatja a hatást, nemdebár?És a hatások közé tartozik az is, hogy a varázslat állandósul.Ha ez semmis, akkor nem csak az adott körben szűnik meg a hatás.
Post Scriptum: Tanultam latint.Itt a negáció, mint előjel értendő, vagyis a varázslat előjelét +ról -ra változtatja.Ami -(sebző) esetében +(gyógyító) lesz.// |
| //Mindkettő varázslat, mindkettő ellenvarázslat.Csak az egyik X manába kerül, míg a másik 3X manába, mert teljesen megszüntette a varázslat hatását.Az ellenvarázslatok lényege, ahogy én tudom, hogy megakadályozom az ellenfél cselekedetét, és ha jól csináltam, én jövök ki jobban manából.Ahogy én tudom, az átalakító varázslat az ellenvarázslatok közé tartozik, de ha akarod hívhatjuk reakció varázslatoknak, vagy countereknek őket.Ha ragaszkodsz a nyelvi csavarokhoz, akkor pedig "varázslatkifordítót" is mondhatok negáció helyett.Nekem ez volt a legközelebbi példa, amit meg tudtam ragadni.// |
//Most nincs kedvem rámenni a linkekre.. ahogy neked se volt kedved elolvasni részleteiben a reagom. Az ilyen csekélységekre gondolok pl, hogy mi a negáció jelentése, meg hogy az ellenvarázslatok valóban gyűjtőnév, ám az ELLENvarázslatokat gyűjtik össze, a varázslat átalakító hatás az, hogy mondjuk feleannyit sebez nem átalakítás. Hasonlítsd össze az átalakító szerepet az alábbi példákban:
1. Tűzgolyó repül a csapat felé, Gród elcastol egy Manaszórást a labdára, aminek hatására a kiáramló mana már nem sebez, a sebzés mondjuk a felére redukálódik. 2. A helyzet ugyanaz, ám Gród egy elegáns húzással egy raj repülő pillangót változtat a közeledő tűzgolyóból. Ki-ki maga döntse el melyik a negáció és melyik az átalakító.
A lényeg, hogy a negáció marad a 'hétköznapi' negáció. Sajnos most te is megérzed a hátrányát, hogy nem a te általad ismert RPG (avagy itt kártyajáték) szabályai szerint játszunk. Sal is eleget nyel, mivel mindig M*hez hasnlítgat én meg az orra alá dörgölöm, hogy "de nem igy van"// |
//Oké, itt a reagom:
Ha az idegen értené Nilturiel mozdulatait, akkor pap lenne. És ha a cselekedeteit is értené, akkor az istennője... // |
| //Drága Raptorom, hol olvastad te azt, hogy a papnő a gyógyítás istennőjét szolgálja? Én nem írtam ilyet sehol.... A papnőm az Igazság istennőjét szolgálja, aki semleges.... ^___^ // |
//hát igen...vannak még olyan csodák, hogy egy nagyszakállú meg egy hegyesfülű egyetértenek...//
Amikor Jak látja, mi történt a törpével, már óvatosabban jár el...az árnya eltűnik...majd felkúszik a 2es számú csuhásra...a lángok, mivel nem sebeznek, nem riasztják el a sötétséget...az árny szinte bekebelezi a mágiahasználót...befolyik a szájába, a fülébe, az orrába...nem tud sebezni, mivel testetlen anyag...viszont nem lát most semmit, és a hideg blokkolja a hangszalagjait...így most csak kétszer olyan lassan tud varászolni, ráadásul nem érzékeli célpontját...
Az árnyék teljesen önállóan cselekszik, így Jakshjalang tud a harcra koncentrálni...egy driád sebességével és kecsességével rohamozza meg a 3mas csuhást...a mágikus pengék megakadnak az aurán...
//a mágikus fegyverek az aurákat magukat támadják, ilyenkor a mágia erőssége számít...az aura ilyen esetben nem tudja kifejteni hatását...a mágikus tárgyak vagy fegyverek általában erősebbnek szoktak bizonyulni az aurák ellen...kivételt képeznek a mágiavédelmi aurák...a nem mágiától óvó aurák általában 1E-sek szoktak lenni ;)
a fejvadászkardoknak közepes fagysebzésük van, és egyes szinten rúnázottak// |
//Ja//
-Figyeljetek.-mondja Gród,miután a tudás elrendeződött a fejében és ujra rendesen müködött az agya.Szóval visszatért a transzból.-Valamit kik ell találnunk,mert olyan varázslattal látták el magukat,hogy ha valaki megüti őket,arra visszafordítják az ütés erejét,bár ők is elszenvedik egy részét4Tehát találjunk ki valamit!
//személyszerint én már kitaláltam de sajna nem én jövök...Ja aszombaton leutazom egy hétre szóval nem leszek egy hétig.Ez magától értetődő mondjuk// |
//Negáció:
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk.php&kartya=33 3
Ellenvarázslat:
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk.php&kartya=21
Üsd ki magad.Az 'ellenvarázslatok' gyűjtőnév, és nem kell mindent szó szerint érteni, gondolj csak a varázslat nevekre.Bizonyos ellenvarázslatok átalakítjál a varázslat hatását, bizonyosok pedig teljesen megszüntetik ezt a hatást.Ennyi.// |
//Tom h én jövök, csak tegnap nem volt indulásom reagot írni //
A kiválasztott csuhás alatt lassan vértócsa kezd gyűlni a varázslat nyomán. A vérveszteség satnya testében a későbbiekben komoly következményekkel járhat. A papnőt ekkor rosz érzés fogja el, koncentrál, érzi, hogy a gyógyítás istennője akinek ő a papja rosz szemmel nézi, hogy vérmágiát használ. Érzi, hogy megvonja tőle egy időre jóindulatát, és manája egy részét.
A törp előretör, mivel Gróg nem figyelmeztette az oltalmazó energiára ezért teljes erőbedobással odasulyt a másodikra. Találat! Ám a törp hátratántorodik, vértjén zúzott horpadás.
-Ez visszaütött -nyög fel, majd kétségbe esetten a többiekre néz.
(Jak jön)
(1. Csuhás: könnyű sebszint vége
2. Csuhás: könnyű sebszint közepe
törp: könnyű sebszint eleje)
(papnő: 80% mana van még, ám 80% fölé egy ideig nem töltődhet, vagyis ez a maximum érték) |
//Ugyláccik ugyanonnan jöttem mint Sal ;P
Nemtom amugy tisztába vagy-e a _negáció_ szó jelentésével. A 'negálás' annyit tesz, mint valamit elfolytani, avagy semmissé tenni. Bár lehet, hogy HKK-ban másképp fordítják a latint -_-
Amúgy kiemelnék egy ellentmondást a saját mondatodban:
"Az ELLENvarázslatok, akár a negáció, fix. költségűek, és csak az adott körre VÁLTOZTATják meg a hatást"
Bizti én vaok a suta, de az ellen varázslat egy másik mágikus hatás ELLEN van, nem pedig azt morfizálja.
Sallal megegyező a látásmódom egy varázslat átalakítása ügyében (olyan is rég volt, hogy valamiben egyezett a látásmódunk Sallal ;D).// |
//Te nem láthatsz minket, mivel egy barlangrendszerben vagyunk. Nem hiszem, hogy te csak úgy odatévedtél... egyszóval azt a hozzászólást semmisnek vettük.
Inkább küldj egy üzit Raptornak, hogy te is be szeretnél szállni a kalandba, és ő majd beír valahogyan...
// |
| //Te is igazán dobhattál volna egy reagot a 2537-re... Kibáncsian várom.// |
| //Te Raptor... Azért egy reagot dobhattál volna + amúgy is a törpéd jön... // |
//Okés.Örülök hogy megértetted.Emiatt boldog vagyok,hogy el tudtam magyarázni és meg tudtam értetni magam
Ezzel is elégedett vagyok,nem tudok kezdeményezni sosem....legalább elment vele a köröm// |
| //nos...egy barlangrendszerben vagyunk, így nem valószínű, hogy minket fogsz nézni, de sztem beszállhatsz...beszéld meg privben Raptorral// |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
