| Lefordítom a kérdést:
Mit jelent a Mardakor bölcs szövegében az a rész, hogy "a megengedettnél eggyel többet"?
(A továbbiakban logikai okfejtés következik, tehát ez szigorúan az én privát véleményem.)
A "megengedett" arra utal, hogy tiltott lapot nem használhatsz a bölccsel sem. Ebbe nagyon nehéz lenne belemagyarázni, hogy ha tiltott egy lap, akkor 0 a megengedett, és akkor egyet használhatok a tiltott lapból is. Ez a megközelítés szerintem nem védhető.
Viszont van egy ilyen szabályunk:
150.6. Az adott versenyen használható lapkészletbe nem tartozó lapok nem tekinthetők tiltott lapoknak, csak akkor, ha ezt a formátumra vonatkozó versenyszabály kifejezetten tartalmazza.
Tehát ha egy formátum (ÚN) meghatározza, hogy milyen lapokat használhatsz (2018+ kiadásúakat), és abba egy lap nem tartozik bele (mert régebbi kiadású), attól ez a bizonyos lap, nem válik tiltott lappá.
Viszont van ott egy kitétel a szabálypont végén, ami szerint tilthatja az adott formátum bizonyos lapok használatát.
Az ÚN formátumnál kifejezett tiltás csak a Spóra (új) lapra vonatkozik. Tehát azt még Mardakor bölccsel sem teheted be. A véleményem szerint tehát Mardakor bölccsel betehetsz kirotált lapot is.
Ha ez az okfejtés nem jó, akkor majd lesz rá valamiféle szabályozás. |
21.5.0. utáni kiegészítés:
Páros versenyen azok a források, és szabályok, amelyek leírása "ellenfelet" említ, és az ilyen versenyeken ezen "célpont ellenfelet" kell érteni (ld. 169.2.14.), emiatt nem válnak célzássá, illetve célzó forrássá. |
Mardakor bölcsel használhatok kirotált lapot a pakliban? |
tükördzsinn minden blokkoló varázslatot fog pároson? Tekintve hogy a blokkolásnak pároson meg kell nevezni célpontot |
A Sirokkónak zanszilánkot mutathatsz. A Könnyed fuvallat kézben, gyűjtőben, pakliban nem zanszilánk (mivel az ik-ben nem szerepel zanszilánk). Kizárólag akkor válik azzá, ha a feltételt teljesítve kijátszod.
Igen, megakadályozza, ha a feltétel teljesítésével zanszilánkként játszod ki. Egyébként nem. |
Könnyed fuvallatot lehet kézből mutatni Sirokkónak?
illetve egy VP-ért megtolt fuvallatot megakadályoz-e egy zantalanítás? |
Én is valami ilyesmit képzeltem, csak nem voltam benne biztos. Köszi. |
Jo kerdes. En inkabb ugy tennem fel, hogy tartalmaz-e nekront a tuzmagus kepessegenek a koltsege?
A kepessegnek eloszor a hatasat hatarozzuk meg, ezutan dol el hogy milyen hatasok modositjak azt, es csak ezutan kerul elo a koltseg kerdese. Szoval szerintem igen, tartalmaz nekront a koltsege. Ugyanis miutan hozzaadtuk a Tombolo csapat sebzesbonuszat, mar mindegy h hogyan fizetem ki a koltseget.
Ez ugyanaz a szitu, mintha egy vegyes (nrkront is tartalnazo) koltsegu lap mondjuk ingyen jatszhato ki. Ettol meg a koltsege tartalmaz nekront. Itt is ez a helyzet. A koltsege tartalmaz(hat) nekront, az mas kerdes h nem csak abbol lehet kifizetni. |
Mnhúmenisz, a tűzmágus képességének a sebzését növeli a Tomboló csata, hogyha az nem nekronból lett fizetve? |
Korábban felmerült kérdésként, hogy pontosan mi a helyzet az előre kikészített lapok pakliba keverésével. A szabályt egyértelműsítettük.
96.0. A más lapok által létrehozott lapokat „előre kikészített lapoknak” nevezzük. (96.3.) Addig őrzik meg ezt a jellemzőjüket, amíg ki nem kerülnek a játékból. Ezt követően minden szempontból a pakliból származó lapokkal esnek egy tekintet alá, és - amennyiben szükséges - gondoskodni kell róla, hogy azoktól ne legyenek megkülönböztethetők, de pakliba nem kerülhetnek. (4.15.1.) |
A válogatós verseny leírásában 4 szín korlát szerepel.
Még nem voltam válogatós verseny, szóval ez valóban így van? 4 szín? |
Tudom, hogy nem nekem szolt a ketdes, szoval nyugodtan hagyd figyelmen kivul, ha gondolod...
Az "ingyen" koltsegre vonatkozik. A koltsegnek semmi koze a kijatszasi feltetelekhez. Szoval, attol h valami ingyen tortenik, attol meg a felteteleit ugyanugy teljesiteni kell. Ha egy kepessegnek feltetele van (kezbol kijatszas), akkor annak ingyen is ugyanaz a feltetele. |
Akkor kérdezek másikat, a Yelpir kézből kijátszásra működik, de a Xenó repetitor "ingyen" létrehozza a kijátszáskori képességet, ezesetben más a szituáció?
Köszi,
Fec |
Ismerem az érzést mindkét oldalról. Egy dolgot tudsz tenni ellene, előre tisztázod, hogy a versenyen már ne legyen belőle gond. (Persze ez se atombiztos tipp.) |
csak hogy tisztában legyünk , az új isteni érzés is tiltva van csak elfelejtették felírni ugye? |
pontosítok:
a versenyen a bíró ellenem fog ítélni, a deck nem működik, aztán 2 hónap múlva kijön a FAQ |
Keresd meg, exploitáld, és a kövi párosra tiltva lesz. |
Az Isteni érzés mindig is tiltott lap volt páros versenyen! A versenyszabályoknál most is ott van. Igazad van, mert félrevezető lehet ez így. Szerintem a tiltott lapoknál, úgy kellene írni Isteni Érzés, Isteni Érzés (új) |
közben találtam hogy egy híján húsz módosítva van , a szerencsés szám pedig tiltott, de bőven vannak még olyan lapok amik ÉP-t vizsgálnak |
arra gondolok hogy dupla epikusnál a 36 ép a lap szempontjából ugyanúgy 18-nak számítana esetleg.
Jómagam is azon vagyok hogy nincs semmi ilyen, csak megkérdezem. Isteni érzésre sincs FAQ, és a kódexben is csak sokszínt meg terrgathot találtam.
szóval bővebben: azok a lapok amik ÉP-t vizsgálnak, tök ugyanúgy működnek pároson is? (Mint pl. ősbolhedor régi)
mert az elég paraszt lenne ha isteni érzés konkrétan azt tudná pároson hogy 2 mana nyertem... és nem találom mi hivatkozna arra, hogy nem |
vagyis nincs ilyen ÉP nézegető FAQ-szerűség mint isteni érzésnél? |
Ugyanígy, annyi különbséggel, hogy a 40 Ép nehezebben fogy el. Szóval eleinte biztosan nem fog blokkolni. |
nem akarok szart keverni, de pároson hogy mukodik? |
Azt motyogtam nem és a Motyogó vérfarkas esetében újra létrejön-e a kijátszáskori képesség?
Itt a képességnek van egy feltétele, és az is a képesség része, ezt teljesíteni kell másoláskor is. Hasonlóképp, ha a kijátszáskori képességnek költsége van, azt is ki kell fizetni ilyenkor, mivel nincs ráirva, hogy ingyen (ld. még Leira szelencéje).
*** (bocs, közben TomWolf is válaszolt) *** |
Én úgy emlékszem korábban erre az volt a válasz, hogy nem.
Ezeket találtam most ide, ami alapján szerintem a hatás létrejöttének feltétele, hogy kézből legyen kijátszva a lap.
De valaki okosabbtól én is kíváncsi lennék a helyes megoldásra:
4.22. Kézből kijátszás
4.22.0. Kézből kijátszás az a lapkijátszás, amikor a játékos ténylegesen kézből hozza játékba a lapot, illetve minden szempontból kézből kijátszásnak számít az a lapkijátszás is, amit egy szabály vagy lap szövege kifejezetten annak minősít.
106. Hatás megismétlése
106.2. A lehetséges, és szükséges döntéseket ilyenkor újra meg kell hozni (pl. célpontok kiválasztása), és a megismételt hatás feltételeit is teljesíteni kell. Ha azok nem teljesülnek, akkor a hatás nem jön létre. |
Ok, köszi!
Mindenesetre Fec kérdése se sikkadjon el. |
Ettől függetlenül a válasz nem.
A játék elején járunk a kezdőkéz felhúzása után. Még nincs előkészítő fázisa se senkinek, nem kaptak VP-t sem. (Ha jól gondolom. De ha nem akkor is az egyik előkészítőben vagyunk, ez lényegtelen, mert
Aktiválást kívánó képességet csak fő-, csere-, harci- és gyógyfázisokban lehet használni, kivéve, ha mást ír a lap. Mivel Terrgath nem írja, hogy máskor is használható ez így a főszabály szerinti fázisokban használhatod csak.
Aszfalt meg nem ott adja a szolgát.
Üdv: Kyb | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|