| 94.0.2. Azok a reakció cselekvések, amelyek szövegezése nem határozza meg, hogy mire lehet velük reagálni, csak azt mondja, hogy “reakcióként is használhatod”, azok kizárólag az ellenfél önálló cselekvésére reagálva használhatók. |
A kijátszási feltételt akkor is teljesíteni kell, ha a lap nem kézből kerül kijátszásra.
21.3.2. A nem kézből kijátszott lapok esetén is teljesíteni kell a lap kijátszási feltételét, és az így kijátszott lap hatásait ugyanolyan módon, és sorrendben kell végrehajtani, mint a kézből kijátszott lapok esetén.
Tehát, ha egy képesség létrejöttének van egy feltétele, akkor azt ilyen esetben is teljesíteni kell.
A kérdés második fele értelmezhetetlen, mivel az eltiprás nem reakció. Inkább úgy kellene feltenni a kérdést, hogy rendelkezik-e azzal a képességgel a semlegesítésként kijátszott lap, amire ez van írva?
Szerintem nem. A kétféleképp kijátszható lapok vagy egyik, vagy másik formájukban jönnek létre. Ha a képességnek az a feltétele, hogy a lapot nem semlegesítéssel játszottad ki, akkor azzal a képességgel a semlegesítésként kijátszott lap nem is rendelkezik, tehát az a képessége nincs, nem másolható. |
| A tiltott magia formatum tiltolistaja varhatoan mikor fog frissulni? |
Kedves Mindenki!
A most folyó versenyen jött elő, de szerintem biztosan van még más is, aki rosszul játssza a Hívó kürtöt.
Csak akkor ad Vp-t a kör végén, ha volt az adott körben legalább egy megfelelő altípusú lénykijátszás, amit nem olcsóbbított a kürt. Ha egyáltalán nem volt ilyen lénykijátszás, akkor nem ad Vp-t a kürt.
J. |
| Elso blikkre ugyanezt mondtam, aztan megneztem, mi jon ki a szabalyokbol. Ha a szabalyokat pontositjuk, es az alapkoltseg "kiszamitasat" athelyezzuk a 3. pontba, akkor rendben vagyunk. De ahogy a lepesek jelenleg szabalyozva vannak, abbol az jon ki, amit irtam. Szoval butykoljuk meg, hogy jo legyen. |
| Nos, a legegyszerubb megoldas, h maradunk azoknal a szabalyoknal, amik a Kodex-ben szerepelnek. Ezek szerint valoban az jon ki az egyenlet vegen, h az ilyen szituaciokban kizarolag azt vizsgaljuk, hogy milyen szam szerepel a lap bal felso sarkaban. Ha ott - mint a Trikornisnal is - 3 all, akkor nem szamit h kesobb ez mikent modosul, lehet vele reagalni a goliatra. Es ennyi a megoldas, meg akkor is, ha reflexbol maskent iteltem volna. |
| Megfogtal. Meditalok a kerdesen. |
| Igazad van, valoban be kellene toldani egy pontot a kijatszas 2. es 3. lepese koze, az alap idezesi koltseg megallapitasarol. Az idezezt lepesek az altalanos lapkijatszasra vonatkoznak, ez meg egy specialis helyzet, a valtozo ik-u lapokra. De tenyleg igy lenne teljesen korrekt. |
Majdnem. A lap koltsegenek a kiszamitasa az alapkoltseget modosito koltsegek kiszamolasat jelent. Az alapkoltseget nem kiszamitjuk, hanem ra van irva a lapra. Ha pedig valtozo alapkoltsegu laprol van szo, akkor a koltseget a kijatszassal egyidejuleg egyszeruen megallapitjuk es a lap mar igy kerul felfedesre.
Tehat nem. A Trikornis alapkoltsege a vazolt szituacioban 1, es ezert em reagalhatsz vele a goliatra. |
| Azt is lássuk meg, hogy k..va jó a követő illusztrációja. Nekem legalábbis nagyon bejön. |
Sajnos ez nem így megy. Ha lényből lénnyé, vagy bármi mássá, de nem varázslattá alakul a sárkány, akkor a kombó működik háló mellett is. Ha viszont varázslattá alakul, akkor az kézből kijátszás lesz, mert a varázslatok gyűjtőből kijátszása kézből kijátszás.
4.22.1. A varázslatok bármilyen módon gyűjtőből történő kijátszását; [...] minden esetben kézből kijátszásnak kell tekinteni.
Amikor a sárkány varázslattá alakul: az a varázslat kijátszásának minősül. Mivel a gyűjtőből játszottad ki, ezért a fenti szabály szerint ez kézből kijátszott varázslat lesz.
Tehát a háló megfogja ezt a kombót. |
...vagy kap egy Mome-t és hősünk sírva fakad.  |
| Nem. A halálsikoly akkor lép működésbe, ha a lény egy forrás hatására kikerül a játékból vagy a tulajdonosa irányítása alól. Jelen esetben a forrás az lesz, ami leszedi a bűbájt, de ez a forrás nincs hatással a lényre, a lényt nem a forrás szedi le. |
| Ez egy nyomatékosítás. Régebben a szabály kicsit bonyolultabban volt megfogalmazva, és a képességekben nem mindenütt szerepelt a kettőspont. Olyankor a feltételes módú megfogalmazás (feltételes toldalékkal, vagy "ha akarod" kitétel kiírásával) tette aktiválást kívánóvá a képességet. Ez a beidegződés megmaradt még a fejlesztőknél, illetve a kijelentő mód használata kétségeket ébresztene, és bizonytalanságot szülne. Épp ezért inkább így szerepel a lapokon. Biztos, ami biztos alapon. |
Az aktiválást kívánó képességek nevében benne van, hogy aktiválni kell őket. Vagy aktiválod, vagy nem. Ez mindig a játékos döntése, maguktól nem aktiválódnak az ilyen képességek (mert ha igen, akkor már automatikus képességekről beszélünk).
Tehát a kérdésedre a válasz, nem: nem rakhatja rá ingyen a xenót, hiszen csak 1 aktiválást kívánó képességed jött létre. A második nem jött létre, mivel azt nem aktiváltad. |
| Mivel van egy kettőspont a képesség szövegében, ezért ez egy aktiválást kívánó képesség. Ha ezt a képességet a kijátszásakor nem használod (nem kötelező), akkor a lehetőség elszállt. |
Kedves Mindenki!
A következő kecskeméti versenyre július 06-án kerül sor.
Új nemzedék hagyományossal várunk mindenkit. Természetesen már használhatók lesznek a Varázsdimenzió lapjai is.
Felhívom a figyelmet rá, hogy ez a menet kvalifikációs verseny lesz!
Amennyiben a létszám engedi ezt, úgy a kezdők külön kategóriában fognak játszani!
J.J. |
| Csak két nem profi (és nem vegyes) versenyed lehet. A másik háromnak profi versenynek kell lennie (amíg nincs olyan, addig azokat 0 ponttal számolja). A két legjobb nem profi eredményedet számolja a gép, és mindkét régebbi jobb, mint a most szombati. |
Főszabály szerint bármilyen feltétellel és lapkészlettel lehet versenyt hirdetni. Ez eddig is így volt, és ezután is így lesz. Ha valaki úgy szervez versenyt (akár ÚN versenyt is), hogy a fejlesztők ajánlását figyelmen kívül hagyva engedi a céheket használni, akkor ennek semmi akadálya nincs, csak a versenykiírásnak kell ezt egyértelműen tartalmaznia.
Ez nem csak a céhekre igaz, hanem bármilyen más lapra/szabályra. A hivatalos, általános versenyszabályoktól annak bármely részében el lehet térni, akár kicsi a versenyhelyszín, akár nagy. |
| Zanszilánknak hívjuk, de valójában ez "színes" varázspont. Tehát ugyanúgy varázspont, de speciális módon is ki lehet fizetni. |
Ha elkövette azt a hibát az ellenfél, hogy olyan lényt adott a kezedbe a paklidból, amit alternatív módon is fel lehet használni / ki lehet játszani nem lényként is, akkor így járt. Ez pont olyan, mint mikor az így odaadott lényt eláramlod (elkincsezed, elpárbajozod), vagy eldobod a saját képességének.
Az azonnali varázslatoknak nincs kijátszáskori képessége, és nem tudnak "átkerülni hozzá". Tehát ez a része a dallam szövegének nem értelmezhető, hogy a férget azonnaliként játszod ki.
A második kérdésed érdekes szabály-exploitnak, és egyúttal szándékos szabálytalanságnak tűnik. Ha ilyennel próbálkozik az ellenfél, hívjatok bírót. Mikor elfogynak, vagy hiányosak a szabályok, akkor lépnek elő az alapelvek. A bíró az egyensúly alapelvére hivatkozva simán megtilthatja, hogy a játékos egynél többször is próbálkozzon ezzel a manőverrel. |
Egészen egzakt akkor lett volna, hogyha ez kerül rá:
"Ha semlegesítéssel bíró építményt másol, és azt semlegesítésként akarod kijátszani, akkor a Tükörpalotát kijátszhatod reakcióként, mintha a másolt lappal semlegesítenél."
De simán belátható, hogy mire gondolt a tervező, és azt is, hogy ezt így nem lett volna túl elegáns ráírni.
'95-ben még simán rákerült volna így, de azért azóta eltelt már majdnem 30 év. |
Klónenergia
szabálylap
Nem lehet kikapcsolni.
Bármilyen követőt használhatsz mellette.
S: a következő kézből kijátszott lényed morf altípusú is lesz.
"A moák korában a klónozás olyan természetes volt, akár a lélegzés." |
| X-re kell egy "(de maximum 3-at)". Ez így túl erős lett volna még a PC csúcsán is. |
Mirol beszelunk? Egy lenyrol. Milyen lenyrol? Ami nem Dorbodon.
A lenti okfejtes igy hangozna: lap (kiveve Dorbodon leny). Ez esetben: Mirol beszelunk? Laprol. Milyen laprol? Ami nem Dornodon leny.
A lap szovege tokeletesen egyertelmu. Minden mas megkozelites belemagyarazas.
Szerintem. |
| Igen, ez az alapértelmezés. Ha nem a játékba kapsz lapot (hanem a kezedbe, gyűjtőbe, az ellenfélhez kerül stb,), akkor azt a lap külön említi. |
| Szombaton Kecskeméten a legendák viadalával egyező 3 paklis verseny lesz, de nem lehet rá csak 1 paklit beküldeni. Ezt javítani kellene, illetve felokosítani a szerkesztőt, hogy befogadja mindhárom paklit. Köszi. |
1) Háló. A háló a körönkénti kézből történőt lapkijátszást számolja. Tehát a számláló minden kör végén minden játékosnál nullázódik.
2) Izomjelző. A jelzőknek nincs ilyen extra védelme. Az izomjelzők akkor működnek, ha a lény kerül ki a játékból (vagy a tulajdonosa irányítása alól). Ha maga a jelző esik le, de a lény maradt, ahol volt, azért nem jár semmi. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
