| | rekurzió: ÚJ KÉPESSÉG JÖN :P |
Guolg császár (új) nem oszthatja a sebzést Guolg császárra (új), mert ez végtelen rekurziót eredményezne.
HÁT PERXE |
| A kilenctagú maszkos bandát akkor a Techiánaflux ezek után +3 manáért fogja? Az is csak kijátszott reakciót említ. |
Rossz az analógia.
Ez inkább olyan, mint amikor megpróbálsz passzivizáltatni egy olyan lapot Belethiel úrnővel, ami már passzív. Vagy amikor húzni próbálsz az Örökmozgóval akkor, amikor már nincs lap a paklidban.
A csontkupola ura képességének a passzivizáláson kívül nincs költsége, sem feltétele vagy célpontja. Az, hogy a hatást nem tudom maradéktalanul "teljesíteni", már nem lényeges. A Múltidézőt is kijátszhatom akkor, amikor nincs lap a gyűjtőben, csak szimplán nem fog csinálni semmit.
Az efféle esetekre számtalan példa van már a játékban (pl. korlátozó szabálylapok), csak tudni kell elvonatkoztatni. |
A csontkupola ura kapcsán:Ha nincs lent célozható lap mostantól ki lehet játszani a Visszavágást?
Mérgező rakshallion így nem azt csinálja mint ami rá van írva. |
Én nekem a harci induló döntés nem tetszik.
Egy türhető védekező lap lett volna mellyel az ellenfél első körébe úgy szólhatok bele, hogy tényleg csak véd. Ami a védekezéses lapok alap filozófiája első körbe ne haljak meg. Így butítva már nem sok esélyét látom a lapnak, hogy bárhova befér ...  |
| Az a vegtelen, hogy a Guolg csaszar a sajatmagaba menő sebzést sajátmagába irányítja át végtelenszer. Ez nem egy "ölő végtelen", hanem egy "idő lejár végtelen". Emellett a Villámhárítós kombót is erősnek ítélte a "tanács", ill. az egész dolgot a lap szándékával ellentétesnek. |
| Sehol,de bele lehet magyarázni:P |
| Végtelen rekurzió... és a Villámhárító + Guolg császár kombó? |
Privátban bővebben kifejtettem, de a kódex megjelenéséig nem szeretném önismétlően kritizálni a jelenlegi ősmágia szabályt. Majd utána.  |
| Ezt az utóbbit kifejtenéd? Mert tán még Te se érted, mit írtál le, úgy tűnik... |
| Valóban egész korrekt faq-csokor lett a mostani. Nekem egyedül az IK-s dolog nem tetszik, mert szerintem ezzel még messzebb kerültünk attól, hogy az ősmágiát illetve a "nullával olcsóbbítok/drágítok" dolgokat logikusabban kezeljük. |
Már nem hiába éltem: egy 2015-ös kérdezz-felelekbe belecsempésztem az Ent kertészt 
A 0-ra olcsóbbítós FAQ-nak nagyon örülök, régóta felvetődött kérdés volt már. |
| Én pont a másik álláspontot képviseltem ebben az ügyben. De ha így alakult, tiszteletben tartom a döntést. |
| Nekem is ez a véleményem!!! |
| Egyedül az AM raksa vs Rox döntés nem tetszik , de amúgy talán ez az első FAQ cikk, amibe nem nagyon lehet belekötni. Ez most mínőségi lett, scak így tovább. (Persze van pár evidencia is benn, de ugye kinek mi? |
Höhöhö reszkessetek a mérgektől.
Mellesleg még mindig nem durvább mint egy Anti-raksi... |
| Attól még, hogy Lidércharcost másolok, a Kumulatív szimmetria nevű lapnak nincs kijátszási feltétele (mármint azon túl, ami rá van írva). Akkor kell teljesíteni, amikor létrejön és "meg szeretném kapni a jelzőt". |
| Mivel a "reakció" önmagában nem csak lapkijátszást jelent, ezért szükség volt a pontosításra. |
mérgező rakshallion az mégis miért???
és a kommulatív szimmetria??? hogy jöhet létre egy lap, ha nem fizettük a teljesítését? |
| Örömmel olvasom, hogy az Ik-s 0 nem 0 kérdésnek ez lett a vége. Fura volt látni, hogy ennyire megosztotta a kérdés sok HKK mogul-t is. |
Mérgező rakshallionnál (új) a "kijátszott reakció" kicsit pontatlan fogalmazás, a "használt reakció" korrektebb, hiszen a kijátszás fogalmat csak lapokra szoktuk alkalmazni, de itt mindenféle reakcióról van szó.
Ennek semmi értelme. Azt hittem arra törekedik a játék,hogy egyszerűsödjön,erre ilyen FAQ-okat kapnak csak úgy lapok... Nem az van ráírva,hogy "használt",hanem az,hogy "kijátszott". És pont. Az,hogy 2011 óta már asztali hatások is kánterelnek,az egy más tészta,törődjön bele a követő. |
Jó, hogy végre ezek is le vannak írva, így nincs vita.
Am ebből 3 eset konkrétan velem történt meg versenyen, mindháromszor a káromra döntöttek. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
