| igen, lehet passzivizálni, ekkor kikerül az őrposztból, pont emiatt "nem változnak át lénnyé" a hajók, ezért lett így fogalmazva. |
legfőbb lámpamesterrel kisüthető egyszerre a visszavétel és a keresés is?
Nincs ott nagybetűs "VAGY", de az értelmezésemben ez több választható kijátszáskori képesség.
Köszi a válaszokat! |
Egy Ryuku romboló az oldalamon megengedi egy másik hajómnak, hogy feltoljam az őrposztba. Az ellenfél kijátszik rá pl egy Minotaurusz rohamot.
Az őrposztban lévő hajó hátra tud kerülni a tartalékba, hogy passzivizálódjon? |
igen, nyáron lesznek  |
Megjelenéssel kapcsolatban... Igazán jöhetett volna 1-2 termik, legalább a veszélyes fajra lehessen decket összerakni... Remélem a nyári kiegbem orvosoljátok... Bár nem úgy hallottam...  |
Híresember vs. Repetitív ulczer: "Lapjaidon nem lehet álom- vagy dermesztésjelző" vs. "Lapjaidon nem lehet álom- és dermesztésjelző"
Mi a különbség a működésükben? Nyilván van, hiszen ezért vannak máshogy fogalmazva. |
Egy pontosítás: maga a lap nem reakció, sőt, a képessége sem, de a flag (késleltetett reakció hatás), amit a képességével létrehoz, az igen, az egy reakció hatás.
Itt a "nem jön létre" szókapcsolat a kulcs. Ezzel tehát ki kell egészíteni a lenti nem taxatíve felsorolást. |
| Plusz minden olyan lap, amin nem szerepel se a "semlegesítés", se a "megakadályoz", se a reakció kifejezés, de mégis reakciónak számít. Pl. Xenó báb |
| A "megakadályoz" és "semlegesítés" mellett csak az a reakció, aminek a szövegében szerepel, hogy reakció. Ez szimplán egy késleltetve létrejövő lopás. |
A kristálytiszta dallam varázslat kijátszása után, a képessége. "Ha kijátszotta azonnal átkerül hozzád...."
Ez egy automatikus reakció hatás vagy módosító reakció? Vagy egyik sem vagy mindkettő?
Az érdekelne a hatás, amit ad az pontosan micsoda. |
Sziasztok!
Démonporonty képessége hogy az ellenfél nem célozhatja meg.
Kérdés: Ha az őrposztban van, az ellenfél lényei sem támadhatják meg célpontként?
Köszönöm a választ! |
| Köszönöm a válaszokat mindenkinek! |
Köszönöm Gicének, hogy ezt megkereste!
Kódexbe beirjuk majd akkor.
A max. ÉP ettől még mehet negatívba, ezt is rögzíteni fogjuk. |
| Látok logikát mind2 verzióban. Csak szülessen egy kôdexben leírt döntés. |
| Régen biztos, hogy lehetett lőni negatívba max. ÉP-t (van egy ilyen Negatív robbanásos sztori az egyik AK-ban is). |
Na akkor mégsem volt baromság amit írtam...  .
Remélem a Max ÉP-re nem vonatkozik ez a szabály, az aláíbb írt ok miatt. |
Nice catch! Akkor a max vpre megvan a válasz, csak be kéne hamar írni a kódexbe is.
A max épről meg kell döntés ennek fényében. |
Sziasztok!
A blokkolást így készen hallottam és sose kérdőjeleztem meg azt eddig, a max EP pedig a kérdes volt.
Akkor a válszaitokból ítélve: igen, mehet a max VP és ÉP 0 alá is.
Bár így ez a logkikus a legtobb embernek, de a biztonság kedvéért ezt lehetne rögzíteni a kódexbe.
Köszönöm a válaszaitok! |
| Ilyen szabályt én sem találtam, hogy a max. ÉP és max. VP nem mehet negatívba, hol olvastad ezt? |
Ez engem is erdekelne, Kodexben nem leltem semmit errol par perc alatt.
Tehat a kerdes pontosan: mehet-e a max. VP illetve a max. EP 0 ala? (es ha valoban nincs ez leirva sehol, akkor kernenk FAQ + Kodexbe) |
Sziasztok!
Elnézve az új lapokat a következő kérdés merült fel bennem:
A max. ÉP csökkentés mehet-e 0 alá? Elvileg max VP (blokkolás) nem mehet 0 alá, amit nem értek, hogy miért nem mehet?
Ez a kerdés azért fontos mert a kiadó láthatólag támogatja az orglingokat illetve az új kiegészítőben pedig a gyógyítós paklik is erősödni fognak amik egymás ellentétjei, de ha nem lehet 0 alá vinni a max ÉP-t akkor a szagosok kb ki vannak herelve barmi max ÉP-t ado pakli (aká 1-1 ilyen lap) ellen. |
| Páros versenyen a Szerepcsere (új) is tiltott? |
| Rendben, így tiszta. Én is köszönöm! |
Reakció-drágítás ikon: X VP-vel drágább reagálni a lap kijátszására...
Tehát a lap kijátszására drágább reagálni, ha ilyen ikon van rajta. A képességére nem.
...Ez vonatkozik a régebben kiadott lapokra is, ahol ikon helyett szöveggel volt kiírva, hogy drágább rá reagálni.
tehát doszt mindegy, hogy ikonnal vagy szöveggel adunk reakciódrágítást egy lapnak, az csakis a kijátszására vonatkozik.
Ami itt össze szokta zavarni a playereket, az a "nem lehet rá reagálni" kezdetű strófa. Sajnos (hál' istennek?) ez a két dolog nem egyformán működik. A nem lehet rá reagálni -> a képességére sem. Drágább rá reagálni -> a kijátszására, a képességére nem.
Ezen most lehet rugózni, hogy ez miért van így, és melyik irányban kellene egységesíteni, de jelenleg így van. |
| Ahogy a kolléga jelezte, itt nem reakció drágítás ikon van a követőn, így ez a beidézett szabálypont nem sok mindent magyaráz meg. A válasz egyébként engem is érdekelne. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
