Persze vágom hogy hiányos, de rajta van ez a rész:
,,ez a kártyán a kép alatt látható"
tehát ez magában foglalja azokat is amit írtál.
De olyat hogy varázslat még sehol nem olvastam a kép alatt. |
csak hogy kötekedjek, a felsorolás hiányos (bár tom hogy kimásoltad és igy a behó hibája  ), de a galetki, torzszülőtt és a testrész is laptipus  |
| erre írtam hogy igazad van, és valóban ebben az általad tett megfogalmazásban tisztább, de ha a szabkönyv által előírt útmutatást is nézzük, akkor szintén nem okoz értelmezési hibát a lap jelenlegi szövege, ha nem lenne a szabálykönyvben útmutatás a fogalmakra, akkor lehetne 2 értelmű, de igy hogy van a szabálykönyvben, igy csak egyértelmű |
,,Minden lapnak van típusa, ez a kártyán a kép alatt látható: lehet szörny, kalandozó, avatár, építmény, tárgy, bűbáj varázslat, azonnali varázslat vagy általános varázslat."
Szerintem mindenki számára világos hogy a varázslat magában nem laptípus hanem gyűjtő fogalom, aki ezt nem látja be annak ajánlom hogy pókerezni, annak nem ilyen bonyolult a szabály rendszere. |
kösz olvastam már és tisztában vagyok vele, hogy a varázslat is és a lény is egy külön kategória, mert még egy típushelyre se láttam odabigyesztve, h "lény" v "varázslat". Egyszerűen rosszul van megfogalmazva a kártya, ezért lehet 2 féle képpen értelmezni.
Ha a következő állna rajta:
Azok, amelyek szövegében "célpont tárgy" vagy más "célpont laptípus", vagy "célpont lény" szerepel 2vel olcsóbb..
(most hagyjuk a szóismétlés stilisztikai hibáját, a nyelvtani kapcsolatokra szorítkozzunk, nyilván szépen is meg lehetne fogalmazni ugyanezzel a nyelvtani tartalommal)
Ez esetben a szöveg teljesen egyértelmű lenne. Célpont tárgy és célpont laptípus egy kategória? Igen
Célpont lény egy kategória az előzőekkel? Nem
Varázslat melyik csoportba tartozik? 2.-ba, ami külön fel van tüntetve.. Nincs külön feltüntetve? Nincs ---> Nem olcsóbbítja.
Így én maradok annál, hogy még egy FAQ jól esne rá a fentebbi érvelésem miatt. |
ha igy gondolod, van erre egy fórum, tedd fell ott a kérdést és ne ezt piszkitsuk tovább  |
nem fölös a faq!
Mert nem egy bíró mondta nekem hogy olcsóbbítja. Ha ennyire nincs egyetértés akkor kell a faq! |
| igazad van, de az egészhez társul egy szabálykönyv is és azzal eggyütesen kell értelmezni, amiben van egy olyan rész, hogy a lapok tipusai, el kellene azt is olvasni hozzá, és egyértelmüvé válik, fölösleges faq-ozni |
Ezzel az érveléssel annyiban vitatkoznék, hogy a kártya pontos szövege a következő:
"Azok a források, amelyek szövegében a "célpont lap" szerpel, +2VP-be kerülnek. Azok, amelyek szövegében a "célpont lény", "célpont tárgy" vagy más "célpont laptípus" szerepel, 2Vp-vel olcsóbbak, de nem mehetnek így 1Vp alá"
Korrekt értelmezésben a célpont lény és célpont tárgy egymás utáni egyenrangú felsorolásban áll egymással, melyre még a "célpont laptípus"-os rész is utal.
Tehát itt csak tudatosítja a kártya, hogy milyen laptípusok léteznek (lény, tárgy, stb..). E szerint az értelmezés szerint a varázslat is elfut külön laptípusnak..
És, ha belegondolunk a kártya nevébe+céljára nyilván való, hogy a lényeg az univerzális (ellenfél) kártyáknak a drágítása (célpont lap teljesen mindegy, hogy micsoda, de jó rá) és a "speciális" helyzetekkor használhatók erősítése.
E szerint a csapdát olcsóbbítja.
Lehet belemagyarázásnak tűnik, de a játékos a fenti érvrendszerbe nem illeszthető be, viszont a varázslat likviditása nehezen cáfolható.
FaQ kell rá ennyi. |
| ja és megjegyzem, hogy pontosan ezen az idióta bemagyarázással probálkoztak már rengetegen a célpont játékos olcsóbításával is |
| pont hogy nem lehet bemagyarázni, mert a "célpont lény"-t és a "célpont laptipus"-t olcsóbbit, ha a lény laptipus lenne és nem gyüjtőfogalom, akkor nem kellett volna különválasztani, és elég lett volna a célpont laptipus, de igy hat a célpont laptipusra és a kiemelt gyüjtőfogalomra a lényre, ha a "varázslat" gyüjtőfogalomra is hatna, akkor azt is rá kellett volna írni |
jogos, de bele lehet magyarázni, hiszen ugy irja, h "célpont lény (tárgy az nem lényeg) vagy MÁS célpont laptipus" és ebbe bele lehet magyarázni hogy ha a lény laptipus akkor a varázslat is.
ez a szép a magyar nyelvben...
nem foglaltam állás egyik oldalon se, de ez alapján elképzelhető, hogy a "varázslat" laptipusnak számit egyeseknél.
(jön a FAQ hogy hogy gondolták ŐK  ) |
hát én nem ettem volna meg elhiheted.
és nem oltásnak szántam, ha még ugy is jőtt le, de a játékban a lény és a varázslat nem laptipus, hanem gyüjtő fogalom |
| Nagyon köszi |
| hát nem tudom schumi ...nekem mindenki azt mondta hogy olcsóbb így két éven keresztül (kisebb nagyobb kihagyásokkal) nálam olcsóbban jött s senki nem oltott be miatta |
| Köszi a képeket Robi! |
pár lap: (a linkeket a beho honlap megtöri, ahol szóköz van azt töröljétek ki különben nem fog működni)
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov1_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov2_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov3_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov4_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov5_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov6_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov7_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov8_www.kepfelt oltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/101121/ov9_www.kepfelt oltes.hu_.jpg |
ritkák
a manacsapda rajza a régi,a gyengének új,jobb
az erős viszont... |
| Már lehet kérdezték, de a manacsapdát és a gyengét, gyaknemgyakként vagy ritkaként adták ki újra? |
megnyugtatlak, hogy a manacsapdából a régi sem volt olcsóbb a specben
ugyanis olyan laptipus nincs hogy varázslat, csak bűbáj, általános, azonnali stb |
| Smack képessége egy spec. képeség vagy egy hátrány? Mert nem egyértelmű és sztem lehet sejteni, miért kérdezem... |
Ommó
2
raia kalandozó, ember, végzetúr KF
repül
p:célpont játékos veszít 3at, ha 3nál kevesebb vpje volt, akkor sebződik annyit, amennyivel kevesebb vpje volt
2/3
Smack, a tisztogató
3
tisztogató galetki 1szk, kf
Repül
Sikeres kijátszásakor le kell szedned egy lényt, ha van játékban lény rajta kívül (tehát ha nyomin tolod ki, akkor a sajátodat)
4/3
Quwarg harcmágus
1
dornodon szörny, quwarg 1 szk
anitmagic:1
repül
p: áldozd fel egy quwargot vagy egyet tegyél a gyűjtőből a semmibe. megakadályoz egy varázslatot (reakció)
Az új erős nagyon bután néz ki, a manacsapdának már nincs meg a szövegében a célpont, úgyh spechez csak a régi jó. |
Föld sík
nem tudom a költéget
színtelen, helyszín
minden épületed kap 3 ép-és büntetés és 2 sp.
az épületeid ha akarod aktívan jönek.
minden előkészítő fázisban kapsz egy szellemszolgát |
Napkirály
6-X
raia, avatár
X annyi ahány raia lapod van rajta kívül de max 5
repül
Sikeres kijátszásakor max ép-éd nő Xx2+5 és gyógyulsz ennyit
1vp kapsz egy kissebb angyalt aktívan (KÖRÖNKÉNT EGYSZER CSAK SAJÁTBAN) |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
