2.446.752
A furcsa cím egy érdekes „problémára” vetít rá, ami ugyebár a REKLÁM problémája. Elég régen gondolkodom azon, hogy megírjam ezt a cikket, hiszen ebben az évben egy embert alkalmazhatunk napi foglalkoztatásban, mert nyertünk egy pályázatot. Ez a pénzösszeg az, amit nyertünk 12 hónapra EGY személyre, aki ebben az évben az én kezem alatt dolgozik. Programokat szervez és azokat lebonyolítja, kreatívkodik, bejár az óvodákba, iskolákba. Ezért jár ez a pénzösszeg, ami leosztva 1 hónapra így néz ki:
2 446 752:12= 203 896 Ft/hó
bruttó bér: 173 600 Ft/ hó, szochó: 30 380
levonások a bruttó bérből:
-nyugdíjjárulék 10%= 17 360 Ft
-eba+mepj 8,5 %= 14 756 Ft
-szja 15%= 26 040 Ft
NETTÓ BÉR, amit a dolgozó kézhez kap: 115 444 Ft
VAGYIS 1 évre EGY ember fizetése 115.444 forintért 2.446.752-be kerül.
S az jutott eszembe erről az értékről, hogy mennyibe kerülne a behónak egy bolt fenntartása, ahol CSAK az ő kellékeit, játékait, termékeit árulnák. Délutáni-esti nyitva tartással, és programszervezéssel. Vagyis lenne egy „boltos”, aki délelőtt élheti életét, délután pedig a HKK-nak szenteli idejét a boltban. Bejár iskolákba reklámanyagot szórni, helyt biztosít a versenyeknek (vagy hely hiányában megszervezi azok helyszínét), s mindeközben mással sem foglalkozik, csak a HKK népszerűsítésével. Gondoljuk végig, hogy mennyibe is kerül ez, illetve hogy megéri-e.
(megjegyzem, nem vagyok boltos, de azért van már némi rálátásom a dologra)
Eddig 2.446.752 forintnál járunk.
Tegyük fel, hogy a vállalkozó személy ismeri a játékot, esetleg versenybírói képesítése is van. Családja támogatja a dolgot, ideje-ereje van. Tegyük fel, hogy keres egy helyet, ahol be tud rendezkedni, ami egy utcafrontos, vagy látható épület egy 20.000-30.000 fő lakosú településen. (NEM BUDAPEST! OTT MÁR VAN...) Havi rezsi és talán bérleti díj (ha nem magántulajdon a terület) ~40.000 ft (x12=480.000/év).
S ezért van az illetőnek egy 40m2-es (4mx10m) boltja, amiben van néhány asztal, szék (használtan 20.000 ft), 2-3 polcos szekrény és egy pult (~40.000 ft). Világításnak néhány lámpa (10.000 ft), dugaljak, vagy rejtett világítás (30.000 ft). Tegyük fel, hogy az emberünk kreatív, és hulladékokból tud összetákolni, szegel és kalapál, falra fúr, tiplivel fogat L vasakat, s rájuk rak OSB vagy bútorlapot, tehát olcsóbban kihozza a dolgot. Persze nem árt egy festés (~40.000 ft), némi csinosítás. Persze ez az a rész, ahol rengeteget lehet elszórni, vagy spórolni. Pl. erre össze lehetne rántani a környékbéli, jó erőben levő HKK-sokat, akik biztosan segítenének 1-2 dolog helyre rakásában, vagy néhány kisebb adománnyal néhány doboz sörért meg egy jó bográcsgulyásért. Meg persze ezeket a tételeket egyszer kell kiadni (jó esetben), s megmaradnak. De számoljunk, hogy hol tartunk:
140.000 ft berendezés (ami módosulhat a befektetett önkéntes segítséggel – lefelé)
480.000 ft rezsi
Ehhez jön még a pénztárgép, ami 130.000-150.000 FT (erről pontos árat nem tudok)
Persze kell egy KATA, (kisadózó vállalatok tételes adója), miben nem termelhet havi 1.000.000 forint bevételt (nyugi, nem hiszem, hogy fog), és havi 50.000 forintjába kerül, de nem kell adózni a bevétele után… Ez, évi 600.000 ft-ot jelent.
Persze meg kell venni a termékeket, mert a behó árulja a neten 1400-ért az ÉI-t, de BDV-n keresztül hamar lenne ez 1000 is. Mondjuk nem tudom, hogy a behó mit mondana arra, hogy valaki nem annyiért árulja, amennyiért ő adja. Vagyis nem tudom, hogy mennyire kötne bele abba, hogy nem hozzá mennek az emberek vásárolni. A BDV lényege ugyanis (ahogy én értem) az, hogy a cég ELADJA a termékét. De hogy MENNYIÉRT, az már jó kérdés. Ugyanis nem mindegy, hogy a 300 vagy 200 ft haszon van egy kiegen.
Vagyis nem biztos, hogy a cég (már bocsánat, de évek óta a wekerlén főni és nem változtatni…) adná a boltnak BDV-s áron a kiegeket, hiszen akkor kisebb a bevétel. De tegyük fel, hogy a dolgozó bevételét NEM az eladott kiegekből származó bevétel adja, hanem – ahogy írtam korábban – stabil, ahogy fentebb láttuk, vagyis a cég a boltban 1400 ft-os áron adja a kieget, hiszen a legnagyobb bevételre hajt… Vagyis van már egy boltunk, berendezve, ahol 1400 ft-os áron lehet venni 1-1 kieget, nem BDV-s áron. Vagyis VALAHOL van egy HELY, ahol lehet HKK-t játszani, és ott van egy ember, aki azzal foglalkozik, hogy ezt reklámozza…
Mert ugye a történet nem ér ott véget, hogy berendezünk egy helyszínt és oda berakunk egy muksót. Nem, nem… a muksónak az lenne az egyik feladata (mondjuk heti 2 napon) az egyik helyi iskolában és gimiben (tegyük fel, hogy van mindkettő) egy-két bemutatót tartson az év elején, aztán pedig (az iskolával egyeztetve) ott szórólapozzon, alfa csomagokat osztogasson (ritka már egy mappában) és esetleges további vevőket csalogasson. Nem ám üldögélünk és várunk a csodára, nem! Megdolgozunk érte, hiszen ezért kapjuk a fizut. S nem más játékot, CSAK HKK-t reklámoz emberünk. A többi napok délutánjain persze nyitva a bolt és várja a vevőket. Itt persze lehet társasjátékokat árulni esetleg, vagy egyéb versenyeket szervezni (ulti, bridge, társasjáték versenyek). Vagyis nem ül a babérjain, hanem 2 napot valamelyik intézményben tölt, délután-este (15.00-19.00-ig vagy igény esetén tovább) pedig a boltban van.
Vagyis az (első) évi kiadásaink immár 3.816.752 forintnál tartanak, amiért kaptunk egy helyet, ahol lehet játszani, HKK-t venni, versenyt szervezni, fizetünk egy embert (összes járulékával). S persze a Beholder vállalhatná (szimpla felajánlásból), hogy a könyvelést viszi. Küldi a nyomtatványokat a NAV felé, illetve bérszámfejt a boltnak. (úgyis csinálják, gondolom a többi dolgozónak). A második évtől ez az ár persze csökken, hiszen nem kell újra festeni, új pénztárgépet venni, stb.
CSERÉBE kapunk egy boltot, benne egy bejelentett, munkaképes embert, aki a játék promóciójával foglalkozik, nem a lábát lóbássza, hanem versenyt szervez és bonyolít, keresi a játékosokat, kapcsolatokat épít kis, és az eladott kiegekből bevételt termel a behónak.
Ezek után már csak annyi kérdésem maradt, hogy MEGÉR-E a behónak évi 3.8 milliót egy bolt VALAHOL Magyarországon, amibe reklámozzák ezt a remek játékot, és közben növelik a játékos bázist, ami pedig bevételt termel…
Ui.: Bocs, Krisz... |
Kedden délutántól lehet majd előrendelni és szerdán lesz Beharangozó is.
Köszi a türelmet. |
| Elvileg a hétvégén jön az új Zén... csak én vagyok türelmetlen? |
| Javítottuk. Már számolja. |
Engedd el Zigi XD Biztosan jobb, hogy minden lapra megint máshogy működik minden. Aztán majd jön egy 3ik lap amire kitalálunk megint valamit. Ködszellem után is megváltoztatni egy eddig működő szabályt k....sok értelme volt  D |
| Oops köszi! |
| http://www.beholder.hu/blog/HKK_v%C3%A1ltoz%C3%A1sok_2019_j%C3%BAnius |
| A mardakor misztikus,az istentelen és ehhez hasonló lapok szövegezése hogyan módosul a 3 szín szabállyal? |
| Tiltsunk ki mindent szerintem... |
| Idő kérdése. És én a Sokszínűséggel kapcsolatban is hasonló véleménnyel vagyok már egy ideje. |
| Abszolút indokolt lenne mint ahogy a drágitó szablap+ követők estet is. |
| Nem kell ezt bonyolítani. Nyert most már egyszínűt is a Ragyogó manó,még pár ilyen menet és titlva lesz és nem lesznek ilyen problémáink. |
| De pont az az értelme ,hogy akkor a sziklavadász megfogja, antimágia:0-nak az az értelme ,hogy a spell alapú counterek nem fogják. Pontosan azért jött szóba az egész mert van értelme , de lehet ,hogy én látom rosszul. |
| Ha a mano koveto osmagiat vagy anti-magiat adna, annak volna ertelme mar a lapkijatszas folyamataban. A magikus tamadasnak nincs. |
Nekem ez így nem áll össze teljesen...
Ha a Villámháború megadja az am-et, sőt az ősmágiát kézben... akkor a manó követő miért nem?
Miért kell ugyanarra/nagyon hasonló játék elemre két különböző döntést hozni?
Miért nem lehet a konzekvens és konzisztens úton haladni? |
| Nekem is ez jutott eszembe, hiszen a varkaudar fetisiszta is am:0-át ad a piros tárgyaknak. Vicces lenne, ha azt csak a tárgy létrejötte után adná. |
A Villámháború alatti faq pont ezért volt szükséges. Bár azért halkan jegyzem meg, hogy az anti-mágia ugyancsak ebbe a kategóriába kellene essen, hiszen a "varázslat kijátszásával nem lehet rá reagálni" - képességrész erősen a lapkijátszás folyamata során jut szerephez...
Türelmet kérek. Rendezni fogjuk ezt a kérdést, egyszer és mindenkorra. |
ha az adott hatás jellegéből egyértelműen fakad, hogy annak már a lapkijátszás folyamatában is szerepe van.
A kiemelt rész miatt nem. |
| Az Ősi mágiazabáló - ősmágia tekintetében annál nagyobb relevanciája van a kérdésnek. |
| Bár ennek komoly játékbeli szerepe nincs, de akkor ha pl. VH-val hálót kérek, és kijátszom egy lényt, akkor nem tudom megakadályozni egy olyan lappal, ami hálós lapot semlegesít? |
| Véresen. Akkor lehet másként, ha az adott hatás jellegéből egyértelműen fakad, hogy annak már a lapkijátszás folyamatában is szerepe van. Lesz konkrét ismertető ennek a szabályszegmensnek a kifejtéséről. Egyelőre annyi, hogy a manó követő csak akkor adja a manónak a mágikus támadást, miután az adott manó sikeresen asztalt ért. |
| Az a döntés - ugyancsak a hatókör definícióból levezetve -, hogy külső forrásból képességet csak a már sikeresen játékba került asztalon maradó lapok kaphatnak. Akkor lehet másként, ha a képességet adó lap (követő, stb) szövege kifejezetten kiterjeszti a hatókörét. A manó követőn nincs ilyen kiterjesztés. |
| A manó-Sziklavadász ügyet tárgyaltátok esetleg? Ezen múlik hogy teszek-e holnap a sideba Sziklavadászt |
| A szukseges modositasok elkeszultek, de ugy ereztuk h ez a dontes nem varhat addig, amig a kovetkezo faq-csokor kijon. |
| Ez valóban egyszerűbb így, de akkor valamelyik szabályt mindenképpen módosítani kéne, mert a jelenlegi szabályokból nem ez következik, még ha ez volt a szándék, akkor se. |
Az Elemi erőknél, az idézéssel megváltozott a fix költség szabálya.
Korábban nemcsak a ? és X költségű lapok voltak változó költségűek, hanem minden, aminek ugyan fix szám volt a sarkába írva, de a szövege ezt módosította.
Az Elemi erőkkel ezt megszüntettük, aminek fix szám van a bal felső sarkában, az fix idézési költségű, lényegtelen, hogy az alap idézési költsége ettől eltérő lesz idézés vagy más miatt.
Ez a szabályváltozás egyúttal azt is magával hozza, hogy ezek a lapok a játékban is fix idézési költségűnek számítanak, nem kell emlékezni, mennyiért raktad ki, használtad-e az idézést stb, a játékban annyi az alap költsége, amennyi rá van írva. A korábbi szabályban is volt logika, de ez sokkal egyszerűbb, nem kell a lapok szövegét silabizálni, hogy ennek most fel kell jegyezni, hogy mennyiért raktuk ki, vagy sem.
Épp elég az, hogy az X-es és ?-es lapokra kockákat kell pakolni, de ott általában más funkciója is van a változóknak, amiért jegyezni kell őkt.
(ez a hivatalos verzió, már Jánossal és Balázzsal is egyeztettük) |
| Tudom, ezt írtam lentebb, de mást nem találtam én sem. |
Hát ez nekem nem ugyanaz...
Az Üsző magát módosítja pont mint az idézés.
Ez meg egy másik lap... |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
