| Volt tegnap egy másik kérdés is.
Rhatt epikus. 18 Ép-ben vagyok, és 8 Ép feláldozásával játszom ki Rhatt robajló dühét. Kérdés: blokkol-e a varázslat vagy sem?
Mielőtt zsigerből rávágja a választ valaki, gondolkodjunk együtt!
1) Blokkoló varázslat-e a Rhatt robajló dühe?
Igen. Erről szól a Kódex 111. és további néhány pontja. Függetlenül attól, hogy a blokkolás végül bekövetkezik-e vagy sem, a lap képes rá, tehát ez egy blokkoló varázslat.
Ergo: az epikus követő ugrik, és ledob magáról egy epikus jelzőt.
2) Mikor történik mindez? (ti. az epikus jelző elműködése?)
A varázslat kijátszásakor azonnal. A jelző működése nem vár a reakciókra, vagy a lap saját hatásainak a létrejöttére.
3) Mikor minősül a varázslat kijátszottnak?
Ha kifizettük (akár helyettesítéssel) a költségét.
4) Ha kifizettük a varázslat költségét, akkor az említett példánál maradva az Ép-m 10. Tehát a varázslat nem csak elméletben, hanem gyakorlatban is blokkoló lappá változott. És igaz, hogy az epikus jelző is automatikusan elműködik ugyanekkor, de ezeknek az egyszerre történő dolgoknak a sorrendjét én, mint a lap kijátszója fogom meghatározni. És én nyilván úgy döntök, hogy előbb kapja meg a blokkolást a düh, majd hagyom elműködni az epikus jelzőt.
Kódex 22.1.1. Általános szabály, hogy az egyszerre létrejövő hatások sorrendjéről az aktív játékos dönt. Ehhez képest a lapkijátszáshoz kapcsolódó hatások sorrendjének eldöntése egy speciális eset, azaz ha lapkijátszáshoz kapcsolódó hatások sorrendjét vizsgáljuk, akkor közömbös, hogy ki az aktív játékos.
Tegnap a verseny közben sajnos ezt így nem tudtam végiggondolni, pláne hogy meccseltem épp, (és ez szvsz mástól sem várható el), tehát ott mást döntöttem.
Azért vezettem le, hogy a későbbiekben már világos legyen mindenkinek. Még nekem is.  |
Angyal hoki go: BRRRRRRRR...
Köszönjük szépen az okfejtést. |
Tegnap felmerült egy kérdés, amin sokat gondolkodtam.
A mennyek kapuja + Mennyei ítélőszék kombóról van szó.
Aki nem ismerné a kombót, annak röviden vázolom.
(Vizsgáljuk vákuumban a lapokat, tegyük fel, hogy mindkettőből csak 1 került elő, és más elem nem kapcsolódik a kombóhoz.)
A kombó úgy indul, hogy a bűbáj az asztalon van. Kijátszom a Mennyei ítélőszéket, és azt mondom, hogy minden fehér lap jöjjön vissza a játékba a gyűjtőkből. A varázslat költségének áldozom magát a kaput is. A kapu visszajön, és mikor visszajön, visszaveszi az ítélőszéket kézbe. És indul a buli elölről. Ugye itt annak van jelentősége, hogy a többi visszahozott lapnak vannak kijátszáskori képességei, és belőlük fizethetem újra az ítélőszék költségét.
Namost az első kérdés, hogy visszajön-e a kapu is ilyenkor? Igen, töretlen a gyakorlat erre és a szabályok is támogatják ezt a mechanizmust. (lásd Ördögi mentor faq.) Az általános varázslatnak minden hatását meghatározom, és a szükséges döntéseket meghozom (ti. hogy mi fog történni), ezután fizetem ki a költségét, majd létrejön a hatása.
Van egy szabályunk, ami a gyűjtőben lévő lapokra vonatkozik:
21.6.1.2. A gyűjtőből történő visszavétel illetve Semmizés esetén a lapok kiválasztása is szükséges döntés, akkor is, ha a visszavétel vagy Semmizés késleltetve történik.
De itt nem visszavétel vagy Semmizés történik, hanem gyűjtőből játékba hozás (kijátszás). Tehát elvben erre a mechanikára ez a szabály nem vonatkozik.
Más kérdés, hogy vajon jól van-e ez így (de ez a gondolat a most felvetődött kérdésnél egyelőre súlytalan).
A kérdés korábbi szabályozásánál azt mondtuk, hogy ha konkrét lapot kell visszavenni, vagy Semmizni, azaz választani kell a gyűjtőben lévő lapok közül, akkor ezt is meg kell határozni előre. Az ítélőszék nem konkrét lapokra vonatkozik, hanem a lapok egy csoportjára. Tehát ha a korábbi szabályozást néznénk, akkor is működne a kombónak ez a része.
Nézzük tovább. Vajon, mikor a kapu ismét játékba kerül, visszaveszi-e az ítélőszéket a gyűjtőből?
Igen. Mivel a kapunak ez egy kijátszáskori képessége, azaz amikor ez a képesség létrejön, az ítélőszék minden hatása is létrejött, és az azokhoz kapcsolódó hatások is lezárultak. Tehát az ítélőszék már a gyűjtőben van.
Tegnap a verseny közben a második kérdés vetett fel bennem bizonytalanságot, és csípőből az ellenkezőjét mondtam, szerencsére nem én bíráskodtam, és a (az amúgy helytelen) véleményemmel kisebbségben maradtam.
Összegezve: a kombó működik. Lehet izzítani. |
| Sorry, butasagot irtam, nem vagy koteles VP-t kolteni. A zsz VP-nek szamit, a 2 VP-t leolcsobbitod 1-gyel, maradhat 1 zsz-ed, azt pedig koltheted maskepp, nem VP-bol. |
| Kell vp-t költeni, mivel 1 vp alá nem enged. |
Ha szöveg külön nem tér ki erre, akkor úgy kapod ahogy az adott lap amúgy is játékba kerülne.
Pl. Főnix fióka aktívan, Chara-din fattya passzívan, stb, stb |
| Köszi a választ! A tartalékomba passzívan vagy aktívan kapom ha a lap szövege nem tér ki külön erre? Olyankor mindig a kapott lap dönti el? |
| kösz, és akkor zanszertartás példájára áldozhatom is neki költségként a kristályt? |
| tartalékodba kapod, hacsak nem írja, hogy a kezedbe. (Varázslatokat ha kapsz pl. szikra, akkor a kezedbe mennek) |
Sziasztok! Ha van egy lapom aminek a képességében az áll hogy: " kapsz egy ... lapot" akkor azt a lapot aktívan kapom a tartalékomba (mivel a szöveg nem tér ki rá) vagy mindig aszerint, hogy éppen repül-e vagy sem?
Köszönöm a választ! |
Sziasztok.
Kérdésem a következő.
Karagoru olcsobbitasa esetén mindenképpen kell-e vp költeni pl (Uriel) , vagy ki tudom e úgy hozni hogy aldozok permanenst és nem költők vpt. Köszönöm |
| Most látom, hogy erre még nem válaszoltam. Persze. A hívás pontosan erre van kitalálva. |
| Heló azlenne a kérdesem hogy ha gyógyítás fájdalmát használok de többet gyógyulok mint a max ép-m akkor az ellen fél a annyit sebződik amennyi odavan írva vagy csak annyit amennyit ténylegesen gyógyultam? |
| Gondoltam, hogy a zanszilánk szabályban a "mindenképpen VP-ért jövő lapnak számít" rész segíthetne, de jogos. |
| Rajta van a lapon, hogy csak varázspontot költhetsz. |
| Sunyi manó + Gammanó (vagy bármilyen zanszilánk idézési költségű lap). Tudok az ellenfél lapjaiból áldozni idézési költségnek? |
| Hazámat szolgálom! |
| 4.10.7. Fázisok elmaradása. Ha egy lap szövege szerint egy játékos (következő) körének bármely fázisa elmarad, akkor az erre a fázisra időzített, azaz ekkor bekövetkező hatások is elmaradnak. |
Ha eldobatok az ellenfelem kezéből 1 Térszaggatást a következő húzási fázisában +1 lapot húz.
Ha ezt követően elmarad egy forrás miatt a következő húzási fázisa akkor ez a +1 lap elvész, vagy átszáll a következő húzási fázisára?
(Lásd Nikolausz FAQ) |
| Sajnos nem. Egy masik a Dungeon szolgalojat kereshetsz. Az a kepessege az oskodnek, hogy felveszi egy masik leny alakjat, ilyenkor irrelevans. Az csakis kijatszasakor erdekes. Itt nem szin vagy altipus alapjan keresel, hanem egy konkret lapot. |
90% biztos vagyok benne, hogy működik, de azért rákérdezek...
Ha eldobom a Semmibe a dungeon szolgálóját, akkor kereshetek a képességével Alakváltó ősköd-öt?
Köszönöm a válaszokat! |
| a jövő hívása+ jósnő kristálya műkszik? létrejön mind a 3 J? |
Csak olyan tárgy kerülhet rá, aminek a szövege ezt megengedi. ("bármilyen lényre ráteheted" vagy "hordozójának nem kell tudnia KF-elni").
Az Arochos-jelzőket létrehozó hatások nem tartalmazzák azt a kitételt, hogy a jelszők rendelkeznek KF (kézben fog) ikonnal, tehát alapesetben nem tehető rájuk KF tárgy. |
| Arochos jelzőnél lehet tárgy mer nemírja hogy nem? |
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=hkk_lapkereso.php&KERESES=1&adv=1&kiadas1=0&kiadas2=0&kiadascsak=0&ev tol=0&evig=0&szin1=0&szin2=0&szin3=0&szin4=0&tipus1=0&tipus2=0&altipus1=0&altipus2=0&egyebtipus=0&gya korisag=1&token=1&nevstr=&szovegstr=&szinesitostr=&idktg11=&idktg12=&idktg13=1&idktg21=&idktg22=&idkt g23=1&tamadas1=&tamadas2=&tamadas3=0&vedekezes1=&vedekezes2=&vedekezes3=0&grafikus=0&tervezo=0
Lap kereső, részletes keresés: token: [X] és gyakoriság: gyakori |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
